56 personnes, dont 22 enfants et jeunes, dormaient dans le foyer pour demandeurs d’asile du centre de la ville de Basse-Bavière de Simbach am Inn lorsqu’Andreas B. est parti une nuit d’octobre il y a un an. Ivre et plein de haine pour les réfugiés, il veut mettre le feu à la maison. Il met le feu aux tapis de sol et aux bouts de tissu devant les deux issues de secours afin de bloquer les voies d’évacuation des résidents. Puis il pousse une corbeille à papier contre le mur à l’arrière du bâtiment et y met le feu.
Un répartiteur de la gare voisine a remarqué l’incendie et a appelé la police. Les résidents du logement qui se sont réveillés peuvent éteindre le feu avant l’arrivée des pompiers. Personne n’est blessé, les dégâts à l’immeuble s’élèvent à 15 000 euros. B. peut s’échapper cette nuit-là. Il a été arrêté deux mois plus tard et est en prison depuis.
Lundi, le vendeur d’assurances de Pilsting a été condamné à cinq ans et six mois de prison, le verdict est sans appel. Le parquet de Munich l’avait accusé de tentative de meurtre dans 56 affaires et d’incendie criminel grave. L’Office central de lutte contre l’extrémisme et le terrorisme, qui a également repris les enquêtes dans cette affaire, est également basé au Parquet général.
B. a fêté ses 42 ans le soir du crime dans une discothèque de Braunau, en Autriche, avec sa compagne Vanessa L. et leur ami commun Thomas K. Les villes voisines de Braunau et Simbach ne sont séparées que par l’auberge. Lorsque le trio est revenu à l’appartement Simbach de Thomas K., il y a eu une dispute entre B. et sa petite amie. Le procureur général a considéré comme prouvé que cette dispute, l’attitude raciste de base de B et sa consommation d’alcool ont conduit à son projet d’incendier le logement des demandeurs d’asile et d’accepter la mort des 56 personnes qui s’y trouvaient. La plupart d’entre eux venaient de pays en guerre comme la Syrie, la Somalie et l’Éthiopie.
Andreas B. a déclaré qu’il ne se souvenait pas de la nuit du crime
Andreas B. a témoigné devant le tribunal qu’il se souvenait à peine de la nuit du crime en raison de sa forte consommation d’alcool. Il a également nié avoir une attitude de droite. Cependant, le procureur s’est également appuyé sur plusieurs messages vocaux que l’homme avait envoyés la nuit du crime, qui brossent un tableau différent. Lorsque B. est parti, il a d’abord envoyé un message vocal à son ex-femme : « Je vais au centre d’asile maintenant… et puis j’irai à Simbach (…) Je mourrai pour mon les enfants, parce que je vais bien Les demandeurs d’asile dans mon pays tolèrent.., aucun ! Mes enfants grandissent sans demandeurs d’asile et attention seng – da papa hod ce qu’il y a là… »
Quelques minutes plus tard, il envoya un autre message vocal, clairement de droite, à son compagnon d’alors L. : « Salut, tu as envoyé mon message vocal au dernier moi. Euh, je vais maintenant au foyer des demandeurs d’asile. . et s’il ne survit pas, alors je survivrai à ned – shit gall (…) Je ne sais pas comment vous pourriez faire tomber ça, mais je vais démolir la maison. Et je l’allumerai Et si je meurs alors je mourrai… alors je mourrai pour mes enfants et pour ma patrie, d’accord ? »
Il a envoyé une photo du paillasson en feu devant une des issues de secours à son ami K. et a écrit : « J’espère qu’il est en feu. »
L’accusé dans la salle d’audience du tribunal de district. Il a été condamné à cinq ans et six mois de prison.
(Photo : Armin Weigel/dpa)
Le principal suspect a déclaré devant le tribunal qu’il ne pouvait pas expliquer cette nouvelle et qu’il en était lui-même « extrêmement choqué ». Le tribunal correctionnel a également ordonné le placement de l’homme dans un centre de rééducation. Selon l’expert psychiatre, il existe un risque élevé que l’homme de 42 ans puisse commettre d’autres crimes sous l’influence de l’alcool. Son compagnon L. et son ami K. ont également été inculpés parce qu’ils n’ont pas appelé la police malgré la nouvelle. Entre-temps, L. s’était même rendu lui-même sur les lieux du crime – et en était reparti. Les deux ont été condamnés à une amende.
Alexander Thal, porte-parole du Conseil bavarois pour les réfugiés, se réjouit de ce verdict : « Nous sommes très heureux que la violence contre les réfugiés ne soit pas rejetée comme anodine. Quiconque tente de mettre le feu à des immeubles résidentiels et met ainsi en danger des vies humaines doit bien sûr en justice pour tentative de meurtre et pour que cela soit puni ! »
Le personnel de sécurité du logement pour demandeurs d’asile de Simbach a été renforcé. Néanmoins, il n’a pas été possible d’empêcher qu’il y a cinq semaines, les murs aient été enduits de symboles nazis.
(Photo: Gouvernement de Basse-Bavière)
L’organisation BUD de Nuremberg, qui travaille pour les victimes de la violence d’extrême droite et documente les crimes d’extrême droite, considère le jugement comme un « signal clair » contre l’extrémisme de droite. Cependant, la porte-parole Anna Reimann prévient que les incidents d’extrême droite sont fréquents dans certaines régions. Simbach am Inn en fait partie. Ceci est également confirmé par le siège de la police de Basse-Bavière sur demande. Depuis 2015, des barbouillages à croix gammée et des discours de haine ont été documentés à la fois au foyer pour demandeurs d’asile et dans d’autres endroits du Simbach.
Le gouvernement de Basse-Bavière, qui gère le foyer pour demandeurs d’asile de Simbach depuis mai 2021, affirme avoir renforcé le personnel de sécurité après l’incendie criminel. Cependant, cela n’a pas empêché que des croix gammées et des slogans d’extrême droite soient pulvérisés sur les murs du logement sans être remarqués il y a à peine cinq semaines.