Berlin (dpa) – Dans le différend sur le revenu des citoyens, les dirigeants de la CDU et de la coalition des feux de circulation ont envoyé des signaux de compromis. Dans le même temps, les deux parties se sont attaquées avec des allégations. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a accusé l’Union d’être à l’écart lors d’une conférence du parti du SPD du Bade-Wurtemberg. Le FDP a mis l’accent sur les incitations à la performance prévues dans la réforme sociale, avec lesquelles le SPD, les Verts et les Libéraux veulent vaincre Hartz IV dans sa forme actuelle.
Le chef de la CDU, Friedrich Merz, a déclaré lors de la Journée allemande de l’Union des jeunes à Fulda : « Si nous discutons actuellement avec les sociaux-démocrates en particulier pour savoir si quelque chose peut encore être fait à propos de cette réforme ratée, alors un message est clair pour nous : nous doivent utiliser les incitations pour revenir rapidement sur le marché du travail. »
La dirigeante du SPD, Saskia Esken, a déclaré au « Tagesspiegel »: « Il y aura un bon compromis au sein du comité de médiation. » Le secrétaire général du FDP, Bijan Djir-Sarai, a déclaré à l’agence de presse allemande à Berlin : « Je suis convaincu qu’un accord rapide sur le revenu des citoyens peut être obtenu si l’Union participe de manière objective et axée sur les résultats à la recherche d’une solution commune ».
Le patron de la CDU exige des concessions
Merz a appelé le gouvernement à faire « un grand pas » vers l’Union si une solution devait être trouvée « dans les prochains jours et semaines ». Il y a une semaine, Merz a qualifié les compromis de « difficiles » dans une interview.
Scholz a attaqué l’Union lors de la convention SPD du Sud-Ouest à Friedrichshafen. Il était distant et prétentieux que la CDU et la CSU n’aient pas levé la main « un peu » en votant pour un salaire minimum plus élevé. « Cela n’a absolument rien à voir avec ‘la performance doit en valoir la peine’. » L’augmentation du salaire minimum et le revenu des citoyens figuraient parmi les promesses centrales du SPD avant les récentes élections fédérales.
Du point de vue de l’Union, les personnes concernées devraient être autorisées à conserver trop d’actifs grâce à la réforme et à craindre trop peu de sanctions si elles ne respectent pas les exigences de Pôle emploi. Avant même la progéniture CDU/CSU, Merz a réitéré qu’il ne devrait pas y avoir de délais de grâce et – « si nécessaire » – des sanctions doivent être imposées. Mais il a concédé : « La Cour constitutionnelle fédérale nous a laissé, en tant que législateurs, une marge de manœuvre très étroite. »
La Cour constitutionnelle a limité les coupes
En 2019, le tribunal a sévèrement restreint la pratique de sanction du Pôle Emploi après des années de critiques, par exemple de la part du SPD et de la gauche. Il a décidé que des réductions mensuelles de 60 % ou plus étaient incompatibles avec la Loi fondamentale et que les prestations mensuelles ne pouvaient être réduites que jusqu’à 30 % si les bénéficiaires de Hartz IV ne remplissaient pas leurs obligations.
Merz a déclaré: « Utiliser cette marge de manœuvre étroite (…) est une exigence de l’État-providence, également envers tous ceux qui paient des impôts et des cotisations de sécurité sociale. »
Vogel : les personnes concernées devraient pouvoir gagner plus qu’elles ne gagnent aujourd’hui
Le vice-président du FDP, Johannes Vogel, a mis l’accent sur les incitations à la performance prévues. « L’argent des citoyens a un noyau libéral fort – et c’est la plus forte incitation au travail et à la performance pour les personnes concernées », a déclaré Vogel de l’agence de presse allemande. Vogel a expliqué: « Avec l’allocation de citoyen, nous voulons permettre aux personnes concernées de gagner plus qu’elles ne gagnent aujourd’hui. » Cela augmente leurs chances d’avancement. Cela rend votre effort plus utile. Il est faux de « seulement augmenter les tarifs standard et laisser tout le reste tel qu’il est aujourd’hui avec Hartz IV ». L’Union avait auparavant remis cela en jeu.
Ce mercredi, la commission de médiation du Bundesrat et du Bundestag doit conclure un compromis sur les revenus des citoyens. Le projet du ministre du Travail Hubertus Heil (SPD) n’a pas obtenu la majorité à la chambre d’État. Comme on l’a entendu de la part de la coalition, les pourparlers informels battent leur plein. Djir-Sarai a déclaré que le FDP était ouvert aux propositions de l’Union telles que des sanctions, des actifs de protection ou encore des règles de revenus supplémentaires plus favorables à la performance. Esken a déclaré: « Le SPD est prêt à parler, et c’est pourquoi je suis optimiste. »
A Friedrichshafen, cependant, Esken a également accusé l’Union de désinformation et « d’une image catastrophique de l’homme ». Il s’agit de « fausses nouvelles » lorsque le syndicat affirme que le travail ne vaut plus la peine avec des taux standard plus élevés. Le chef adjoint de l’aile des employés de la CDU, Christian Bäumler, a ensuite déclaré au dpa qu’Esken torpillait un compromis avec leurs déclarations.
L’expert du marché du travail de l’Institut d’économie allemande (IW) lié aux employeurs, Holger Schäfer, a critiqué la « période de confiance » prévue dans la « Rheinische Post ». Cela envoie le signal que les chômeurs peuvent prendre leur temps pour chercher un emploi. Pendant la « période de confiance », les six premiers mois de réception des prestations, il ne devrait plus être possible de réduire les prestations si quelqu’un, par exemple, n’a pas rédigé de demande ou suivi de cours de formation contraires à l’accord. En revanche, des sanctions pour non-présentation multiple aux rendez-vous de Pôle Emploi devraient également être possibles au départ.
© dpa-infocom, dpa:221119-99-576533/11