La Chambre des Lords pourrait retarder les lois anti-grève de Rishi Sunak pendant au moins un AN, car les pairs disent que le plan n’était pas dans le manifeste des conservateurs

Rishi Sunak a été averti que sa tentative d’introduire une nouvelle législation sur les grèves pourrait être retardée alors que ses pairs travaillistes se préparaient à un combat à la Chambre des lords.

Le gouvernement a dévoilé hier des plans visant à donner aux ministres le pouvoir d’imposer des niveaux de service minimum dans les services publics clés pendant les grèves des syndicats.

Mais le Premier ministre est confronté à une énorme bataille pour faire adopter la législation par le Parlement, des pairs de l’opposition suggérant qu’ils pourraient retarder les lois pendant au moins un an.

Ils sont également prêts à combattre le gouvernement au sujet de son projet de permettre aux ministres de décider eux-mêmes du niveau de service à fournir pendant les grèves.

Le projet de loi sur les grèves (niveaux de service minimum) fait partie de la réponse de M. Sunak à « l’hiver du mécontentement » en cours.

Les infirmières, les ambulanciers, les cheminots et les agents frontaliers – ainsi que de nombreux autres travailleurs – ont tous provoqué des perturbations généralisées en Grande-Bretagne avec des débrayages ces derniers mois.

Afin de se prémunir contre le chaos futur, le Premier ministre vise à introduire une exigence légale de niveaux de service minimum pendant les grèves dans un certain nombre de secteurs.

Le projet de loi sur les grèves vise à donner au gouvernement le pouvoir de fixer des niveaux de service minimaux pour le NHS, les pompiers, l’éducation, les transports, le démantèlement nucléaire et les services de sécurité aux frontières.

Le Premier ministre fait face à une énorme bataille pour faire adopter la législation au Parlement, des pairs de l’opposition suggérant qu’ils pourraient retarder les lois pendant au moins un an.

Le projet de loi sur les grèves (niveaux de service minimum) fait partie de la réponse de M. Sunak à « l’hiver de mécontentement » en cours, qui a vu les ambulanciers se joindre à de nombreux autres pour organiser des débrayages

Mais les plans sont farouchement opposés par les syndicats et les travaillistes, les ministres devant mener une lutte acharnée dans les Lords au sujet de la législation.

Les pairs de l’opposition ont rejeté les suggestions selon lesquelles les Lords ne devraient pas pouvoir rejeter le projet de loi sur les grèves en raison d’une convention parlementaire de longue date.

La Convention de Salisbury-Addison signifie que la législation adoptée par les Communes et qui exécute un engagement manifeste d’un parti au pouvoir ne devrait pas être rejetée par les Lords.

Bien que le manifeste des conservateurs de 2019 ait promis d’introduire des niveaux de service minimaux pendant les grèves des transports, le projet de loi dévoilé par M. Sunak vise des pouvoirs sur un éventail de secteurs beaucoup plus large.

Si la législation du gouvernement est rejetée par les Lords, les pairs peuvent retarder l’adoption d’un projet de loi d’un an en vertu de la loi sur le Parlement.

Cela menacerait l’objectif du Premier ministre d’adopter le projet de loi sur les grèves avant la fin de l’année.

Une source travailliste senior des Lords a déclaré à MailOnline: “ Toute idée que Salisbury soit en jeu est fantaisiste – et sans aucun doute poussée par ceux du gouvernement pour qui c’est probablement la seule chose dont ils se souviennent à propos des Lords de leur cours politique de niveau A. ‘

La source a prédit que la résistance se concentrerait sur les pouvoirs étendus des ministres pour fixer les règles sans autre contrôle parlementaire.

Le projet de loi présenté aux Communes hier ne précise pas quels devraient être les niveaux de service minimum ni sur quoi ils devraient se fonder, mais donne aux ministres le pouvoir d’imposer des minimums par le biais de la législation secondaire.

Il s’agit d’un changement par rapport aux précédentes propositions du gouvernement, publiées en octobre, qui impliquaient que les employeurs négocient avec les syndicats et, si aucun accord ne pouvait être trouvé, passent par une procédure d’arbitrage.

Cependant, la source travailliste a admis que le gouvernement finirait probablement par réussir, en raison du grand nombre de pairs conservateurs dans les Lords.

« Le gouvernement établit le calendrier des affaires … la réalité est qu’il peut puiser dans un puits beaucoup plus profond de pairs dans les Lords pour faire avancer les choses », ont-ils ajouté.

Il a également été noté que le projet de loi sur les grèves pourrait piéger les travaillistes s’ils devaient gagner le pouvoir lors des prochaines élections générales.

Le projet de loi suggère que la capacité des ministres à utiliser des dispositions pour modifier, abroger ou révoquer les nouveaux pouvoirs ne durerait que jusqu’à la fin de la session actuelle du Parlement.

Cela signifie que le parti travailliste, qui s’est engagé à abroger le projet de loi du gouvernement s’il remporte les prochaines élections, pourrait faire face à une voie plus compliquée – comme devoir présenter son propre projet de loi – pour supprimer la législation.