Fondamentalement, tous les politiciens ont leur mot à dire sur la pension de retraite, nous laissant, nous le public, confus.
Voici une ventilation de ce que nous savons jusqu’à présent.
Qu’est-ce que la retraite ?
La pension de retraite consiste à épargner pour la retraite.
Il s’agit d’un investissement à long terme dans le cadre duquel votre employeur verse un pourcentage de votre salaire au fonds.
Vous pouvez également verser vos propres cotisations pour augmenter votre chiffre de retraite final.
Au fil du temps, cela s’accumule et l’idée est que vous avez un bon pécule pour votre retraite.
Il y a quelques éléments clés : modifier les allégements fiscaux, imposer les catégories de richesse et plafonner les soldes.
Étoffons-les.
Premièrement, Chalmers a signalé une refonte potentielle de la pension de retraite et en particulier des super allégements fiscaux.
Sa poursuite a eu lieu après qu’il a critiqué la politique du gouvernement Morrison permettant aux gens de retirer jusqu’à 10 000 $ de super fonds comme « désastreuse ».
Cela a coûté aux super fonds près de 36 milliards de dollars et maintenant Chalmers a pour mission de réformer les super.
Une chose soulevée dans la super guerre des mots est les allégements fiscaux, où vous pouvez apporter une contribution avant impôt à votre super en plus de ce que votre employeur fait apparaître.
Ceci est imposé à un taux très bas de 15 pour cent.
Il tient également compte du fait que les contributions concessionnelles sont plafonnées à 27 500 $ pour cet exercice et du fait qu’une fois à la retraite, les super retraits sont généralement entièrement exempts d’impôt.
Compte tenu de tout cela, les allégements fiscaux devraient coûter au gouvernement 52,6 milliards de dollars en 2022-2023, un peu moins que le coût de la pension de vieillesse à 55,3 milliards de dollars.
On parle donc de changer les super concessions fiscales – et Chalmers n’a pas complètement rejeté l’idée.
« À l’heure actuelle, nous sommes sur la bonne voie pour dépenser davantage en super allègements fiscaux qu’en pension de vieillesse d’ici 2050 environ », a déclaré Chalmers.
« Je ne suis pas convaincu que ce soit un moyen durable d’arriver à destination – de bons revenus de retraite pour davantage d’Australiens, maintenant et à l’avenir. »
Pendant ce temps, le président du Parti travailliste, Wayne Swan, a suggéré de taxer les super comptes contenant plus de 3 millions de dollars.
Cela pourrait combler un trou de 1 milliard de dollars dans le budget.
La dernière suggestion est de plafonner les super soldes pour les personnes qui ont des millions de dollars dans leur super fonds.
Il y a plus de 11 000 Australiens avec plus de 5 millions de dollars dans leur super tirelire.
Qu’a dit le premier ministre ?
Albanese a déclaré que le gouvernement était ouvert au débat et à la conversation sur l’objectif des super et des concessions fiscales – mais qu’il n’y aurait pas de changements irréfléchis pour le moment.
« Le but de la pension de retraite est le revenu de retraite des gens », a-t-il déclaré.
« L’une des choses que nous avons dites, c’est que si vous regardez les projections à l’avenir, les concessions en matière de retraite seront potentiellement un coût plus élevé pour le budget que la pension de vieillesse est sur la bonne voie.
« Maintenant, il est juste de regarder la durabilité du progrès. »
Albanese a réitéré qu’il n’y aurait pas de changements à la pension de retraite dans le budget de mai.
Au lieu de cela, une fois que le gouvernement aura reçu un rapport sur les pensions de retraite, il parlera de l’objectif du fonds de retraite et peut-être qu’il y aura alors des changements.
Que dit l’opposition ?
Le chef de l’opposition, Peter Dutton, a critiqué les allers-retours comme source d’incertitude pour les Australiens.
Il a dit que cela aurait un effet délétère sur les super investissements.
Mais Dutton n’a pas été impressionné par la suggestion de taxer différentes catégories de richesse pour leur pension de retraite.
« Ainsi, les gens ont injecté de l’argent dans les pensions de retraite et l’incertitude créée par le Premier ministre, je pense que cela montre simplement qu’ils ne peuvent pas gérer le budget ou l’économie », a-t-il déclaré.
« Vous avez un solde raisonnable de pension de retraite et le gouvernement dit maintenant qu’il va l’imposer. »
Il a déclaré que la Coalition chercherait à bloquer tout changement au super proposé au parlement.
Les 10 personnes les plus riches d’Australie en 2023