Pour l’éditeur: Je considère l’émigration depuis la Californie comme une solution, pas comme un problème. (« La population de la Californie a chuté de 500 000 en deux ans alors que l’exode se poursuit », 15 février)
Tout d’abord, les ressources et services californiens ne peuvent pas prendre en charge la population actuelle. Il n’y a ni assez d’eau ni de logement, et pour obtenir une place de camping dans nos parcs d’État et nationaux, il faut souvent réserver des mois à l’avance.
Deuxièmement, ceux qui partent ont tendance à être des gens qui ne soutiennent pas les politiques progressistes (plus de contrôle des armes à feu, de réforme du zonage et de conservation) qui pourraient faire de cet endroit un meilleur endroit où vivre.
Je dis, offrez des incitatifs pour encourager plus de gens à partir. L’argument de la perte de recettes fiscales sonne creux, car même avec tout le monde ici et payant des impôts, ces problèmes n’étaient pas traités de manière adéquate.
Robert Huber, Yorba Linda
..
Pour l’éditeur: Si la perte de plus de 500 000 personnes au cours des deux dernières années peut effectivement être préoccupante dans certains secteurs, regardez le bon côté des choses. Cela représente quelques centaines de milliers de robinets d’eau qui ne seront pas ouverts quotidiennement.
Robert M. Imm, Sunland
..
Pour l’éditeur: Les «coûts élevés du logement en Californie … les longs trajets et la foule, la criminalité et la pollution dans les grands centres urbains» ne sont pas des mystères. Ils résultent d’un régime à parti unique à long terme par des politiciens progressistes et d’une super majorité électorale apparemment incapable de comprendre comment les marchés fonctionnent et servent à la fois les producteurs et les consommateurs.
Le contrôle des loyers et les moratoires sur les expulsions détruisent toute incitation à fournir des logements locatifs. Dépenser des milliards dans les trains réduit la disponibilité et l’utilisation des transports en commun. Les procureurs de district doux sur le crime veillent à ce que le crime paie.
L’intérêt public de la Californie est systématiquement mal géré par des politiciens de carrière qui se livrent à un électorat qui veut être dupe.
James E. Moore II, Los Angeles
..
Pour l’éditeur: Une omission flagrante sur les raisons pour lesquelles les gens partent est l’impôt élevé sur le revenu de l’État.
Nous vivons dans le comté d’Eagle, dans le Colorado. Six familles que nous connaissons personnellement ont quitté la Californie en raison du taux d’imposition onéreux. Ces six personnes ont des revenus à sept chiffres.
L’État devrait tenir compte des raisons pour lesquelles ces petits employeurs aux gros revenus fuient l’État.
Combien de temps la Californie peut-elle fonctionner si son assiette fiscale s’érode ?
Paul G. Krasnow, Vail, Colo.
..
Pour l’éditeur: Les gens quittent la Californie ? Bien – moins de monde sur les autoroutes.
Saralea Altman, Los Angeles
..
Pour l’éditeur: La Californie manque de plusieurs centaines de milliers de logements. Je me suis récemment assis dans un trafic horrible qui a parcouru deux milles en 15 minutes.
S’il vous plaît, dites-moi encore pourquoi un exode net depuis la Californie est un problème.
Jan Ludwinski, Santa Monica