Le chef de la justice de l’UE est convaincu que le nouveau pacte américain sur les données survivra à la contestation judiciaire


Le commissaire européen à la justice, Didier Reynders, donne au nouveau pacte UE-États-Unis sur les données « sept ou huit chances sur 10 » de résister à une contestation judiciaire.

Le nouveau pacte, que Reynders dit est susceptible d’être finalisé avant juillet, jes le résultat de plus de trois ans de négociations pour relancer les flux de données transatlantiques après l’annulation des deux pactes précédents par la Cour de justice européenne.

Reynders, s’exprimant lors d’un événement POLITICO, a déclaré qu’il était convaincu que le nouveau pacte répondait aux préoccupations des juges de l’UE concernant la portée excessive des agences de sécurité et de renseignement américaines et qu’il serait en mesure de résister à une contestation judiciaire qui, selon lui, était inévitable.

Max Schrems, le militant autrichien de la protection de la vie privée responsable de l’effondrement des deux pactes de données précédents, a déjà déclaré qu’il avait l’intention de contester le dernier accord.

« Je suis sûr que nous devrons retourner devant la Cour de justice », a déclaré Reynders, avant d’ajouter que le nouveau système est « très robuste ».

Reynders a également imploré les gens de tester le nouveau mécanisme de recours prévu dans le décret exécutif du président américain Joe Biden, qui devrait être approuvé par la Commission européenne mardi dans un soi-disant projet de décision d’adéquation.

« Veuillez tester le système avant de dire qu’il est inefficace », a-t-il déclaré dans des commentaires destinés aux militants de la protection de la vie privée qui ont critiqué le décret exécutif pour ne pas avoir freiné la surveillance américaine et fourni un recours juridique efficace.

La publication par la Commission des projets de textes mardi donne le coup d’envoi d’un processus de ratification qui implique une approbation par les capitales nationales de l’UE et un avis des régulateurs des données de l’UE, qui, bien qu’il ne soit pas contraignant, a forcé des réécritures dans le passé.





Source link -44