Mais son équipe juridique a fait une offre pour que les détails clés de l’accusation contre lui soient cachés au public, y compris tout ce que Lynn a dit à la police après son arrestation.
Ils soutiennent que cela pourrait poser un risque réel et substantiel de préjudice à la bonne administration de la justice.
Lynn a plaidé non coupable du meurtre du couple.
L’enquêteur principal, le détective principal Brett Florence, devrait être contre-interrogé par l’avocat de Lynn, Dermot Dann, lors de l’audience d’incarcération qui se poursuivra lundi au tribunal de première instance de Melbourne.
Parmi les preuves sur lesquelles le détective Florence et d’autres devraient être interrogés figurent le compte rendu officiel de l’entretien de Lynn – pris sur quatre jours entre le 22 et le 25 novembre 2021.
Une déclaration faite par Lynn le 14 juillet 2020 et un enregistrement d’une heure d’une conversation avec la police le même jour sont également recherchés par l’équipe juridique de Lynn pour être gardés secrets.
« Le contenu de ces éléments de preuve est explosif, ou peut être considéré comme explosif aux yeux des lecteurs ou des téléspectateurs », a déclaré Dann lors d’une audience vendredi, faisant référence au potentiel de reportage sensationnel.
Les avocats d’un certain nombre d’organisations médiatiques ont contesté la répression, à laquelle le procureur John Dickie n’a pas opposé d’opposition.
Le magistrat Brett Sonnet s’est demandé quel était le préjugé dans les médias en attendant un éventuel procès pour rendre compte du contenu de l’entretien avec la police de Lynn.
Mais Corey Jankie, représentant l’ABC, a déclaré que ce n’était pas le critère juridique pour les ordonnances de suppression, notant que l’hypothèse légale est que tout le matériel peut être publié.
La couverture médiatique de l’affaire a démontré l’intérêt public substantiel dans cette affaire, a-t-il déclaré.
Sam White, du Nine Network, a ajouté que la loi n’exigeait que le « minimum » à supprimer pour éviter de porter préjudice à un accusé.
« Nous disons que le public a le droit de connaître le déroulement de ces procédures », a-t-il déclaré.
Mais Dann a fait valoir qu’il serait impossible de démêler les parties potentiellement préjudiciables de l’entretien des aspects plus bénins, compte tenu de la durée de l’entretien et des approches du droit au silence et des conseils juridiques de Lynn.
Il a précédemment décrit certaines des preuves contre Lynn comme « hautement inadmissibles » et a signalé de futurs défis à leur inclusion dans l’affaire si Lynn est condamnée à subir son procès.
Sonnet rendra sa décision lundi.
Lynn est accusée du meurtre de Hill et Clay à Wonnangatta le 20 mars 2020 et d’avoir jeté leurs corps dans la brousse isolée près de Dargo.
La police allègue également qu’il a incendié le camping du couple Bucks Camp pour détruire des preuves potentielles et qu’en mai et / ou novembre 2020, il est revenu sur leurs corps et a encore altéré leurs restes en « les brûlant, les dispersant et les enterrant partiellement ».
Lynn a été arrêtée le 20 novembre 2021. Des restes identifiés plus tard comme ceux du couple ont été découverts le 29 novembre de cette année-là.