Le panel a recommandé que le procureur de district « recherche des actes d’accusation appropriés pour de tels crimes lorsque les preuves sont convaincantes ».
En plus de la section sur le parjure, l’introduction et la conclusion du rapport ont été publiées jeudi. Mais toute recommandation sur des accusations criminelles potentielles pour des personnes spécifiques restera secrète pour le moment.
Bien que le rapport ne contienne aucun détail clé, y compris qui, selon le panel, a commis un parjure et si d’autres actes d’accusation devraient être poursuivis, c’est la première fois que les recommandations des grands jurés concernant les accusations criminelles liées à l’affaire sont rendues publiques.
L’enquête est l’une des nombreuses qui pourraient avoir de graves conséquences juridiques pour l’ancien président alors qu’il accélère sa troisième candidature à la présidence.
Malgré les affirmations persistantes de Trump, les grands jurés ont conclu « par un vote unanime qu’aucune fraude généralisée n’a eu lieu lors de l’élection présidentielle de Géorgie 2020 qui pourrait entraîner l’annulation de l’élection ».
La libération partielle a été ordonnée lundi par le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, qui a supervisé le grand jury spécial.
Lors d’une audience le mois dernier, les procureurs l’ont exhorté à ne pas publier le rapport tant qu’ils n’ont pas décidé des accusations, tandis qu’une coalition d’organisations médiatiques, dont l’Associated Press, a fait pression pour que l’intégralité du rapport soit rendu public immédiatement.
McBurney a écrit dans son ordonnance qu’il n’est pas approprié de publier le rapport complet maintenant car il est important de protéger les droits à une procédure régulière des personnes pour lesquelles le grand jury a recommandé des accusations.
Le grand jury spécial, qui a été demandé par le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, pour l’aider dans son enquête, n’avait pas le pouvoir d’émettre des actes d’accusation. Au lieu de cela, son rapport contient des recommandations pour Willis, qui décidera finalement de demander une ou plusieurs inculpations à un grand jury ordinaire.
Au cours d’environ sept mois, les grands jurés ont entendu 75 témoins, parmi lesquels des alliés de Trump, dont l’ancien maire de New York et avocat de Trump Rudy Giuliani et le sénateur américain Lindsey Graham de Caroline du Sud. De hauts responsables géorgiens, tels que le secrétaire d’État Brad Raffensperger et le gouverneur Brian Kemp, ont également comparu devant le panel.
Les grands jurés se sont assis en mai, ont commencé à recevoir des preuves en juin et ont soumis leur rapport à McBurney le 15 décembre. L’introduction du rapport indique qu’une « majorité écrasante » des informations reçues par le grand jury « a été remise en personne sous serment ».
Trump, qui a publiquement refusé d’accepter que Joe Biden ait remporté les élections de novembre 2020, a semblé particulièrement gêné par sa défaite en Géorgie et ce qu’il considérait comme un échec des élus républicains de l’État à se battre pour lui. La Géorgie a fait pencher Biden par environ 12 000 voix, faisant de lui le premier candidat démocrate à la présidentielle à y gagner depuis 1992.
Trump et ses alliés ont fait des allégations non prouvées de fraude électorale généralisée et ont réprimandé à plusieurs reprises Raffensperger et Kemp pour ne pas avoir agi pour annuler sa perte. Les responsables de l’État et du gouvernement fédéral, y compris le procureur général de Trump, ont toujours déclaré que l’élection était sécurisée et qu’il n’y avait aucune preuve de fraude importante.
Willis a déclaré depuis le début de l’enquête il y a deux ans qu’elle était intéressée par un appel téléphonique du 2 janvier 2021 dans lequel Trump a suggéré à Raffensperger qu’il pourrait « trouver » les votes nécessaires pour annuler sa perte dans l’État.
« Tout ce que je veux faire, c’est ceci: je veux juste trouver 11 780 voix, soit une de plus que nous n’en avons », a déclaré Trump lors de cet appel. « Parce que nous avons gagné l’État.
Trump a déclaré à plusieurs reprises que son appel avec Raffensperger était « parfait », et il a déclaré à l’AP le mois dernier qu’il se sentait « très confiant » qu’il ne serait pas inculpé.
Sur la base des témoins appelés à témoigner devant le grand jury spécial, il est clair que Willis se concentre sur plusieurs domaines. Ceux-ci incluent :
- Appels téléphoniques de Trump et d’autres aux responsables géorgiens à la suite des élections de 2020.
- Un groupe de 16 républicains géorgiens qui ont signé un certificat en décembre 2020 déclarant à tort que Trump avait remporté l’État et qu’ils étaient les électeurs « dûment élus et qualifiés » de l’État.
- Fausses allégations de fraude électorale faites lors de réunions de législateurs d’État au Capitole de Géorgie en décembre 2020.
- La copie de données et de logiciels à partir d’équipements électoraux dans le comté rural de Coffee County par une équipe de criminalistique informatique embauchée par des alliés de Trump.
- Tentatives présumées de faire pression sur la travailleuse électorale du comté de Fulton, Ruby Freeman, pour qu’elle avoue à tort une fraude électorale.
- La démission brutale du procureur américain à Atlanta en janvier 2021.
L’été dernier, Willis a envoyé des lettres informant certaines personnes, dont Giuliani et les 16 faux électeurs de l’État, qu’elles pourraient faire face à des accusations criminelles.