PHOENIX (AP) – Depuis sa défaite dans la course au poste de gouverneur de l’Arizona, la républicaine Kari Lake a affirmé que l’élection avait été volée et a promis des bombes montrant qu’elle était la gagnante légitime. Mais le premier jour du procès de sa contestation électorale mercredi, ses avocats ont allégué des problèmes mineurs qui ne semblaient pas montrer l’inconduite intentionnelle généralisée qu’elle aurait besoin de prouver.
Les avocats de l’ancienne présentatrice de télévision, qui a perdu contre la démocrate Katie Hobbs par plus de 17 000 voix, se concentrent sur les problèmes d’imprimantes de bulletins de vote dans certains bureaux de vote du comté de Maricopa, qui abrite plus de 60% des électeurs. Les imprimantes défectueuses produisaient des bulletins de vote trop légers pour être lus par les tabulatrices sur place dans les bureaux de vote. Les lignes ont reculé dans certaines zones au milieu de la confusion.
Les responsables du comté disent que tout le monde a eu la chance de voter et que tous les bulletins de vote ont été comptés puisque les bulletins de vote affectés par les imprimantes ont été acheminés vers des compteurs plus sophistiqués au siège du département des élections.
Les avocats de Lake affirment également que la chaîne de possession des bulletins de vote a été rompue dans une installation hors site, où un entrepreneur numérise les bulletins de vote par correspondance pour les préparer au traitement. Ils affirment que les travailleurs de l’établissement ont mis leurs propres bulletins de vote par correspondance dans la pile, plutôt que de les renvoyer par les voies normales, et également que les documents documentant le transfert des bulletins de vote manquaient. Le comté conteste la demande.
Lake était parmi les républicains les plus virulents de 2022 pour promouvoir les mensonges électoraux de l’ancien président Donald Trump, dont elle a fait la pièce maîtresse de sa campagne. Alors que la plupart des autres négateurs des élections à travers le pays ont concédé après avoir perdu leurs courses en novembre, Lake ne l’a pas fait. Au lieu de cela, elle demande au juge de la déclarer gagnante ou d’ordonner un nouveau vote dans le comté de Maricopa.
Elle fait face à des chances extrêmement longues dans son défi, devant prouver non seulement qu’une faute s’est produite, mais aussi qu’elle était destinée à nier sa victoire et a en fait abouti à ce que la mauvaise femme soit déclarée gagnante.
Au tribunal mercredi, l’enregistreur du comté de Maricopa, Stephen Richer, a déclaré qu’il n’avait rien fait personnellement pour saboter l’élection et qu’il n’était au courant d’aucune interférence délibérée avec les imprimeurs. « Absolument pas », a déclaré Richer lorsqu’on l’a interrogé à ce sujet.
Scott Jarrett, l’un des directeurs des élections du comté de Maricopa, a contesté la suggestion de l’un des avocats de Lake selon laquelle les problèmes d’imprimante le jour du scrutin représentaient une perturbation du processus électoral.
Jarrett a déclaré que les électeurs qui rencontraient ces problèmes avaient toujours la possibilité de voter et que si les files d’attente étaient longues à un endroit, les électeurs pouvaient voter dans des endroits proches qui n’étaient pas aussi occupés. « Il y avait des options pour que les électeurs participent », a déclaré Jarrett.
Un témoin qui a examiné les bulletins de vote au nom de la campagne de Lake, Clay Parikh, a déclaré que 14 bulletins de vote qu’il avait examinés avaient une image de 19 pouces du bulletin de vote imprimée sur du papier de 20 pouces, ce qui signifie que le bulletin de vote ne serait pas lu par une tabulatrice. Parikh a déclaré que quelqu’un avait modifié ces configurations d’imprimante.
« Cela ne pouvait pas être par accident », a déclaré Parikh. « Ce sont des changements de configuration. »
Tom Liddy, un avocat représentant le comté de Maricopa, a suggéré que les images en question étaient peut-être légèrement plus petites en raison de la sélection d’une fonction de rétrécissement sur une imprimante. Si un tel bulletin n’était pas accepté par le tabulateur, Liddy a déclaré que le bulletin pourrait toujours être dupliqué afin qu’il puisse être lu par le tabulateur et que les sélections puissent être comptées.
Heather Honey, un autre témoin témoignant au nom de la campagne de Lake sur les opérations électorales, a souligné une déclaration déposée au tribunal par un employé de l’entreprise qui scanne les bulletins de vote pour les préparer au traitement.
Dans le document, l’employé a déclaré que les agents électoraux du comté n’avaient pas inclus de document de chaîne de conservation des clés lors de la livraison des bulletins de vote à partir des urnes le soir des élections et que les personnes travaillant pour l’entrepreneur sont autorisées à apporter leurs propres bulletins de vote et ceux des membres de leur famille. et remettez-les au service de tri.
L’employé de l’entrepreneur a estimé avoir vu environ 50 bulletins remis au service de tri par les travailleurs.
Un autre avocat du comté de Maricopa a déclaré que Honey n’avait aucune autre preuve que des votes avaient été injectés dans le système, à part la déclaration de l’employé de l’entrepreneur.
« Ce n’est pas une réponse », a répondu Honey.
Honey a également déclaré que les défaillances de la chaîne de contrôle du comté rendaient impossible de dire combien de votes avaient été insérés ou supprimés de manière incorrecte du système.
Le juge de la Cour supérieure Peter Thompson, qui entend l’affaire, avait précédemment rejeté huit des 10 réclamations soulevées par Lake dans son procès, y compris l’allégation de Lake selon laquelle Hobbs, en sa qualité de secrétaire d’État, et Richer, l’enregistreur du comté, se livraient à la censure. en signalant les publications sur les réseaux sociaux contenant des informations erronées sur les élections pour une éventuelle suppression par Twitter. Il a également rejeté ses allégations de discrimination contre les républicains et que les procédures de vote par correspondance sont illégales.
Hobbs prend ses fonctions de gouverneur le 2 janvier.
Pendant ce temps, une audience du tribunal pour présenter les résultats des recomptages dans la course au poste de surintendant d’État et à un siège législatif d’État a été reportée du jeudi au 29 décembre. Le bureau de Hobbs a déclaré qu’il n’avait pas encore les résultats de chaque comté, selon des documents judiciaires. .