Le verdict de culpabilité rapide d’Alex Murdaugh qualifié de « stupéfiant » alors que le condamné a été qualifié de « comploteur »


Le jury qui a statué sur l’affaire de meurtre contre Alex Murdaugh n’a pas été ému par l’autodéfense de l’accusé.

Murdaugh, un démocrate dont la famille a occupé l’équivalent de l’État au poste de procureur de district dans le Lowcountry de 1920 à 2006, a été reconnu coupable jeudi du meurtre de sa femme et de l’un de ses fils.

La juge Jeanine Pirro, co-animatrice de « The Five » et ancienne procureure de district, a déclaré que la prise de position de Murdaugh pour sa propre défense n’a pas « tiré la laine sur les yeux » du jury qui a reconnu qu’il était coupable.

« J’ai toujours dit que je croyais qu’il était coupable », a-t-elle déclaré sur « Jesse Watters Primetime », ajoutant que « l’essentiel » était que le procureur Creighton Waters avait habilement prouvé que Murdaugh était le seul individu avec le « meurtre, les moyens et opportunité » de tuer Maggie et Paul Murdaugh.

ALEX MURDAUGH CONDAMNÉ D’AVOIR MORTELLEMENT TIR SA FEMME ET SON FILS

Pirro a demandé si Murdaugh admettant qu’il était un menteur compulsif dans d’autres situations faisait de sa décision de témoigner pour sa propre défense un tact imparfait.

« Je me demande presque si sa prise de position n’était pas une erreur – le jury a dû regarder ce type et dire: » Bon sang, il ment si bien «  », a-t-elle déclaré, pointant une situation impliquant une vidéo SnapChat prise au Les chenils de Murdaughs sur leur propriété d’Islandton, SC.

Pirro a raconté que Murdaugh avait initialement nié sa présence au chenil, jusqu’à ce qu’il soit prétendument forcé d’admettre sa présence après la sortie de la vidéo.

« C’est un gars qui était vraiment un intrigant, qui a compris le seul point important où il ne pouvait évidemment pas être sur les lieux dans les minutes suivant l’homicide, et il a fini par… admettre finalement qu’il était là, mais c’était celui-là. zone où il a en fait… été traumatisé.

Quant à la décision du jury, Pirro a déclaré qu’un verdict n’est généralement pas établi aussi rapidement après un procès aussi long, à moins que le panel ne soit « totalement synchronisé » pour ne pas croire la défense.

ALEX MURDAUGH : CHRONOLOGIE DE LA CHUTE SPECTACULAIRE D’UN AVOCAT jadis PUISSANT DE LA CAROLINE DU SUD

Murdaugh

Murdaugh (Capture d’écran Fox News)

Pirro a déclaré que les victimes savaient qu’Alex Murdaugh avait des problèmes de plusieurs façons et qu’elles étaient devenues mal à l’aise.

« En fin de compte, ce type ne reverra plus jamais la lumière du jour – il ira en prison jusqu’à sa mort », a-t-elle déclaré à propos d’Alex Murdaugh.

Le présentateur de « America’s Newsroom », Bill Hemmer, a fait remarquer la rapidité avec laquelle le jury a rendu un verdict de culpabilité.

« C’est époustouflant pour moi », a-t-il déclaré. « Le jury a délibéré – dans la mesure où il a délibéré – pendant un total de trois heures. Ils sont à peine restés dîner dans ce palais de justice ce soir. »

Le jury n’a pas cru grand-chose au témoignage de Murdaugh et l’a plutôt rejeté à une vitesse record, a-t-il déclaré.

« Il essayait de convaincre les jurés qu’il était accro aux opioïdes et que, par conséquent, toutes ses actions devraient être rejetées. Ils ne l’ont pas cru une minute », a déclaré Hemmer.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« C’est quelque chose d’assez extraordinaire quand on considère l’histoire de cette famille – le grand-père d’Alex Murdaugh avait un portrait accroché dans ce palais de justice. Il a dû être retiré avant le début du procès », a déclaré Hemmer.

Hemmer a également crédité le juge du comté de Colleton, Clifton Newman, d ‘ »impressionnant » dans la façon dont il s’est comporté et a parlé des droits des victimes – soulignant comment, après que l’avocat de Murdaugh a déposé une requête en annulation, Newman l’a rejetée « immédiatement ».



Source link -27