Eles campagnes électorales attirent un degré élevé d’hyperbole, tout comme les résultats. Mais il n’y a pas de dorure sur le résultat du parti libéral aux élections de l’État de Victoria et cela doit être la cause de quelques réflexions difficiles.
Oui, il y a eu des oscillations vers les libéraux dans Victoria – et des oscillations encore plus importantes contre le gouvernement travailliste – mais celles-ci comptent peu s’ils occupent des sièges où le résultat final des élections n’a pas d’importance.
Normalement, je dirais la Coalition, mais il est difficile de critiquer les Nationals de Victoria, qui non seulement ont remporté trois sièges aux indépendants et aux travaillistes, mais ont également soutenu les libéraux et certaines approches politiques clés d’une manière qui les sépare de leur gouvernement fédéral. homologues.
Il y a des leçons claires pour le parti libéral dans mon propre État de la Nouvelle-Galles du Sud et au niveau fédéral qui doivent être apprises.
Premièrement, du côté positif, les attentes selon lesquelles la vague de sarcelles fédérales serait reproduite à Victoria ne se sont pas concrétisées. Au moment d’écrire ces lignes, les libéraux ont tenu bon dans tous les sièges où il y avait une sérieuse contestation des sarcelles. Fermer dans certains cas, mais pas de percées sarcelles.
Lors de la dernière élection, les libéraux ont jeté les dés en soutenant une campagne de maintien de l’ordre pur et dur. Cela n’a pas fonctionné et, en fait, a contribué à entraîner des pertes ou des luttes serrées avec les travaillistes dans plusieurs électorats métropolitains.
Cela ne s’est pas répété et, au lieu de cela, sur un enjeu clé pour les électeurs occupant ces mêmes sièges, les libéraux ont organisé une élection avec une approche progressiste et forte en matière de changement climatique. Cela comprenait un engagement à légiférer un objectif de réduction des émissions de 50% pour 2030, un soutien à l’hydrogène, des mises à niveau des lignes de transmission reliant les énergies renouvelables de l’ouest de Victoria au système et un soutien aux panneaux solaires et au stockage des batteries.
Dans tout cela, les Victorian Nationals étaient des partenaires volontaires et leur chef d’État, Peter Walsh, est allé jusqu’à désavouer publiquement l’approche de certains de ses collègues fédéraux.
Cela a changé la donne sur une question qui a motivé de nombreux électeurs lors des dernières élections fédérales à soutenir les indépendants sarcelles qui voulaient plus d’ambition de leur gouvernement et, ipso facto, du parti libéral. Bien sûr, ce n’était pas le seul problème, mais le principal sur le front politique.
Pour le gouvernement de la coalition NSW, cela devrait renforcer et conforter leur travail pour diriger la nation sur la politique climatique comme ils l’ont fait à travers l’agenda du ministre de l’énergie NSW, Matt Kean. Au niveau fédéral, cela souligne l’importance incontestable que la Coalition fasse beaucoup plus pour soutenir et développer des politiques de lutte contre les changements climatiques si elle veut espérer regagner le soutien de nombreux sièges que nous avons perdus au profit des sarcelles.
Les bonnes politiques climatiques sont gagnantes, pas perdantes. Non seulement cela a aidé à sauver certains sièges libéraux, mais pour les députés les plus fortement associés à la défense de leur cause, cela a contribué à des changements positifs, notamment dans les électorats de Malvern, Caulfield, Brighton et Sandringham.
Soit dit en passant, l’une des politiques les plus intelligentes de la Victorian Coalition était le plafond de 2 $ sur les trajets en transports en commun. Alors que certains économistes des transports remettraient en question toute mesure qui réduirait les revenus des tarifs, il s’agissait d’une politique qui répondait à la fois à une pression sur le coût de la vie, mais agissait également comme une incitation à accroître la fréquentation des transports publics.
Il s’agit d’un domaine politique sous-exploré, mais qui a un mérite évident dans la réduction de la dépendance à l’égard des véhicules à moteur et donc potentiellement dans la diminution des émissions climatiques liées aux transports. C’est une politique qui mérite d’être explorée dans d’autres juridictions.
Le gouvernement fédéral peut également jouer son rôle – si les employeurs pouvaient offrir à leurs employés des avantages sociaux exonérés d’impôt, cela rendrait les transports publics plus attrayants et réduirait les coûts de transport individuels, qui sont élevés par rapport aux normes mondiales en tant que composante des dépenses des ménages.
Il y a d’autres leçons à tirer. Malgré son expérience antérieure, le parti libéral victorien n’a toujours pas rendu étanche le processus de sélection des candidats.
Comme nous l’avons vu, un seul candidat avec des opinions potentiellement extrêmes peut perturber une campagne. Alors que le parti libéral NSW finalise ses propres sélections, il doit être vigilant à cet égard car il y a peu de tolérance pour les candidats ayant des opinions marginales dans un grand parti politique moderne. Laissez-les courir pour One Nation ou une autre maison plus appropriée.
Lors des élections fédérales, la Coalition a vu une baisse significative du soutien de nombreux électeurs sino-australiens. Cela a eu une conséquence matérielle dans plusieurs sièges marginaux. À la lumière froide du jour, une analyse doit être menée pour déterminer si cela a été un facteur permanent lors de l’élection de l’État dans le résultat de certains des sièges de l’est de Melbourne avec de grandes communautés chinoises.
Bien qu’il serait erroné d’attribuer cette tendance aux actions des libéraux de l’époque victorienne, cela souligne l’interdépendance des perceptions créées à travers les différents niveaux de gouvernement qui a un impact sur la marque du parti.
Bien que l’on puisse affirmer que les libéraux victoriens ont fait du bon travail en protégeant la position du parti dans les sièges menacés dans les zones métropolitaines intérieures, et même en en reconquérant certains comme Hawthorn, l’échec global de la campagne libérale était évidemment d’exciter et d’inspirer les Victoriens. modifier leur vote plus largement.
Ce sera le défi des quatre prochaines années et l’élaboration de politiques qui soutiennent les aspirations des jeunes Victoriens en sera la clé.
Des libéraux comme Keith Wolahan, député fédéral de Menzies, et Tim Wilson ont déjà souligné certaines des possibilités de le faire en soutenant l’accession à la propriété.
Chaque État est différent, mais il existe des tendances et des valeurs communes à travers notre continent. Rejeter le résultat de l’élection comme étant uniquement victorien ignore la réalité plus large des calculs électoraux dans la formation du gouvernement, mais la communauté des problèmes qui peuvent être trouvés dans les électorats de chaque État du Commonwealth.