L’Inde s’en prend aux critiques après les raids de la BBC


Publié le: Modifié:

Sydney (AFP) – Le ministre indien des Affaires étrangères a dénoncé samedi les critiques « alarmistes » qui affirment que la démocratie du pays est corrodée, en désignant le milliardaire George Soros, une cible populaire de la colère de la droite.

Lors d’un événement à Sydney, S. Jaishankar a rejeté les accusations selon lesquelles de multiples raids sur les bureaux indiens de la BBC montraient que le Premier ministre Narendra Modi et son gouvernement viraient à l’autoritarisme.

Jaishankar a défendu le Premier ministre, dépeignant les détracteurs comme des  » alarmistes « , tenant une  » vision euro-atlantique  » désuète de la démocratie et ne respectant pas le choix démocratique du peuple indien.

« Il y a encore des gens dans le monde qui croient que leur définition, leurs préférences, leurs points de vue doivent primer sur tout le reste », a-t-il déclaré.

Les autorités fiscales indiennes ont fait une descente dans les bureaux de la BBC à New Delhi et à Mumbai quelques semaines seulement après que le diffuseur a diffusé un documentaire sur les actions de Modi lors d’émeutes sectaires meurtrières en 2002.

Jaishankar a distingué le philanthrope Soros, qui a récemment souligné les liens étroits de Modi avec des entreprises accusées de fraude dirigées par son allié Gautam Adani et a suggéré que si l’Inde était une démocratie, Modi « n’est pas un démocrate ».

Jaishankar a dénoncé le financier d’origine hongroise de 92 ans comme « vieux, riche, opiniâtre et dangereux » et quelqu’un qui « pense toujours que ses opinions devraient déterminer le fonctionnement du monde entier ».

« Il pense en fait que peu importe que ce soit un pays de 1,4 milliard d’habitants – nous sommes presque cela – dont les électeurs décident de la façon dont le pays devrait fonctionner. »

Soros a longtemps financé des projets promouvant la transparence et la démocratie, faisant de lui le sujet d’innombrables théories du complot et d’attaques à motivation politique.

« Les gens comme lui pensent qu’une élection est bonne si la personne que nous voulons voir gagne. Si l’élection donne un résultat différent, alors nous dirons en fait que c’est une démocratie imparfaite », a déclaré Jaishankar.



Source link -33