De nouveaux chiffres soulèvent la question de savoir si le gouvernement fédéral a effectivement tenu sa promesse de ne laisser personne seul face à la crise énergétique. Cela vaut en particulier pour les plus pauvres de la société, c’est-à-dire les allocataires du Hartz IV, qui a été remplacé par la nouvelle allocation citoyenne le 1er janvier. Selon une étude de la Confédération allemande des syndicats, à la disposition de la SZ, ils ont parfois considérablement perdu du pouvoir d’achat au cours de l’année écoulée et sont ainsi de facto tombés en dessous du seuil de subsistance.
L’inflation avait fortement augmenté l’année dernière, d’abord en raison des goulots d’étranglement de l’approvisionnement à la suite de la pandémie de corona, puis en raison de la crise énergétique déclenchée par la guerre d’agression russe. Mardi, l’Office fédéral de la statistique l’a estimé à 7,9% pour l’ensemble de 2022 – la valeur la plus élevée depuis 1951. Afin de compenser les difficultés, le gouvernement fédéral a fourni des aides d’environ 200 milliards d’euros. Certains d’entre eux, comme les versements uniques pour les adultes et les enfants ou le ticket à neuf euros pour les transports publics locaux valable de juin à fin août, ont également bénéficié aux bénéficiaires de Hartz IV.
Mais globalement, selon les calculs de la DGB, l’allégement était loin de compenser l’inflation. Un parent isolé au chômage avec un enfant de dix ans perd environ 750 euros par an, un célibataire 470 euros, un couple avec deux enfants de 14 et 16 ans environ 1600 euros. Pour les personnes qui complètent leur pension ou leur salaire, les pertes étaient légèrement moindres car elles avaient également droit à l’allocation énergétique de 300 € du gouvernement fédéral.
Les pertes ont probablement durement touché les bénéficiaires de la sécurité de base, car nombre d’entre eux n’ont pas de réserves financières. Ils doivent consacrer une grande partie de leur argent à l’épicerie, dont les prix ont particulièrement augmenté. Les panels ont récemment rapporté des chiffres records car de plus en plus de personnes ne pouvaient plus s’en sortir avec les peines Hartz IV. « ‘Vous ne marcherez jamais seul’ – cela ne s’appliquait certainement pas financièrement aux bénéficiaires de la sécurité de base l’année dernière », critique Anja Piel, membre du conseil d’administration du DGB, faisant allusion à une citation bien connue du chancelier Olaf Scholz (SPD).
Avec l’introduction du revenu du citoyen le 1er janvier, l’inflation sera désormais compensée, le taux standard passera à 502 euros, soit 11,8 %. Du point de vue du DGB, cependant, la réforme doit être améliorée. Les syndicalistes critiquent le fait que les allocataires ne seront pas à l’abri de taux d’inflation élevés à l’avenir car le mécanisme d’ajustement des taux standards est insuffisant. Cet ajustement a toujours lieu le 1er janvier et tient compte des niveaux de salaire et d’inflation jusqu’au deuxième trimestre de l’année précédente.
Si le mécanisme s’était déjà appliqué les années précédentes, le taux normal n’aurait augmenté que de 1,4 % au 1er janvier 2022, selon la DGB. Cela n’aurait de loin pas compensé l’inflation en 2022. Au lieu de cela, le DGB propose d’inclure l’inflation du dernier mois disponible pour l’ajustement et de ne plus la lier au niveau des salaires. En outre, les modifications de l’ensemble de règles doivent être possibles plus fréquemment qu’une seule fois par an.
Interrogé par SZ, le ministère fédéral du Travail a déclaré que le gouvernement fédéral avait « adopté toute une série de mesures pour amortir les pires conséquences de la hausse des prix ». L’étude DGB ne peut pas encore être évaluée en détail. Cependant, il est incompréhensible que le supplément enfant immédiat de 20 euros par mois à partir de juillet n’ait pas été inclus dans le calcul de l’abattement. Dans l’étude, le DGB fait valoir que cela n’est pas destiné à compenser l’inflation, mais plutôt à combler le fossé jusqu’au système de sécurité de l’enfant de base prévu. Indépendamment de cela, la surtaxe n’aurait pas compensé les pertes financières subies par les familles au cours de l’année écoulée.