Même si nous ne sommes pas aussi intimes que le football, vous avez peut-être croisé de temps en temps des matchs de tennis sur les chaînes. En continuant à regarder, nous apprenons un peu comment jouer et les règles. Bien sûr, il peut y avoir des choses difficiles à comprendre pour ceux qui ne le savent pas. L’une de ces situations est le système de pointage du tennis.
Pour être franc, je ne sais toujours pas pourquoi le système de notation du tennis est noté 15-30-40. il n’y a pas de preuve définitive. Même s’il n’y a aucune preuve, cela ne nous fait pas nous demander pourquoi le tennis a un système de points si différent.
Il existe de nombreux points de vue intéressants sur le système de notation. Nous vous proposons certaines des idées les plus recherchées. Nous donnerons des informations sur trois d’entre eux.
L’histoire du tennis remonte à un jeu de main joué dans la France médiévale.
Selon un point de vue, le système de notation dans les matches, du cadran de l’horloge Il a été déterminé sur la base du score et il a été conçu comme un jeu dans lequel quiconque atteint 60 points gagne. 15-30-45 les points signifient en français quinze, trente et quarante-cinq a été dit être. 15(quinze) et 30(trente) points monosyllabique les chiffres rendaient cela facile à dire, mais 45(quarante-cinq) Le nombre n’était pas. chanté pour le numéro 45 « quatre cinq » changé au fil du temps et le suffixe suivant a été supprimé en raison de la difficulté de prononciation. 40 sens « quarantaine » il a été essayé.
Une autre des vues les plus acceptées est à nouveau basée sur le cadran de la montre.
Dans ce système, qui est basé sur 1 rotation complète du cadran de l’horloge pour que les parties gagnent la partie, le gagnant des points est respectivement. 15, 30, 45, 60 ça marque des points. Mais même s’il atteint 60 avec le score final, ce nombre n’est pas dit, le score final est parce que la partie est gagnée. « le jeu » a été décrit comme.
Utiliser 40 au lieu de 45 45-45 en cas d’égalité nécessaire pour gagner 2 points de suite basé sur la règle de prise.
Dans une telle égalité, le joueur qui gagne 2 points de suite atteint 75, il cassait le système de cadran d’horloge. C’est pourquoi 45 points, acceptés plus tard comme 40, et après cela 2 points gagnés d’affilée. 10 par 10 en comptant, le joueur qui atteint respectivement 50 et 60 remporte la partie. Aujourd’hui, encore une fois, 50 ici n’est pas dit et remplacé. « Avantage » on l’appelle.
Une autre opinion à ce sujet dit que le score de 15-30-40 découle de la façon dont le tennis était joué dans les premières périodes.
Le joueur qui a gagné des points après le premier service dans ces périodes 15 pas en avant Il irait utiliser le service à partir de là. Lorsque le 2ème point est gagné, il passe 15 étapes supplémentaires et Il atteindrait une distance de 30 pieds. Lorsque le 3ème point est gagné, il va au filet. 10 pieds de distance Il irait au fond du filet et continuerait le jeu à partir de là. C’est pourquoi on pense que ces étapes du passé se reflètent dans le système de notation d’aujourd’hui.
Lequel des trois points de vue différents sur le système de notation du tennis vous a semblé le plus logique ? Nous attendons vos opinions avec impatience.
Sources : Wikipédia, Marché du tennis