NEW DELHI : Méfiant à l’idée d’entrer dans le domaine de l’exécutif pour contrôler les situations d’ordre public résultant d’attaques contre des processions religieuses traversant des « zones sensibles », le Cour suprême Vendredi, l’ONG « Citizens for Justice and Peace », dirigée par Teesta Setalvad, a rejeté un PIL demandant au SC d’élaborer des directives panindiennes sur l’autorisation de la police à toute communauté d’organiser de telles processions en guise de démonstration de force.
Un banc du juge en chef DY Chandrachud et le juge PS Narasimha a repoussé de nombreuses tentatives de l’avocat du CJP, CU Singh, qui a déclaré que de nombreuses commissions d’enquête sur les émeutes communales avaient identifié la cause première d’une telle frénésie communautaire dans certaines processions religieuses emmenées par une communauté où les participants portaient des armes comme des épées et d’autres symboles religieux.
Singh a déclaré: «Les autorisations pour de tels« shobha yatras »pendant les fêtes religieuses doivent être soigneusement accordées par la police, qui a été jugée en violation des directives générales émises par le Ministère de l’intérieur de l’Union. Pour éviter de telles tensions communautaires, la Cour suprême est éminemment apte à élaborer de telles directives pan-indiennes qui seraient ensuite obligatoirement respectées par la police de tous les États et UT pour accorder l’autorisation aux processions pendant les fêtes religieuses.
Il a déclaré que les lois autorisent les rassemblements pacifiques de personnes, mais dans la plupart des processions lors des fêtes religieuses, les membres des rassemblements sont retrouvés portant divers types d’armes déclenchant une conflagration entre les communautés.
CJI Chandrachud a déclaré : « Pourquoi dépeignons-nous toujours que les processions religieuses déclenchent des émeutes ? Chaque année pendant le festival de Ganpati, des processions sont sorties mais les émeutes ne se produisent jamais. Pourquoi ne regardons-nous pas les bonnes choses ? Ne plongeons pas la Cour suprême dans une situation où l’État et ses forces de police sont éminemment aptes à y faire face.
Le CJI a déclaré que les réparations demandées par l’ONG ne peuvent pas être traitées par le SC car elles ne sont pas gérables sur le plan judiciaire. « Regardez la diversité de notre pays. La culture change d’un district à l’autre. L’État peut réguler la situation. Comment une procédure opérationnelle standard établie par la Cour suprême peut-elle aider la cause », a demandé le banc.
Trouvant les choses difficiles, CJP a cherché à retirer la pétition afin de garder la porte du pouvoir judiciaire entrouverte sur cette question à l’avenir. Mais le banc a été ferme et a déclaré qu’il n’autoriserait pas le retrait de ce type de pétition.
Un banc du juge en chef DY Chandrachud et le juge PS Narasimha a repoussé de nombreuses tentatives de l’avocat du CJP, CU Singh, qui a déclaré que de nombreuses commissions d’enquête sur les émeutes communales avaient identifié la cause première d’une telle frénésie communautaire dans certaines processions religieuses emmenées par une communauté où les participants portaient des armes comme des épées et d’autres symboles religieux.
Singh a déclaré: «Les autorisations pour de tels« shobha yatras »pendant les fêtes religieuses doivent être soigneusement accordées par la police, qui a été jugée en violation des directives générales émises par le Ministère de l’intérieur de l’Union. Pour éviter de telles tensions communautaires, la Cour suprême est éminemment apte à élaborer de telles directives pan-indiennes qui seraient ensuite obligatoirement respectées par la police de tous les États et UT pour accorder l’autorisation aux processions pendant les fêtes religieuses.
Il a déclaré que les lois autorisent les rassemblements pacifiques de personnes, mais dans la plupart des processions lors des fêtes religieuses, les membres des rassemblements sont retrouvés portant divers types d’armes déclenchant une conflagration entre les communautés.
CJI Chandrachud a déclaré : « Pourquoi dépeignons-nous toujours que les processions religieuses déclenchent des émeutes ? Chaque année pendant le festival de Ganpati, des processions sont sorties mais les émeutes ne se produisent jamais. Pourquoi ne regardons-nous pas les bonnes choses ? Ne plongeons pas la Cour suprême dans une situation où l’État et ses forces de police sont éminemment aptes à y faire face.
Le CJI a déclaré que les réparations demandées par l’ONG ne peuvent pas être traitées par le SC car elles ne sont pas gérables sur le plan judiciaire. « Regardez la diversité de notre pays. La culture change d’un district à l’autre. L’État peut réguler la situation. Comment une procédure opérationnelle standard établie par la Cour suprême peut-elle aider la cause », a demandé le banc.
Trouvant les choses difficiles, CJP a cherché à retirer la pétition afin de garder la porte du pouvoir judiciaire entrouverte sur cette question à l’avenir. Mais le banc a été ferme et a déclaré qu’il n’autoriserait pas le retrait de ce type de pétition.