Prochaine idée pour un Bundestag plus petit


Statut : 20/01/2023 11h38

Un bon dixième de toutes les circonscriptions devrait y aller : après les vives critiques récentes du projet de feux tricolores, l’Union présente son propre plan de réforme de la loi électorale. Le SPD Est est également aux prises avec les plans de feux de circulation.

Par Thomas Vorreyer, tagesschau.de

Dans le débat sur la réduction de la taille du Bundestag, l’Union a fait une nouvelle proposition. Selon un briefing interne de la faction, tagesschau.de est disponible, le chef de groupe parlementaire Friedrich Merz (CDU) et le chef de groupe régional CSU Alexander Dobrindt veulent réduire le nombre de circonscriptions à 270. Avec une telle réforme de la loi électorale, 29 des 299 circonscriptions ont été supprimées. L’avance avait déjà été soumise au feu tricolore. Le service d’information spécialisé « Table.Media » et le « Süddeutsche Zeitung » en ont d’abord fait état.

Si l’Union parvient à ses fins, les 15 premiers mandats en surnombre ne devraient pas être compensés. Ces derniers surviennent lorsqu’un parti remporte plus de sièges grâce à des mandats directs qu’il n’y a droit en fonction du résultat du second vote. Un parti qui ne franchit pas la barre des 5% ne devrait entrer au Bundestag en tant que groupe parlementaire que s’il remporte au moins cinq mandats directs. Il y en a actuellement trois. Le Parti de gauche a obtenu de justesse son entrée aux élections de 2021.

Selon toute vraisemblance, la CDU, la CSU et le SPD bénéficieraient le plus de l’idée syndicale. Ce dernier a réagi négativement. « La proposition de l’Union semble avoir été tricotée avec une aiguille très chaude », a déclaré le chef du groupe parlementaire SPD, Dirk Wiese, de l’agence de presse AFP. La CSU continuerait d’être préférée unilatéralement, selon Wiese.

Les membres du SPD de l’Est ont du mal

Le projet de réforme du SPD, des Verts et du FDP prévoit en revanche de limiter strictement le Bundestag à sa taille standard de 598 sièges. Les candidats ayant obtenu les résultats les plus faibles au premier vote ne devraient plus être automatiquement transférés au Bundestag. Leurs circonscriptions se sont alors retrouvées sans députés élus au suffrage direct ou élus. Quelques-uns pourraient même rester sans représentation politique du tout, même si aucun membre de la circonscription n’est élu via les listes de parti.

Les politiciens syndicaux s’y étaient récemment prononcés avec véhémence. Il y a aussi des inquiétudes au sein du groupe parlementaire SPD. Le député Erik von Malottki du Mecklembourg-Poméranie occidentale a déclaré qu’il voulait voter contre le plan dans sa forme actuelle. Avec la réforme, il n’y a « plus aucune garantie que chaque circonscription soit représentée au Bundestag », a déclaré von Malottki à ZEIT Online. Des circonscriptions durement disputées, en particulier dans l’est de l’Allemagne, seraient punies de cette manière. Aux élections de 2021, les candidats du SPD, de la CDU et de l’AfD n’étaient souvent séparés que de quelques points de pourcentage.

Un vote au sein du groupe parlementaire SPD mardi était clairement en faveur du projet de feux tricolores. Selon certaines informations, les députés des États fédéraux de l’est de l’Allemagne ont notamment voté contre.

Projet de feux tricolores « déclaration claire »

L’encouragement vient du président du groupe d’État SPD Saxe-Anhalt, Martin Kröber. Le politicien de la circulation a dit tagesschau.de, le projet est une « déclaration claire » contre le désenchantement croissant à l’égard de la politique. « Il est important pour la population que nous réduisions le Bundestag à sa place », a déclaré Kröber.

Il y a actuellement 736 députés au Bundestag – plus que jamais. Le projet de réforme du feu tricolore doit être débattu pour la première fois au Parlement la semaine prochaine. Le droit de vote peut être modifié par le Bundestag à la majorité simple. Le feu de circulation l’a, même s’il y a des déviants individuels. Habituellement, cependant, le consensus le plus large possible entre les partis est recherché sur ces questions. Après ça n’y ressemble toujours pas.



Source link -15