Le gouvernement britannique a édulcoré une nouvelle loi radicale sur la sécurité sur Internet après de vives critiques de la part des militants et des législateurs.
Le projet de loi sur la sécurité en ligne aurait contraint les géants de la technologie à supprimer les contenus en ligne « légaux mais nuisibles ».
La législation aurait donné aux régulateurs de larges pouvoirs pour sanctionner les entreprises de médias numériques et sociaux, telles que Google, Facebook, Twitter et TikTok.
Comme prévu par l’UE Loi sur les services numériques (DSA), le Royaume-Uni visait à réprimer le racisme en ligne, les abus sexuels, l’intimidation, la fraude et d’autres contenus préjudiciables.
Mais les critiques avaient exprimé leur inquiétude quant au fait que le projet de loi sur la sécurité en ligne pourrait conduire à la censure et porter atteinte à la liberté d’expression.
La secrétaire britannique au numérique, Michelle Donelan, a confirmé que le gouvernement avait maintenant abandonné cette formulation « légale mais préjudiciable » après avoir reconnu qu’elle pourrait « sur-criminaliser » le contenu en ligne.
« Les entreprises technologiques ou les futurs gouvernements pourraient [have used] les lois comme une licence pour censurer les opinions légitimes », a déclaré Donelan.
À quoi ressemble le projet de loi sur la sécurité en ligne édulcoré ?
Au lieu de supprimer tout contenu « légal mais préjudiciable », les plateformes de médias sociaux doivent définir des conditions d’utilisation claires et s’y tenir.
Les entreprises seront libres d’autoriser les adultes à publier et à voir du matériel offensant ou préjudiciable, tant que le contenu n’est pas illégal.
Mais si les plateformes ne respectent pas leur engagement d’interdire les contenus racistes, homophobes ou autres offensants, elles peuvent être condamnées à une amende pouvant aller jusqu’à 10 % de leur chiffre d’affaires annuel ou 18 millions de livres sterling (20,8 millions d’euros). Les cadres supérieurs de l’entreprise pourraient également faire l’objet de poursuites pénales.
Le projet de loi sur la sécurité en ligne oblige également les entreprises à aider les gens à éviter de voir du contenu légal mais pouvant être préjudiciable, comme la glorification des troubles de l’alimentation, la misogynie et certaines autres formes d’abus. Cela doit être fait par des avertissements, la modération du contenu ou d’autres moyens, conformément à la législation.
Les grandes entreprises technologiques devront également démontrer comment elles appliquent les limites d’âge des utilisateurs conçues pour empêcher les enfants de voir du matériel préjudiciable.
Le projet de loi sur la sécurité en ligne criminalisera toujours certaines activités en ligne, notamment le « cyberflashing » (envoi d’images explicites non désirées) et « l’épilepsie à la traîne » (envoi d’images clignotantes pouvant déclencher des crises).
La loi érige également en infraction le fait d’aider ou d’encourager l’automutilation, à la suite d’une campagne menée par la famille de Molly Russell, 14 ans, qui a mis fin à ses jours en 2017 après avoir visionné du contenu suicidaire en ligne.
Le gouvernement britannique espère que les changements seront suffisants pour faire passer le projet de loi au Parlement, malgré une large opposition.
« Je présenterai au Parlement un projet de loi renforcé sur la sécurité en ligne qui permettra aux parents de voir et d’agir sur les dangers que les sites représentent pour les jeunes », a déclaré Donelan dans un communiqué. déclaration.
« Les médias sociaux non réglementés ont fait du tort à nos enfants pendant trop longtemps et cela doit cesser ».
Le projet de loi sur la sécurité en ligne a été en proie à des retards et attend son approbation depuis environ 18 mois. Il devrait revenir au parlement la semaine prochaine.