Lorsque la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine le 24 février 2022, le monde a été sous le choc. L’attente : les forces russes prendraient d’assaut sa capitale en quelques jours.
Au lieu de cela, au cours de l’année écoulée, les forces ukrainiennes ont constamment et avec succès repoussé les troupes d’invasion.
Mais ces victoires ont coûté cher : des milliers de personnes sont mortes ; plus de 8 millions de personnes ont fui vers l’Europe ; et les tensions entre l’OTAN et Moscou se sont intensifiées.
Un an après le début du conflit, voici quelques réponses à vos questions sur la guerre.
Quand la guerre en Ukraine prendra-t-elle fin ?
Au cours de l’année écoulée, la Russie a parfois temporairement pris le contrôle de vastes étendues du territoire ukrainien. Les forces ukrainiennes ont réussi à en récupérer une grande partie. Mais ce va-et-vient pourrait signifier que la guerre « est là pour durer », du moins dans un avenir immédiat, selon Mathieu Droin, chercheur invité au Centre d’études stratégiques et internationales.
« On voit que le rapport de force, la situation militaire, est plutôt calée sur le terrain… Les deux [countries] sont convaincus qu’ils peuvent encore l’emporter militairement.
Andrew Cottey, professeur au Département de gouvernement et de politique de l’University College Cork, a donné à Euronews trois issues possibles pour la guerre.
La première – qui serait la plus optimiste du point de vue de Kiev – est que les forces ukrainiennes se dirigent avec succès vers Marioupol sur la côte de la mer Noire, coupant les forces russes de la partie sud du pays. Cette décision « mettrait également la Crimée en danger et nous pourrions alors voir un effondrement des forces russes et effectivement l’Ukraine pourrait gagner », a-t-il déclaré.
Une autre option serait une impasse militaire, qui se poursuivrait l’année prochaine.
Sa prédiction finale est qu’il n’y a pas de conclusion. « Un long scénario de guerre […] est ce qui est parfois décrit comme une sorte de conflit gelé où vous avez une sorte de cessez-le-feu ou d’armistice, mais le conflit n’est vraiment pas résolu.
L’Ukraine rejoindra-t-elle l’OTAN ?
Avant l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, Kiev était déjà un partenaire actif de l’OTAN, envoyant une poignée de troupes en Afghanistan pendant la mission de l’alliance dans le pays.
Depuis février 2022, leur relation s’est rapidement renforcée.
« De toute évidence, le conflit rapproche beaucoup plus l’Ukraine de l’OTAN, car [the alliance] ne met peut-être pas ses soldats en Ukraine, mais ses membres y mettent tous leurs chars, véhicules blindés de transport de troupes, systèmes anti-aériens et artillerie pour l’aider à résister », a déclaré Jamie Shea, ancien sous-secrétaire général adjoint de l’OTAN, à Euronews. .
Une adhésion à part entière à l’OTAN garantirait à l’Ukraine un degré de protection beaucoup plus élevé contre la Russie – ce qu’un partenariat seul ne ferait jamais.
L’un des aspects clés de l’OTAN est l’article 5 : une attaque contre un État membre est une attaque contre tous. Cela signifie qu’en cas d’attaque contre un État membre, tous les autres membres de l’OTAN aideraient à le défendre.
Cependant, l’OTAN exige également que les pays souhaitant adhérer ne puissent pas avoir de différends territoriaux non résolus à l’intérieur de leurs frontières.
« [Ukraine membership] est hautement improbable tant que la guerre fait rage », a déclaré Droin.
« Cela signifie que tant qu’il y aura des troupes russes sur le sol ukrainien, [Ukrainian membership] obligerait l’OTAN et la Russie à s’affronter directement dans le pays.
Malgré cela, a fait valoir Shea, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN « devient de plus en plus probable, même si cela ne se produira pas aujourd’hui ».
En effet, les milliards d’euros d’aide militaire que les membres de l’OTAN ont accordés à l’Ukraine au cours de l’année écoulée ont transformé son armée en une « armée de l’OTAN en termes de norme de l’alliance et de son équipement ».
« L’OTAN ne peut pas maintenir l’Ukraine dans une sorte de salle d’attente permanente, disant oui en principe à l’adhésion, mais ne fixant jamais de date. »
Les combats pourraient-ils s’étendre à d’autres pays ?
De nombreux membres de la communauté internationale craignaient que le conflit ne s’étende au-delà des frontières de l’Ukraine.
Mais au fur et à mesure que les combats se poursuivent, cette idée semble progressivement moins probable, malgré ce que Droin appelle des « erreurs de calcul », comme un missile qui a frappé la Pologne en novembre.
Car, a-t-il ajouté, une escalade vers l’Europe n’est dans l’intérêt de personne.
«Il est juste de dire que personne ne veut cela. Pour le moment, ce n’est pas dans l’intérêt de la Russie. Ce n’est pas dans l’intérêt de l’OTAN.
« Il y a donc des lignes convenues selon lesquelles les conflits doivent rester à l’intérieur des frontières de l’Ukraine. »
Au lieu de cela, a-t-il soutenu, il pourrait y avoir davantage de « frappes hybrides » ou de « cyberattaques hybrides » en dehors de l’Ukraine.
Plus tôt ce mois-ci, la présidente moldave Maia Sandu a annoncé que le Kremlin préparait un coup d’État potentiel à l’intérieur de ses frontières. Une accusation que Moscou a démentie.
Mais la guerre pourrait s’étendre, selon Cottey, si la Russie utilise des armes nucléaires en Ukraine.
« Si la Russie devait utiliser des armes nucléaires, l’Occident pourrait alors être directement impliqué dans la guerre en Ukraine en mettant des forces en place. [the country].
« Et évidemment, c’est un scénario très inquiétant. Mais de nombreux analystes pensent que c’est raisonnablement peu probable.
« Ce ne serait pas nécessairement militairement utile pour la Russie, et cela aurait toute une série de conséquences très négatives pour Moscou. »