Plus tard, la Cour suprême a ordonné au tribunal d’instance de Delhi d’accorder une caution provisoire jusqu’au 28 février à Khera, qui a été arrêté dans une affaire déposée par un dirigeant du BJP à Assam.
Chaos à l’aéroport de Delhi
Plus tôt dans la journée, un drame à haute tension a été observé à l’aéroport de Delhi alors que Khera a été débarqué d’un avion à destination de Raipur alors qu’il se rendait dans la capitale du Chhattisgarh pour assister à la session plénière du Congrès.
L’arrestation a conduit à des slogans et à la dharna sur le tarmac par les chefs de parti, alors même que d’autres passagers regardaient d’un air interrogateur les fracas.
Les dirigeants du Congrès et les travailleurs ont allégué que l’arrestation était une tentative de perturber la plénière similaire aux raids de l’ED dans le Chhattisgarh. Les dirigeants du Congrès qui l’accompagnaient se sont assis sur le tarmac en signe de protestation et ont résisté aux efforts visant à l’emmener sans mandat d’arrêt.
Pendant ce temps, les passagers du vol Delhi-Raipur ont également été invités à débarquer par le personnel d’Indigo, la compagnie aérienne indiquant qu’ils seraient mis sur un autre vol.
Les dirigeants du Congrès, dont le président Mallikarjun Kharge, ont fustigé la police pour l’arrestation de Khera.
« Le gouvernement du BJP a tenté de harceler Pawan Khera. Je suis content de CSl’ordre, c’est une gifle serrée sur leur visage. Je condamne cette action du BJP. Au Parlement également, on nous a empêchés de soulever des questions. Ils essaient d’éliminer la liberté d’expression. La démocratie est menacée », a déclaré Kharge.
Dans la soirée, le chef du Congrès, Jairam Ramesh, a tenu une conférence de presse disant que la journée a vu la politique vindicative du gouvernement Modi.
« 3 FIR ont été enregistrées contre (lui) à Lucknow, Varanasi et Assam. De nos jours, s’il est nécessaire d’arrêter un chef de l’opposition, alors le CM d’Assam devient très actif », a déclaré le compte Twitter du Congrès, ajoutant un commentaire similaire. Le FIR a été déposé contre le député du Gujarat Jignesh Mevani.
Ramesh a déclaré que le gouvernement Modi avait tenté de faire dérailler la 85e session plénière du Congrès en arrêtant Khera.
Plus d’informations @Pawankhera जी पर लखनऊ, वाराणसी और असम में 3 FIR दर्ज की गई।… https://t.5tnF03
— Congrès (@INCIndia) 1677155237000
Soulagement du SC pour Khera
Un banc de trois juges dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a ordonné l’octroi d’une caution provisoire à Khera jusqu’au 28 février dans l’affaire déposée en Assam.
« Afin de protéger le requérant (Khera) jusqu’à ce qu’il demande une caution régulière devant les tribunaux compétents en relation avec toutes les FIR, nous ordonnons que jusqu’à la prochaine date d’inscription, le requérant soit libéré sous caution provisoire par le tribunal compétent magistrat à Delhi », a déclaré un banc de trois juges, dirigé par le juge en chef de l’Inde DY Chandrachud.
« L’ordonnance restera opérationnelle jusqu’à mardi (28 février) », a déclaré le banc et a inscrit l’affaire pour audience le 27 février.
Le tribunal suprême a également adressé des avis à l’Assam et à l’Uttar Pradesh pour obtenir leurs réponses à la demande de Khera de transférer et de regrouper trois FIR distinctes déposées contre lui dans les deux États. Il y a un FIR contre lui dans l’Assam à Haflong, tandis que deux dans les villes de l’Uttar Pradesh de Lucknow et Varanasi pour ses prétendues remarques offensantes contre le Premier ministre.
Après avoir dicté l’ordre, le CJI, apparemment mécontent des remarques du chef du Congrès, a déclaré à l’avocat principal AM Singhvi, qui représentait Khera, « Nous vous avons protégé (Khera) mais il doit y avoir un certain niveau de discours. »
Il a noté qu’une communication avait été adressée par la police de l’Assam au responsable du poste de police de l’aéroport national de New Delhi indiquant que Khera devait être appréhendée dans le cadre de l’affaire qui y était déposée.
Le banc a déclaré que la compétence de la Cour suprême a été invoquée pour diverses réparations, notamment – l’annulation des plaintes ; à titre subsidiaire, transfert et matraquage des FIR dans une juridiction et restriction de toutes les mesures coercitives, et pour assurer la sécurité du requérant et de sa famille.
« Au départ, nous avons indiqué à l’avocat du requérant qu’une requête en vertu de l’article 32 ne peut être recevable pour annuler le FIR puisque le requérant dispose d’un autre recours en vertu de l’article 482 du Code de procédure pénale de 1973 devant la haute cour juridictionnelle . Par ailleurs, le requérant devra solliciter une caution régulière devant le tribunal compétent », a précisé la magistrature.
Il a noté la soumission de Singhvi selon laquelle Khera n’insistera pas sur la demande d’annulation des FIR, car il serait conseillé au requérant de poursuivre les recours qui s’offrent à lui conformément à la loi devant la haute cour compétente.
« Khera s’est déjà excusé pour ses propos »
Au cours de la procédure, Singhvi a déclaré au tribunal suprême que Khera s’était déjà excusé pour ses propos tenus lors d’une conférence de presse le 17 février à Mumbai et que les infractions qui lui étaient reprochées dans ces affaires ne nécessitaient pas d’arrestation.
« Cela aura un impact immédiat sur la latitude de la liberté d’expression », a déclaré Singhvi, ajoutant : « Cela n’aurait pas dû conduire à une arrestation. Les infractions entraînent une peine maximale de trois ou cinq ans et aucun préavis ne lui a été signifié ».
Il a dit que Khera avait déjà reconnu le jour même que les remarques étaient une erreur.
Il a déclaré que des FIR ont été déposées et des infractions, y compris celles visées aux articles 153A (promotion de l’inimitié entre différents groupes) et 295-A (actes délibérés et malveillants, destinés à outrager les sentiments religieux de toute classe en insultant sa religion ou ses croyances religieuses) de l’IPC. ont été invoquées contre lui.
Le qualifiant de « déclaration calculée », le solliciteur général supplémentaire Aishwarya Bhati, comparaissant pour l’Assam, a diffusé le clip audio-vidéo des prétendues remarques de Khera, en audience publique et a déclaré qu’il ne pouvait pas utiliser de tels « mots désobligeants » contre un Premier ministre démocratiquement élu de le pays.
Lorsque Singhvi a souligné que Khera s’était déjà excusé pour ses remarques, Bhati a déclaré: « Veuillez voir la vidéo, qu’il s’agisse d’une erreur ou d’un acte délibéré. C’est le comportement qui compte. Il y a eu des rires tout autour après ces remarques. »
A été arrêtée de manière illégale : Khera après sa libération
Pendant ce temps, plus tard dans la journée, un tribunal de Delhi a accordé une caution provisoire à Khera, à la suite de quoi il a été libéré de prison.
Après avoir été libéré sous caution provisoire, Khera a déclaré qu’il avait été débarqué et arrêté par la police d’Assam de manière illégale sans fournir de copie du FIR ou d’avis. « J’ai une confiance totale dans le système judiciaire qui protège ma liberté d’expression aujourd’hui », a déclaré Khera.
Première réaction de Pawan Khera après sa libération : « Faites pleinement confiance au système juridique indien, continuerez à vous battre sous la direction de Rahul Gandhi », déclare le chef du Congrès
Khera a déclaré qu’il renforcerait les efforts de son chef Rahul Gandhi pour protéger cette nation et protéger les valeurs constitutionnelles.
« Notre lutte pour protéger cette nation, protéger les valeurs constitutionnelles – mon chef Rahul Gandhi poursuit sa lutte sans crainte, je renforcerai ses efforts », a-t-il déclaré.
Le 17 février, le porte-parole du Congrès se serait moqué du défunt père du Premier ministre Modi en se moquant de la ligne Adani-Hindenburg.
L’arrestation a été faite légalement : BJP
Frappant au Congrès, le BJP a déclaré que les dirigeants des partis d’opposition ne devraient pas se considérer « au-dessus de la loi ».
S’adressant aux médias, le porte-parole national Gaurav Bhatia a déclaré que tout avait été fait dans la légalité.
« Les dirigeants du Congrès ne devraient pas vivre sous cette idée fausse selon laquelle ils sont au-dessus des lois. Le Congrès joue la carte de la victime après avoir utilisé des propos désobligeants contre le Premier ministre Narendra Modi et les membres de sa famille », a-t-il déclaré, ajoutant que les dirigeants « avaient bafoué les règles » en protestant. sur le tarmac de l’aéroport de Delhi et mettant en danger la vie des autres passagers. « Les gens ont été incommodés par les protestations du Congrès. Le Premier ministre Modi bénéficie des bénédictions de plus de 140 millions de personnes du pays et abuser de lui, c’est comme creuser un trou dans lequel le Congrès tombera. »
Montre Remarque de ‘Gautamdas’: la Cour suprême accorde une caution provisoire à Pawan Khera, a été débarqué et arrêté par la police d’Assam à l’aéroport de Delhi