Socialite remporte une énorme victoire judiciaire après avoir battu le bureau des impôts et est autorisée à garder son manoir de 4,5 millions de dollars – bien que son ex-mari leur doive près de 10 millions de dollars


Socialite remporte une énorme victoire judiciaire après avoir battu le bureau des impôts et est autorisée à garder son manoir de 4,5 millions de dollars – bien que son ex-mari leur doive près de 10 millions de dollars

  • La Cour fédérale a statué que Bernadette et Vlado Bosanac possédaient à parts égales une maison de 4,5 millions de dollars
  • La Haute Cour a annulé cette décision, affirmant que l’implication de M. Bosanac était un cadeau à sa femme
  • ATO avait tenté de prendre le manoir Dalkeith à Perth pour régler la dette de M. Bosanac
  • Il doit 9,34 millions de dollars au fisc pour impôts impayés entre 2005 et 2013
  • Mme Bosanac sera désormais autorisée à garder la maison dans la banlieue aisée de Perth

Une blogueuse de style de vie a été autorisée à garder son manoir malgré le fait que l’Australian Taxation Office essaie de le prendre car son ex-mari doit 9,34 millions de dollars d’impôts impayés.

La Haute Cour a annulé une décision de la Cour fédérale selon laquelle Bernadette et Vlado Bosanac possédaient à parts égales la maison dans la banlieue aisée de Perth, à Dalkeith – qui avait été achetée en 2006 pour 4,5 millions de dollars.

Le tribunal a conclu que l’implication de M. Bosanac dans l’obtention d’un prêt pour la propriété en 2006 était un cadeau à sa femme, car son nom n’a jamais figuré sur le titre.

L’ATO avait voulu prendre la maison pour rembourser la dette de plusieurs millions de dollars de M. Bosanac.

La blogueuse de style de vie Bernadette Bosanac (photo) a été autorisée à garder son manoir malgré le fait que l’Australian Taxation Office veuille le prendre car son ex-mari Vlado Bosanac lui devait 9,34 millions de dollars

La première dépôt de 250 000 $ lors de l’achat de la maison provenait d’un compte de prêt conjoint au nom du couple.

« La disparité de la richesse et de l’emploi rend peu probable que Mme Bosanac ait pu obtenir ou rembourser les prêts par elle-même », a statué le tribunal, a rapporté NCA Newswire.

« L’inférence claire est que l’intention objective des parties était que M. Bosanac ne faisait rien de plus que de faciliter l’acquisition de la propriété Dalkeith par Mme Bosanac en l’aidant à payer l’acompte et à conclure des prêts conjoints dans le but de financer l’achat. »

Avec l’inflation des 16 dernières années, la maison vaut probablement près de 10 millions de dollars.

M. Bosanac dirige la société de technologie Advanced Human Imaging et a gagné des millions grâce à l’application de fitness Myfiziq.

L’application scanne le corps d’un utilisateur pour l’aider à atteindre ses objectifs de fitness et a été approuvée par le nageur olympique Michael Klim et les combattants Conor McGregor et Floyd Mayweather.

L'homme d'affaires de Perth Vlado Bosanac (photo) devait au bureau australien des impôts 9,34 millions de dollars d'impôts impayés

L’homme d’affaires de Perth Vlado Bosanac (photo) devait au bureau australien des impôts 9,34 millions de dollars d’impôts impayés

Son ex-femme dirige une entreprise de bronzage par pulvérisation appelée Perth Glow.

Dans la demande de prêt, M. Bosanac a indiqué qu’il possédait des actifs importants, notamment des actions d’une valeur de 24 millions de dollars et des réserves de liquidités, et qu’il avait un revenu annuel de 388 401 dollars.

Le couple s’est séparé en 2013, mais a vécu ensemble à Dalkeith jusqu’en septembre 2015.

L’ATO a poursuivi M. Bosanac pour 9,34 millions de dollars d’impôts impayés, accumulés entre 2005 et 2013.

Mme Bosanac a été initialement condamnée à payer 5,7 millions de dollars au bureau des impôts, mais cela a été réduit à moins de 250 000 dollars lorsqu’elle s’y est opposée.

« Il n’y a eu aucune suggestion dans ce tribunal, ni dans les tribunaux inférieurs, que la propriété de Dalkeith ait été enregistrée au nom de Mme Bosanac dans le but de permettre à M. Bosanac d’éviter les créanciers », a déclaré la Haute Cour.

L’ATO a déclaré qu’il « examinait la décision et n’avait pas d’autre commentaire pour le moment ».

Mme Bosanac a initialement été condamnée à payer 5,7 millions de dollars au bureau des impôts, mais cela a été réduit à moins de 250 000 dollars lorsqu'elle s'est opposée.

Mme Bosanac a initialement été condamnée à payer 5,7 millions de dollars au bureau des impôts, mais cela a été réduit à moins de 250 000 dollars lorsqu’elle s’est opposée.



Source link -24