Un couple australien qui rêvait de construire sa propre maison affirme qu’il n’a pas été en mesure de terminer la reconstruction d’une maison sur son terrain désormais vacant en raison de la bureaucratie du conseil.
Les parents de Sydney, Matt et Grace Slade, ont déclaré que tout ce qu’ils voulaient, c’était une chance.
« Juste la façon dont nous avons été traités avec cela, il n’y a aucune compréhension concernant la situation dans laquelle nous nous trouvons », a déclaré Grace Slade. Une affaire d’actualité.
Clips associés
EN SAVOIR PLUS :« Je n’ai pas eu l’occasion de la pleurer »: comment un père a dit à son fils grièvement blessé que sa mère avait été tuée dans un accident d’hélicoptère sur la Gold Coast
Les Slades ont déclaré que leur calvaire avait commencé lorsqu’ils avaient décidé de se mettre directement au travail pour démolir et reconstruire une maison de 60 ans qu’ils avaient achetée pendant les fermetures de COVID-19 au cœur d’Epping.
Ils ont dit avoir démoli la maison existante sur leur propriété car elle était criblée d’amiante et ils ont commencé en attendant l’approbation d’une demande de développement (DA).
Mais les choses se sont compliquées lorsque le Conseil de Parramatta a rejeté le nouveau DA du couple, après avoir déjà démoli l’ancienne maison.
EN SAVOIR PLUS :Les parents et le personnel affolés après que la garderie ait fermé ses portes sans avertissement
« Lundi dernier, cet agent de la DA a envoyé un e-mail à notre constructeur. L’agent de la DA a dit assez crûment qu’aucune nouvelle habitation n’est prise en charge sur ce bloc de terrain et nous conseillons à votre client soit de se retirer, soit nous le refuserons dans cinq jours ouvrables, » dit Grace Slade à travers les larmes.
Le conseil a affirmé que le bloc de terrain de Slades se trouve dans une zone inondable et contient un grand tuyau d’eaux pluviales du conseil dans une servitude qui traverse la propriété en diagonale.
Bien que les précipitations dans le Grand Sydney aient été environ deux fois supérieures à la moyenne annuelle, avec de nombreuses banlieues sous l’eau l’année dernière, Epping n’en faisait pas partie.
EN SAVOIR PLUS :« Ça aurait pu être n’importe qui que nous connaissons et aimons, ça aurait pu être nous »
« Un nombre important d’autres maisons sont également touchées si le conseil insiste sur cette directive », a déclaré Grace Slade.
Le couple a déclaré vouloir savoir pourquoi d’autres résidents de leur quartier, qui seraient classés comme étant en zone inondable, ont eu la possibilité de reconstruire alors qu’ils ne l’ont pas fait.
Une carte du conseil montre que 60% de la propriété Slades se trouve dans une zone d’étendue d’inondation de probabilité de dépassement annuel (AEP) de 5%.
Selon les directives de développement du conseil, toute structure à moins de cinq pour cent de l’AEP n’est pas autorisée.
EN SAVOIR PLUS :Un survivant de l’accident de Chopper face à l’amputation s’est vu offrir une ceinture noire de karaté honoraire
Les Slades disent qu’ils paient maintenant leur hypothèque et une location au coin de la rue, ce qui les place dans une situation financière stressante.
« Si ce terrain, si rien ne peut y être construit, c’est essentiellement un terrain de parc municipal glorifié », a déclaré Grace Slade.
Une affaire d’actualité a approché le maire du conseil de Parramatta, Donna Davis, et même si elle ne semblait pas vouloir discuter, elle a fait référence Une affaire d’actualité au conseil parce que « c’est une question de planification avec laquelle ils doivent assurer la liaison ».
Le couple a déclaré qu’il suppliait maintenant le conseil de reconsidérer.
« S’il vous plaît, en tant que contribuable, en tant que contribuable, en tant que citoyen de ce pays, nous avons le droit de construire quelque chose sur ce terrain », a déclaré Mme Slade.
Déclaration d’un porte-parole du conseil de la ville de Parramatta :
Le conseil de la ville de Parramatta évalue actuellement une demande de développement (DA) pour un nouveau logement au 56, avenue Chelmsford, à Epping.
Aucune décision n’a été prise sur ce DA.
Le Conseil travaille en étroite collaboration avec le demandeur (Allcastle Homes) et son ingénieur pour faire face aux risques de sécurité potentiels de tout développement sur ce site.
La sécurité des personnes et des biens est une priorité absolue pour le Conseil, en particulier dans les zones touchées par les inondations. Les sites touchés par les inondations sont complexes et nécessitent un niveau élevé de diligence raisonnable pour s’assurer que tous les risques pour les personnes ou les biens sont gérés de manière appropriée.