Un tribunal allemand a décidé qu’un policier britannique en civil qui espionnait des militants écologistes avait agi illégalement lors de son déploiement dans ce pays.
La décision met fin à une affaire judiciaire de longue date initiée par l’un des militants qui a été espionné par Mark Kennedy, l’agent d’infiltration.
Un juge du Land allemand de Mecklenburg-Vorpommern a déclaré lundi que le déploiement de Kennedy là-bas avait été « objectivement illégal » car il n’avait pas reçu l’approbation nécessaire des juges.
La décision attire l’attention sur la manière dont la police européenne a collaboré pour infiltrer des groupes politiques dans le cadre d’une vaste opération de surveillance.
Kennedy, membre d’une unité secrète de la police britannique, a passé sept ans à espionner des militants écologistes et de gauche jusqu’à ce qu’il soit démasqué en 2010.
Au cours de son déploiement, il a voyagé hors de Grande-Bretagne et a espionné des militants dans au moins 14 pays. Après son démasquage, la police allemande a été forcée d’admettre que Kennedy avait travaillé pour trois États allemands lors d’au moins cinq visites dans le pays entre 2004 et 2009.
En Allemagne, il a infiltré des groupes d’activistes écologistes, d’anarchistes, d’antifascistes et de militants qui protestaient contre les sommets du G8, y compris le G8 de 2007 dans le nord de l’Allemagne.
Kennedy s’est lié d’amitié avec un activiste, Jason Kirkpatrick, qui a ensuite intenté une action en justice en Allemagne pour aider à exposer l’étendue de la conduite de l’espion.
Lundi, Kirkpatrick et l’accusé, le ministère de l’Intérieur de l’État de Mecklenburg-Vorpommern, ont convenu de régler l’affaire après qu’il soit apparu que peu de preuves sur le déploiement de Kennedy en Allemagne avaient survécu.
Franziska Ullrich, porte-parole du tribunal administratif de Schwerin, a déclaré : « Une mission de police en Allemagne impliquant la collecte de données sensibles aurait nécessité une autorisation d’une autorité judiciaire allemande. Dans ce cas, une telle décision de justice n’a pas eu lieu.
« Même si le règlement signifie que le juge n’a pas rendu de verdict dans le procès, il a informé les participants qu’il considérait la mission du policier britannique comme illégale ».
En mars de cette année, la police métropolitaine a rejeté une demande demandant à Kennedy de témoigner lors du procès et a refusé de fournir d’autres documents sur la mission, arguant que « le risque pour la propre enquête du Royaume-Uni sur la police d’infiltration et les méthodes de police d’infiltration est tout simplement trop élevé ». .
« C’est scandaleux et très inhabituel le peu d’informations que les autorités policières du Royaume-Uni et d’Allemagne ont fournies dans cette affaire », a déclaré l’avocate allemande de Kirkpatrick, Anna Luczak. Le déploiement d’un officier britannique lors d’un sommet du G8 en Allemagne était atypique et spécifique, a-t-elle déclaré, et n’aurait pas risqué de révéler des informations sensibles sur les méthodes de police secrète en général.
Kirkpatrick a déclaré : « Nous avons atteint notre objectif. Avec cette déclaration selon laquelle l’espionnage de Mark Kennedy était illégal en Allemagne, il est clair que l’État ne peut plus cibler les militants comme il l’a fait. Aujourd’hui, les militants du climat bénéficieront de cette lutte contre l’ingérence du gouvernement.
Les enquêtes menées par le Guardian et des militants après le démasquage de Kennedy en 2010 ont révélé comment, depuis 1968, la police britannique a envoyé au moins 139 policiers en civil pour espionner plus de 1 000 groupes politiques lors de déploiements secrets qui duraient généralement quatre ans.
Une enquête publique lente, dirigée par un juge à la retraite, examine une série d’inconduites commises par les espions de la police.
De nombreux officiers ont trompé les femmes dans des relations intimes à long terme et, dans certains cas, ont engendré des enfants avec elles. Kennedy a été dénoncé par une femme qu’il avait trompée dans une relation de six ans.
Les agents d’infiltration ont également espionné des proches en deuil qui cherchaient à mettre en lumière les fautes de la police, y compris les parents de l’adolescent assassiné Stephen Lawrence, et ont volé l’identité d’enfants décédés pour les utiliser dans le cadre de leurs fausses identités.