Block sous le feu des critiques de Hindenburg Research
La plateforme de paiement Block est dans la tourmente après la publication d’un rapport de Hindenburg Research sur les mesures gonflées et les faux comptes utilisés sur sa plateforme. La société de recherche sur les vendeurs à découvert aurait également constaté des pratiques commerciales prédatrices et une conformité médiocre. Les allégations de Hindenburg Research ont envoyé les actions de Block à la baisse. Dans cet article, nous passerons en revue certaines des principales allégations de la recherche de Hindenburg.
Block gonfle les mesures, selon Hindenburg Research
Hindenburg Research accuse Block d’avoir induit les investisseurs en erreur sur les mesures clés. L’entreprise de recherche affirme que Block a gonflé les chiffres sur les utilisateurs actifs et les revenus de son application de paiement, ainsi que sur la croissance des services de prêt qu’elle propose.
La conformité médiocre de Block
Block aurait également adopté les pires pratiques de conformité, selon Hindenburg Research. La plateforme aurait permis aux mauvais acteurs de créer facilement des comptes pour les escroqueries, y compris la fraude d’identité, puis d’extraire rapidement les fonds volés. La société aurait également mis en liste noire les comptes impliqués dans des activités interdites sans pour autant interdire l’utilisateur.
75% des comptes de Block sont faux, selon Hindenburg Research
Selon Hindenburg, 40 à 75% des comptes de Block sont faux, impliqués dans des fraudes ou sont des comptes supplémentaires liés à une seule personne réelle. La société aurait autorisé les comptes en double et frauduleux, ce qui a contribué à signaler un nombre gonflé d’utilisateurs actifs pendant des années.
Il est facile de tromper le système de Block
Hindenburg a également découvert qu’il était facile de se faire passer pour une personnalité publique sur les comptes Bock. La plateforme permet aux utilisateurs de changer leurs noms en ceux qui ne correspondent pas à ceux fournis lors de la création de leurs comptes. Hindenburg a ainsi réussi à créer deux comptes et à changer leurs personnalités tournées vers l’extérieur en « Elon Musk » et « Donald Trump », échangeant ainsi avec succès des fonds sur la plateforme. La société a également commandé et « rapidement reçu notre carte Donald J. Trump Visa Cash App par la poste ».
Block a ignoré les signes évidents de fraude liés aux fonds de secours en cas de pandémie
Hindenburg affirme que Block a ignoré les signes évidents de fraude liés aux fonds de secours COVID-19 malgré les avertissements concernant ces manquements, dans l’intérêt de préserver son moteur de croissance. La plateforme a même autorisé plusieurs personnes à recevoir des paiements sur un seul compte, facilitant ainsi la fraude.
Conclusion
En somme, le rapport de Hindenburg Research sur Block est accablant. Block aurait eu des pratiques commerciales prédatrices et une conformité médiocre. La plateforme aurait également gonflé de manière significative ses mesures et autorisé des comptes en double et frauduleux, ce qui a contribué à signaler un nombre gonflé d’utilisateurs actifs. Block a également ignoré les signes évidents de fraude liés aux fonds de secours COVID-19, ce qui a permis la fraude de plus de six ans pour le rappeur Nuke Bizzle. Block nie toutes les allégations de la recherche de Hindenburg et prévoit de travailler avec la SEC pour contester ce rapport.
Source link -57