WASHINGTON (AP) – Une semaine après que les divisions amères ont dominé un rassemblement républicain national, les démocrates qui tiennent leur propre réunion sont impatients de montrer à quel point ils sont d’accord.
Il n’y aura pas de combat de président de parti depuis Jaime Harrison n’est pas rééligible avant 2025. Aucun candidat ne se bouscule pour une candidature à la Maison Blanche puisque le président Joe Biden devrait briguer un second mandat.. Et il n’y a pas de bilan national après une performance de mi-mandat étonnamment forte.
Le seul véritable point de discorde pour la réunion d’hiver du Comité national démocrate à Philadelphie ce week-end est une proposition de refonte du calendrier des primaires présidentielles de 2024, qui a provoqué la colère des principaux chefs de parti du New Hampshire. Mais même cela est en grande partie sans objet puisque Biden ne devrait pas faire face à un défi majeur pour la nomination.
Le DNC devrait approuver samedi une nouvelle composition pour les primaires présidentielles du partis’en remettant à Biden, qui a défendu Le vote d’ouverture primaire de la Caroline du Sud le 3 février. Le New Hampshire et le Nevada suivraient conjointement trois jours plus tard, le 6 février, suivis de la Géorgie le 13 février et du Michigan deux semaines plus tard.
Le président a fait valoir que le remplacement des premiers caucus du parti dans l’Iowa, un État à majorité blanche, par une primaire présidentielle en Caroline du Sud, où près de 27% de la population est noire, donnerait du pouvoir aux électeurs de couleur sur lesquels les démocrates comptent mais ont pris pour accordé.
Le parti est solidement derrière Biden pour un deuxième mandat malgré le fait qu’il soit le plus vieux président de l’histoire des États-Unis et des révélations qu’il a peut-être mal gérées documents officiels. L’unité reste son mantra après que les républicains ont pris 15 bulletins de vote le mois dernier juste pour élire un président de la Chambreavec des membres du GOP qui en viennent presque aux mains sur le sol de la Chambre.
«Nous repoussons une maison républicaine qui est folle et défendons en fait nos acquis des premières années. Donc, cela n’a tout simplement pas de sens de se disputer en ce moment à propos d’une future course alors que nous sommes tous en quelque sorte dans la lutte ensemble », a déclaré Adam Green, co-fondateur du Progressive Change Campaign Committee, qui a soutenu le Massachusetts. La sénatrice Elizabeth Warren, plutôt que Biden, lors de la primaire présidentielle des démocrates en 2020.
Warren, comme le sénateur du Vermont Bernie Sanders et d’autres grands candidats à la présidentielle démocrate de 2020, disent qu’ils s’attendent à ce que Biden se présente à nouveau et le soutiendront lorsqu’il rendra une candidature officielle.
Sanders exhorte plutôt le DNC à interdire l’acceptation de financements de super PAC et d’autres groupes politiques extérieurs lors des futures primaires démocrates. C’est une idée à laquelle certains anciens démocrates se sont opposés, arguant que les candidats républicains continueront d’accepter un tel soutien financier et que leur parti ne devrait pas « désarmer unilatéralement ».
Pourtant, la plupart des organisations progressistes de premier plan et des groupes d’activistes de base ont également hésité à suggérer que Biden pourrait être confronté à un défi primaire majeur. La défaite du président Jimmy Carter face au républicain Ronald Reagan lors des élections de 1980 a fait suite à une forte contestation primaire du sénateur Edward M. Kennedy.
Harrison, qui a acquis une notoriété nationale avec une candidature infructueuse en 2020 contre le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham, restera président jusqu’à la fin de la course présidentielle de l’année prochaine. C’est en contraste frappant avec Ronna McDaniel, qui a remporté un autre mandat à la tête du Comité national républicain lors d’une réunion controversée la semaine dernière en Californie. Les membres ont ouvertement remis en question les performances à mi-mandat du GOP et l’emprise continue de l’ancien président Donald Trump sur le parti.
Harrison a pleuré lors d’une réunion du comité des règles du parti en décembre lorsque le nouveau calendrier primaire des démocrates a été approuvé pour la première fois et prédit qu’il pourrait à nouveau devenir émotif ce week-end. Il se souvient être allé voter avec son grand-père avant sa mort en 2004 et comment la Constitution américaine comptait autrefois ses ancêtres noirs en Caroline du Sud comme les trois cinquièmes d’une personne.
« Ils n’ont pas toujours pensé que j’étais un homme entier dans cet état », se souvient Harrison, son grand-père lui disant, avant de l’exhorter, « Ne laissez jamais personne vous dire que vous n’avez pas d’importance. »
«Que ce président entre dans la tradition du Parti démocrate – aille dans l’Iowa, aille dans le New Hampshire pour dire, vous savez quoi, il est maintenant temps que nous élevions la voix de gens comme mon grand-père, comme ma grand-mère, pour permettre leur donner leur mot à dire pour déterminer qui devrait être président des États-Unis », a ajouté Harrison. « Pour moi, j’étais émotif à cause de cela. »
Mais la nouvelle gamme a ses détracteurs. Le New Hampshire, déjà un État du champ de bataille des élections générales, a une loi qui oblige à organiser la première primaire présidentielle du pays, que l’Iowa n’a contournée qu’avec son caucus. Ses démocrates se sont joints aux principaux républicains de l’État pour s’engager à organiser la première primaire présidentielle du pays l’année prochaine, quel que soit le calendrier du DNC.
Cela soulève la possibilité que, si Biden devait contourner une primaire voyou du New Hampshire, il pourrait perdre l’État au profit d’un challenger qui y fait campagne sans opposition.
Un tel scénario peut déclencher un «embarras potentiel» pour Biden qui crée «une ouverture pour un candidat insurgé – sérieux ou non – qui peut attirer l’attention des médias et capitaliser sur la colère des Granite Staters d’être ignoré», Président du parti démocrate du New Hampshire Ray Buckley a écrit au comité des règles du DNC.
Joanne Dowdell, membre du comité des règles du DNC, du New Hampshire, a saisi le même thème, notant: « Ce n’est pas ainsi qu’aucun d’entre nous aimerait lancer une campagne de réélection. »
Il est peu probable que cela empêche le DNC d’approuver le nouveau calendrier primaire. Mais la proposition a suscité une certaine opposition au-delà du New Hampshire.
Matt Hughes, un membre du DNC qui est deuxième vice-président du Parti démocrate de Caroline du Nord, a été la première signature d’une lettre publiée jeudi aux membres du DNC par des responsables locaux de son État, ainsi que du Nevada, du Michigan et de la Géorgie.
Il a exhorté le parti à choisir le premier État primaire parmi un État compétitif comme ces quatre – arguant que cela permettrait aux démocrates de concentrer les ressources de campagne sur des domaines plus compétitifs aux élections générales que la Caroline du Sud profondément républicaine.
Hughes a déclaré que de tels appels ne devraient pas être considérés comme défiant Biden. Au lieu de cela, a-t-il dit, le parti ayant un président sortant qui ne fera pas face à l’opposition primaire est le moment idéal pour apporter des changements qui façonneront les cycles futurs.
« Ce à quoi nous devrions penser, c’est absolument l’impact à long terme. En 2024, cela a beaucoup de sens. C’est un impact relativement faible », a déclaré Hughes. « C’est l’occasion idéale de parler de la liste des États sans tenir compte des candidats possibles sur le terrain, qui en profite et qui en perd. »