Customize this title in french Aucun très jeune enfant n’a été emprisonné en Angleterre et au Pays de Galles depuis 2010, selon les données du ministère de la Justice | Prisons et probation

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAucun enfant de 10 ou 11 ans n’a été emprisonné en Angleterre et au Pays de Galles depuis 2010, a déclaré le ministère de la Justice (MoJ), alors que le système de justice pénale est de plus en plus réticent à criminaliser les enfants en âge d’aller à l’école primaire.Il y a eu une baisse considérable du nombre de très jeunes enfants mis en garde ou condamnés en Angleterre et au Pays de Galles ces dernières années.En 2010, 781 avertissements ou condamnations ont été prononcés contre des enfants de 10 ans, selon les informations publiées par le Conseil de justice pour la jeunesse (YJB) en vertu de la loi sur la liberté d’information (FoI).Au cours de l’année se terminant en mars 2022, selon les chiffres les plus récents disponibles, seuls 16 enfants de 10 ans et 80 enfants de 11 ans ont été condamnés ou mis en garde, principalement pour des délits impliquant des violences ou des incendies criminels.Aucun n’a été placé en garde à vue, qui, pour les enfants de moins de 14 ans, se trouve dans l’un des huit foyers pour enfants sécurisés d’Angleterre et du Pays de Galles. Au lieu de cela, les enfants ont reçu des avertissements, des amendes ou des peines communautaires.La dernière fois qu’un enfant de 10 ans a reçu une « ordonnance de détention et de formation », le condamnant à une peine de quatre à 24 mois de détention, c’était en 2016, selon les chiffres du YJB.Mais le gouvernement a refusé à plusieurs reprises de relever l’âge de la responsabilité pénale de 10 ans, l’un des plus jeunes au monde, depuis que Robert Thompson et Jon Venables, 10 ans, ont été reconnus coupables du meurtre du petit James Bulger de Liverpool en 1993.De plus en plus, les accusations portées contre des enfants de 10 ans sont abandonnées une fois portées devant le tribunal. En octobre, au tribunal pour adolescents de Leeds, le Crown Prosecution Service a abandonné une affaire impliquant un garçon de 10 ans accusé d’avoir endommagé un téléviseur à écran plat appartenant à un foyer pour enfants d’Halifax et d’avoir utilisé « des propos ou un comportement menaçants, abusifs, insultants pour provoquer harcèlement, alarme ou détresse ».Les enfants pris en charge sont de manière disproportionnée susceptibles de se retrouver devant les tribunaux. Une vaste étude réalisée en septembre a révélé que les enfants qui ont vécu dans un foyer d’accueil sont huit fois plus susceptibles d’avoir reçu une mise en garde ou une condamnation du tribunal pour mineurs que ceux qui ne l’ont pas fait.Les magistrats ou les juges des tribunaux de la jeunesse préfèrent désormais imposer des peines qui ne dureront pas trop longtemps dans le dossier d’un enfant.En août, un garçon reconnu coupable d’avoir endommagé des vêtements New Look d’une valeur de 895 £ alors qu’il avait 10 ans a été libéré inconditionnellement. Cette peine figure dans le casier judiciaire d’un enfant pendant un an, mais après cela, aucun employeur ou autre membre du public ne saura qu’il a été accusé d’un crime.En novembre, une jeune fille de 11 ans a comparu devant un tribunal de Kent, accusée d’une série d’infractions de vol à l’étalage commises lorsqu’elle avait 10 ans, notamment le vol de produits cosmétiques d’une valeur de 152,85 £ à la succursale Deal de Superdrug. Son affaire a été ajournée au nouvel an dans l’espoir qu’elle puisse être résolue à l’amiable.Douze des enfants de 10 ans condamnés ou mis en garde en 2021-2022 l’ont été pour des délits de violences contre la personne. Les quatre autres ont été poursuivis pour incendie criminel, vol, dégradations criminelles et atteinte à l’ordre public.Soixante des enfants de 11 ans ont été condamnés pour violences sur la personne. L’un a été reconnu coupable de balade et un autre d’« infractions routières » non précisées. Un autre a été reconnu coupable de fraude, un de vol qualifié, trois d’incendie criminel, trois d’ordre public, deux de cambriolages domestiques, deux de dommages criminels, deux de vol et de recel de biens volés, un de délit à caractère raciste non précisé et trois d’accusations non précisées.ignorer la promotion de la newsletter passéeRecevez les titres et les faits marquants de la journée par e-mail directement chaque matin », »newsletterId »: »aujourd’hui-uk », »successDescription »: »Recevez les titres et les faits saillants de la journée par e-mail directement chaque matin »} » config= » »renderingTarget »: »Web », »darkModeAvailable »:false « >Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterEn réponse à ces chiffres, Rob Preece, responsable des communications de la Howard League for Penal Reform, a déclaré : « L’âge de la responsabilité pénale en Angleterre et au Pays de Galles devrait être relevé.« Si un jeune enfant est en difficulté ou se comporte de manière inquiétante, la priorité devrait être de considérer son bien-être et de comprendre les raisons pour lesquelles cela se produit. Il est préférable de le faire en dehors du système de justice pénale, afin que l’enfant puisse recevoir le soutien dont il a besoin sans être freiné dans la vie par un casier judiciaire.»Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré : « Le nombre d’enfants bénéficiant d’un avertissement ou d’une condamnation a diminué de 79 % au cours de la dernière décennie, en partie grâce à un soutien précoce qui empêche les enfants de commettre des crimes.« Nous considérons cela comme un signe que le système de justice pour les jeunes fonctionne et nous n’avons pas l’intention de relever l’âge de la responsabilité pénale, car il permet une intervention très précoce qui est la plus efficace. »La chef de la police Catherine Roper, responsable du Conseil national des chefs de police pour les enfants et les jeunes, a déclaré qu’il était important que les jeunes ne soient pas criminalisés pour des comportements qui pourraient être traités « de manière plus appropriée par d’autres moyens ».« Il est encourageant de constater que le nombre d’enfants arrêtés continue de diminuer, tandis que les mesures alternatives visant à lutter contre les comportements délinquants, telles que les éliminations à l’amiable, se multiplient », a-t-elle déclaré.

Source link -57