Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSuella Braverman a interrompu les inspections annuelles des centres de détention pour immigrants tels que Brook House l’année dernière, peu de temps après que les ministres ont reçu des avertissements directs selon lesquels des personnes vulnérables, notamment des victimes de torture, n’avaient pas été protégées, a révélé l’organisme de surveillance de l’immigration.Dans un article paru dans le Guardian, David Neal, l’inspecteur en chef indépendant des frontières et de l’immigration (ICIBI), a déclaré que le ministre de l’Intérieur avait interrompu son examen annuel des « adultes à risque » organisé dans les centres de renvoi en septembre dernier.La décision est intervenue quelques jours après que Neal ait spécifiquement averti le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, que des protections devaient être mises en place pour les « détenus vulnérables » et que les changements nécessaires avançaient à un « rythme glacial », a-t-il écrit.Une enquête majeure a révélé mardi que les personnes détenues au centre de rétention de Brook House en 2017 avaient été maltraitées dans des conditions « proches de celles d’une prison », le personnel faisant des commentaires déshumanisants et racistes et étant prompt à recourir à la force.L’enquête a révélé que les personnes de Brook House qui étaient censées être expulsées du Royaume-Uni ont été soumises à des traitements dégradants, notamment détenues de force alors qu’elles étaient nues, et ont subi des douleurs inutiles en raison de techniques de contention dangereuses. Il a également indiqué que des commentaires homophobes avaient été tenus à l’encontre d’un détenu du centre situé près de l’aéroport de Gatwick.Neal écrit : « Lorsque j’ai soumis mon dernier rapport au ministre de l’Intérieur en septembre 2022, j’ai convoqué une réunion avec le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, pour lui faire part des dernières conclusions et lui faire part de mon inquiétude quant au manque de progrès dans la réalisation d’améliorations. à la détention pour migrants.« J’ai dit qu’il était nécessaire de prendre les devants et de déployer des efforts concertés pour mieux protéger les détenus vulnérables. »De manière décourageante, même si j’avais clairement indiqué qu’il restait beaucoup de travail à faire, ma discussion avec la ministre Jenrick a été rapidement suivie par une notification de la ministre de l’Intérieur indiquant qu’elle mettait fin à la commission de son prédécesseur pour une inspection annuelle de l’ICIBI », a-t-il déclaré.En 2018, Sajid Javid, alors ministre de l’Intérieur, a demandé à l’ICIBI de rendre compte chaque année de l’efficacité des mesures prises par le ministère de l’Intérieur pour protéger les personnes vulnérables en détention.Neal écrit qu’il a mené deux inspections mais que les défauts n’ont pas été corrigés et que la mise en œuvre des recommandations « avance à un rythme glacial ».« Ma conclusion est encore plus préoccupante selon laquelle le ministère de l’Intérieur n’a pas la volonté de relever les défis. Les réponses du ministère à mes rapports ont été caractérisées par une attitude défensive et des excuses plutôt que par un engagement envers l’amélioration et le changement positif.Neal, un brigadier de la Police militaire royale qui a supervisé la détention des insurgés en Afghanistan, a déclaré que des leçons pouvaient être tirées des méthodes utilisées par l’armée.« Durant toutes ces années, sous toute cette pression, je n’ai jamais vu mes soldats se comporter autrement que de manière décente, respectueuse et professionnelle avec les détenus. Il est donc d’autant plus choquant que, comme l’a révélé l’enquête Brook House, le personnel de détention de l’immigration sur un site situé juste à l’extérieur de l’aéroport de Gatwick ait été capable d’une telle cruauté », écrit-il.Le mandat de trois ans de Neal se termine en mars et n’a pas été renouvelé par le ministère de l’Intérieur. Ses deux prédécesseurs ont été reconduits dans leurs fonctions pour un second mandat.OpenDemocracy a révélé lundi que les responsables du ministère de l’Intérieur ont déclaré que Neal était « excessivement critique » après avoir trouvé que le traitement réservé par le ministère aux personnes dans ses installations du Kent avait été « inacceptable » dans un rapport publié en juillet 2022.Le rapport d’enquête de 711 pages de Brook House, publié mardi après plus de trois ans d’enquête, a été ordonné par l’ancienne ministre de l’Intérieur, Priti Patel, après que le programme Panorama de la BBC a diffusé des images secrètes de violences et d’abus contre des détenus vulnérables du centre de Brook House. 2017.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » clientOnly config= » »renderingTarget »: » Web » »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLe rapport identifie 19 cas dans lesquels la présidente de l’enquête, Kate Eves, a trouvé des « preuves crédibles » d’actes ou d’omissions susceptibles de constituer des mauvais traitements au sens de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui stipule que nul ne peut être soumis à la torture ou à la torture. peines ou traitements inhumains ou dégradants.Le centre s’est avéré surpeuplé, sale et bruyant à cause des avions à proximité de Gatwick, alors que les activités pour les détenus étaient limitées et que l’usage de l’épice « drogue zombie » était prolifique, avec des preuves que les agents de garde l’introduisaient dans le centre.Eves a déclaré : « Brook House n’était pas suffisamment décent, sécurisé et ne prenait pas suffisamment soin des personnes détenues ou de son personnel au moment où ces événements ont eu lieu. »Elle a déclaré que cela était « totalement inadapté à la détention de personnes pour autre chose que pour une courte période ».Eves a formulé 33 recommandations qui, selon le rapport, si elles étaient mises en œuvre, garantiraient que ce qui s’est passé à Brook House ne se reproduise plus et fourniraient un environnement plus humain, compatissant et professionnel.Réagissant aux commentaires de Neal, la secrétaire d’État fantôme à l’Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré : « La façon dont Suella Braverman et Rishi Sunak fuient un contrôle approprié sur le système d’asile et d’immigration est complètement honteuse et irresponsable.«Empêcher l’inspecteur indépendant des frontières d’examiner les centres de détention, puis résilier le contrat de David Neal parce qu’il a produit des rapports critiques, sont deux signes d’un gouvernement incapable de faire face à la responsabilité ou de maintenir des normes appropriées, et qui tente de cacher le chaos dans lequel il se trouve. créé dans le système d’asile.Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Nous prenons très au sérieux le bien-être et la sécurité des personnes dont nous avons la garde et la politique relative aux adultes à risque reste en place parallèlement à des inspections régulières menées par plusieurs organismes statutaires pour garantir que nos centres de détention sont sûrs, sécurisés et humains. .« L’inspecteur en chef indépendant des frontières et de l’immigration continue d’avoir la possibilité d’entreprendre des inspections liées à la détention dans le cadre des cycles normaux de reporting. »
Source link -57