Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Wen demandant « Qui a baisé les millennials ? » devrions-nous simplement appliquer le rasoir d’Ockham et répondre « John Howard » ? Son gouvernement porte certainement une grande part de responsabilité, mais ceux qui n’ont rien fait pour l’aider depuis son élection aussi.
Les premiers millénaires auront 70 ans en 2050, ce qui signifie que presque tous travailleront lorsque le monde devrait atteindre des températures de plus de 2 °C au-dessus des moyennes préindustrielles, à moins que nous ne fassions quelque chose.
Ils constituent la première génération à ne pas vraiment pouvoir dire « ça n’a pas d’importance, je serai mort d’ici là », mais ils ne sont bien sûr pas le seul groupe à être foutu par le changement climatique.
Lorsque j’ai eu 20 ans en 1992, j’avais connu pendant un mois des températures mondiales supérieures de 1 °C à la moyenne de la fin du 19e siècle. C’était un mois de plus que ce que mon père avait connu lorsqu’il avait 20 ans en 1966. Au cours de leurs 20 premières années, les millennials nés en janvier 1985 n’ont connu que quatre mois de températures 1°C supérieures à la moyenne de la fin du 19e siècle.
Lorsque ma fille a eu 20 ans l’année dernière, elle en avait vécu 106 mois.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
John Howard n’est pas responsable du changement climatique, mais l’inaction face au changement climatique dans ce pays a commencé sous sa direction.
C’est lui qui a fait en sorte que l’Australie puisse prendre en compte le défrichement dans le calcul de ses émissions, et ainsi pouvoir prétendre à des réductions alors que nous n’en avons pas fait du tout.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Son gouvernement a tué toute chance d’une politique bipartite en faveur d’un prix sur le carbone. Mais depuis lors, les actions de Howard ne constituent une excuse pour personne au sein du gouvernement, car nous avons continué à utiliser la définition des émissions de son gouvernement et avons répété ses affirmations selon lesquelles nous avons besoin de plus de gaz pour réduire les émissions.
Plus de millennials paient pour une assurance maladie privée que n’importe quel autre au cours de la période Medicare. Pourquoi financer la santé publique quand on peut obliger les gens à soutenir le secteur privé de la santé avec la politique de « couverture maladie à vie » !
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Le désir de Howard de tuer les syndicats dans le but de maintenir les salaires bas et les profits élevés a dynamisé (et déformé) le « projet néolibéral » qui a débuté dans les années 1980 sous Hawke et Keating.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Les millennials n’ont pratiquement aucune expérience de la conduite d’actions revendicatives pour obtenir de meilleurs salaires et de meilleures conditions, et par coïncidence, ceux qui ont commencé à travailler après 2010 sont arrivés à un moment où la croissance des salaires réels se dirigeait vers le sud.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Y a-t-il de bonnes nouvelles?
Heureusement, le chômage global est désormais inférieur à celui que toute personne en âge de travailler a connu.
Les femmes de la génération Y, par exemple, sont beaucoup plus susceptibles de travailler que leurs sœurs et mères plus âgées. Un peu plus de 80 % des femmes nées en 1980 avaient un emploi au début de la quarantaine, contre 67 % des femmes nées en 1950.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Les hommes dans la trentaine et la quarantaine sont moins susceptibles de travailler à temps plein, mais la baisse d’environ 90 % à 82 % est bien inférieure à l’augmentation observée chez les femmes du même âge, de 28 % à 50 %.
C’est une bonne chose, car les millennials ont choisi un mauvais moment pour entrer sur le marché du travail et se retrouver au chômage. Alors que les baby-boomers percevaient des allocations de chômage environ 25 % inférieures au seuil de pauvreté, en 2007, elles étaient inférieures de 47 % et au milieu de 2020, elles atteignaient 50 % inférieures.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Mais tout ce travail signifie qu’ils sont tous propriétaires de leur maison, n’est-ce pas ?
Ahhh. Maintenant, nous y arrivons.
Les Millennials, même s’ils sont plus susceptibles d’avoir un emploi que les générations précédentes, sont beaucoup moins susceptibles de posséder une maison.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Lorsque Howard a déclaré en 2003 : « Je ne vois pas les gens m’arrêter dans la rue et me dire : « John, tu es scandaleux, sous ton gouvernement, la valeur de ma maison a augmenté » », 57 % des membres de la génération X à la fin de leur mandat. Les trentenaires et 65 % des personnes au début de la quarantaine étaient déjà propriétaires d’un logement.
Il n’est pas étonnant que son gouvernement ait été heureux non seulement d’accorder une réduction de 50 % sur l’impôt sur les plus-values, ce qui a transformé le marché immobilier en casino, mais aussi d’introduire la première subvention aux propriétaires, puis de la doubler plus tard pour continuer à augmenter les prix de l’immobilier.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Des facteurs extérieurs à l’Australie ont également joué un rôle dans la flambée des prix. Mais ni Howard ni ceux qui l’ont suivi n’ont rien fait pour l’arrêter.
Les gouvernements australiens ont décidé que construire des logements n’en valait plus la peine, même si chaque personne dans le pays (y compris tous les députés qui possèdent des immeubles de placement) sait que le logement est un bon pari.
Il fut un temps où 20 % de toutes les nouvelles résidences étaient construites par le secteur public ou social. Aujourd’hui, c’est moins de 2 %.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Bien sûr, en 1990, les taux d’intérêt ont atteint 17 %. Mais ces taux ont baissé rapidement et le montant des prêts était beaucoup plus réduit qu’aujourd’hui.
Quiconque a contracté son premier prêt immobilier après 2005 paie des remboursements hypothécaires beaucoup plus élevés que ceux qui ont contracté un emprunt dans les années 1980.
Si le graphique ne s’affiche pas, cliquez ici
Les millennials ont-ils été foutus ?
Bien sûr, ils sont plus susceptibles de travailler, mais ils travaillent à une époque de faible croissance des salaires. Ils sont plus instruits, mais paient des taux d’Hecs/Aide beaucoup plus élevés, et ils doivent payer davantage pour la couverture maladie. Ils savent que le changement climatique n’est pas un événement lointain et pourtant, les gouvernements composés de députés plus âgés ne font rien ou font simplement semblant de faire quelque chose. Et ils savent que posséder une maison est moins probable que pour n’importe quelle génération depuis la Seconde Guerre mondiale et que leurs remboursements seront plus importants s’ils ont la chance d’acheter une maison.
Il est facile de blâmer John Howard, mais il n’était que le principal avatar d’un projet politique et économique conçu pour accroître la richesse et les revenus de ceux dont les votes comptaient le plus entre 1980 et 2010.
Malheureusement, l’impact de ces politiques – en particulier sur le changement climatique – a nui non seulement aux millennials, mais aussi aux générations à venir.