Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeIl a fallu deux siècles de dures campagnes pour mettre fin à certains des pires abus envers les animaux au Royaume-Uni. L’appâtage des ours et des taureaux a été interdit, le commerce des oiseaux sauvages a été réduit, les élevages d’animaux à fourrure ont été interdits et il est interdit de montrer des animaux sauvages dans les cirques.Pourtant, les créatures avec lesquelles nous partageons le pays souffrent toujours de nos mains. En effet, ils n’ont jamais été confrontés à un avenir plus inquiétant qu’aujourd’hui, a prévenu la Société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux (RSPCA) alors qu’elle s’apprête à célébrer son 200e anniversaire.Un inspecteur de la RSPCA avec un chat errant pendant la seconde guerre mondiale. Photographie : RSPCA« Avec les menaces du changement climatique, de l’agriculture industrielle, de la guerre en Europe, de la disparition de la faune sauvage, de la crise du coût de la vie et des conséquences de la pandémie, tous les animaux sont confrontés à des défis sans précédent », a déclaré la semaine dernière le directeur général de la RSPCA, Chris Sherwood.Après avoir lutté pendant 200 ans pour mettre en place des lois garantissant le bien-être des animaux, la RSPCA – qui doit lancer ses célébrations d’anniversaire cette semaine – est toujours confrontée à de sérieux problèmes pour tenter de les protéger des pires ravages de la vie moderne. Il s’agit notamment de la poursuite des exportations d’animaux vivants du Royaume-Uni ; la chasse au renard, qui se pratique toujours illégalement ; et la vie sombre menée par les poulets d’élevage industriel. »Le dernier sur cette liste est probablement le plus important », ajoute Emma Slawinski, directrice des politiques de la société. « Nous abattons environ un milliard de poulets au Royaume-Uni chaque année – un nombre extraordinaire. Il est très difficile d’en imaginer l’ampleur.« Pourtant, nous ne voyons jamais ces créatures, malgré leur grand nombre, car elles sont enfermées dans des espaces incroyablement exigus. Ils sont également génétiquement sélectionnés pour croître incroyablement rapidement. Nous les surmontons à un rythme extraordinaire car ils sont élevés pour produire le maximum de viande dans les plus brefs délais.« Les poulets d’élevage industriel vivent des vies absolument horribles ; leurs souffrances constituent actuellement le plus grand problème de bien-être animal auquel le pays est confronté.Un tableau représentant le procès de Bill Burns en 1822, qui a conduit à une loi historique contre la cruauté envers les animaux. Photographie : RSPCALa RSPCA est la plus ancienne organisation caritative dédiée aux animaux au monde. Il a été formé lors d’une réunion dans un café de Londres – sur un site maintenant occupé par un Pret a Manger – en 1824 par un groupe qui comprenait le militant anti-esclavagiste William Wilberforce ; Arthur Broome, un vicaire de Londres ; et le député irlandais Richard Martin qui, deux ans plus tôt, avait été le pionnier du Cruel Treatment of Cattle Act de 1822, la première loi sur le bien-être animal approuvée par un pays. Des organisations fraternellement ont été créées en Irlande et en Écosse peu de temps après.Onze ans après la création de la RSPCA, la société a contribué à promouvoir la loi sur la cruauté envers les animaux – introduite par le député quaker Joseph Pease qui l’avait soumise au Parlement en 1835. Elle a été adoptée pour interdire la cruauté envers les chiens et autres animaux domestiques et a ouvert la voie. à l’interdiction d’« une foule d’autres horreurs », comme le dit Slawinski. Il s’agissait notamment de l’appâtage des taureaux et des ours, un « sport » qui consistait à enchaîner les animaux à des poteaux ou des murs afin qu’ils puissent ensuite être attaqués par des chiens, et des combats de coqs – dans lesquels des paires de coqs, parfois équipés d’éperons métalliques, étaient encouragées à se tuer. autre.Un inspecteur de la RSPCA examinant un cheval en 1903. Photographie : Heritage Image Partnership Ltd/Alay »La loi Pease n’a pas éradiqué ces soi-disant sports parce que la rédaction de la loi était incomplète, mais elle a marqué pour eux le début de la fin », ajoute Slawinski. « C’était un texte législatif crucial. »D’autres mesures qui ont depuis été soutenues par la société comprennent des lois qui assurent la protection des animaux de laboratoire, des réglementations visant à contrôler la vente d’animaux de compagnie sur les marchés ouverts et une législation qui impose l’octroi de licences aux zoos.En outre, la loi sur la protection des animaux de 2006 impose aux propriétaires de fournir un logement et une alimentation adéquats et d’éviter que leurs animaux ne soient blessés. « Avant cela, la loi fonctionnait de manière réactive. Nous ne pouvions engager des poursuites qu’une fois qu’un animal avait souffert », explique Slawinski. « Cette loi a fait une différence majeure. »Couverture d’une partition musicale pour une chanson dédiée à la Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux, de 1876. Photographie : Collection Lordprice/AlayCes changements ont été soutenus par le public britannique, enthousiaste à l’idée de protéger les animaux du pays. Cependant, il existe encore un décalage lorsqu’on pense aux espèces. Les gens laissent de la nourriture aux hérissons mais traitent les renards comme de la vermine. D’autres s’émerveillent devant des oiseaux comme les milans ou les geais, mais ignorent le sort des poulets d’élevage industriel qui vivent une vie courte et insupportable.Et même si nous ne payons plus d’argent pour regarder des chiens combattre des ours enchaînés, nous parions toujours sur les lévriers, même si beaucoup de ces chiens sont gardés dans de minuscules chenils pendant la majeure partie de leur vie et reçoivent peu de soins de santé. Malgré deux siècles de progrès, le traitement des animaux britanniques laisse encore beaucoup à désirer.La crise à laquelle sont confrontés nos animaux de compagnie et de ferme a été intensifiée par l’augmentation du nombre de propriétaires d’animaux de compagnie survenue pendant la pandémie et les confinements qui ont suivi. S’en est suivi une crise du coût de la vie et une brusque augmentation du nombre d’animaux abandonnés. En 2020, la société a enregistré 16 000 cas d’animaux abandonnés. Le chiffre total pour 2023 devrait être d’environ 21 000.« Il est évident que nous avons encore des obstacles majeurs à surmonter pour garantir que nos animaux soient tous traités de manière humaine », a déclaré Slawinski. « D’un autre côté, il est également clair que nous avons parcouru un long chemin, et cela devrait nous encourager pour l’avenir. »
Source link -57