Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
CArrie Johnson a récemment confirmé qu’elle attendait son troisième enfant, et je lui souhaite de l’endurance. À un moment donné, j’ai aussi eu trois enfants de moins de trois ans et demi, et je peux confirmer que c’est une poignée. Cependant, au moins, je n’étais pas aussi mariée à un enfant en bas âge à l’époque.
Le ménage Johnson contiendra bientôt effectivement quatre bébés de différentes tailles, celui de 58 ans traversant actuellement ce que la nounou pourrait appeler « une étape difficile ». Il aura 59 ans lundi, le jour même où le Parlement débattra et votera le rapport accablant du comité des privilèges qui a révélé qu’il l’avait induit en erreur. Malheureusement, la couche de l’ex-Premier ministre a déjà été remplie, et le landau vidé en hurlant de tous les jouets. Ou comme Johnson l’a dit à un assistant l’été dernier, quelques heures avant que la démission de 57 (CINQUANTE-SEPT) ministres ne l’oblige finalement à démissionner : « la dignité est une marchandise grossièrement surestimée ». Il faut un produit surestimé pour en connaître un, je suppose.
De l’embuscade par le gâteau, alors, à l’embuscade par les serpents – pourquoi ces malheurs annuels harcèlent Boris Johnson ? Au moins, comme prévu, d’autres options de carrière sont déjà disponibles. Avec l’aimable autorisation du Daily Mail, Johnson vient d’accepter le poste de « chroniqueur de journal », un travail extrêmement stupide, qui implique en grande partie que vous feriez mieux si seulement ils vous laissaient diriger le pays. En ce qui concerne Boris Johnson, nous avons sûrement testé la prémisse centrale de celui-ci jusqu’à la destruction.
Quoi qu’il en soit: retour à la destruction. Le parti conservateur est en guerre contre lui-même, les fonctionnaires ont fait l’objet d’une campagne d’intimidation au plus haut niveau et l’enquête sur la gestion erronée et parfois calamiteuse du gouvernement de Covid ne fait que commencer. Coupure en noir, et la légende de l’écran : « Quatre ans plus tôt ».
Quatre ans plus tôt, c’est l’été, et un homme appelé Rishi Sunak écrit lui-même une colonne de journal, qui apparaît dans le Times sous le titre « Les conservateurs sont en grand péril. Seul Boris Johnson peut nous sauver ». Et tout est certainement là – la notion que Johnson a une « crédibilité instantanée », est « l’un des optimistes de la vie » et a « des politiques étayées par des valeurs ». Aux problèmes du pays, écrit M. Sunak, « il n’y a vraiment qu’une seule réponse logique : Boris Johnson ».
Dans 18 mois, le gouvernement de Johnson lance une nouvelle campagne publicitaire percutante. Une femme très mal portante portant un masque à oxygène regarde désespérément la caméra. « Regarde-la dans les yeux », lit-on dans la légende, « et dis-lui que tu ne contournes jamais les règles. »
Maintenant, revenons à jeudi, que Johnson a passé à hurler à propos de son « expulsion sur de fausses accusations ». La seule chose qui est trompeuse, c’est lui. Tous les populistes détestent secrètement leur peuple, et Johnson était pareil. Mais il en est aussi venu à les craindre secrètement, c’est pourquoi il n’avait pas les couilles pour les affronter aux urnes lors d’une élection partielle révocable. Et pourquoi, il y a quelques tours de roue, il s’est officiellement retiré de la compétition pour remplacer Liz Truss, après avoir d’abord pensé qu’il avait trouvé la seule chose qui valait la peine de revenir de l’une de ses nombreuses vacances.
Par ces stratégies d’évitement et de déni, Johnson se persuade qu’il est en fait adoré par le pays. En fait, l’été dernier, il a été hué par la foule sur les marches de St Paul alors qu’il arrivait pour le service du jubilé de platine de feu la reine, tout comme il avait été hué par la foule au cricket, et serait bientôt hué par la foule sur Whitehall réclamant pour son départ de Downing Street.
Ce n’est pas que son implosion aurait pu être prédite ; c’est que c’était. C’est la chose avec des défauts fatals – vous savez au début comment ça va finir. Pour toutes les manœuvres éclaboussantes de Johnson, l’accent doit maintenant être mis sur les députés conservateurs qui auraient dû le savoir. Jusqu’à ce moment présent, Johnson ne s’est pas contenté de mentir – il a menti sur les mensonges qu’il avait racontés, et il a menti sur les mensonges qu’il n’avait pas encore racontés, mais qu’il avait l’intention de raconter. Après avoir explicitement dénigré les termes « chasse aux sorcières » et « tribunal kangourou » au comité, ce sont précisément les phrases qu’il a déployées lorsqu’il n’aimait pas la façon dont cela se passait.
Johnson peut le distribuer, mais ne le prend jamais. Il a lui-même mis fin à la carrière de ceux qui ne l’aimaient pas, sans une seconde de remords. Il a expulsé 21 députés conservateurs pour le crime de s’être opposés à lui sur un Brexit sans accord, dont deux anciens chanceliers et le petit-fils de son héros Winston Churchill. Ceux qui ont refusé de revenir sur ses talons se sont vu interdire de se présenter aux prochaines élections – non pas pour avoir menti au Parlement, mais pour lui avoir dit la vérité sur le danger de sortir de l’UE sans accord. Cette semaine, ses partisans ont menacé de désélectionner les députés qui ont voté pour le rapport lundi.
Pourtant, après avoir encaissé leur agression, Johnson les a maintenant annulés, leur disant ne pas voter contre le rapport après tout. Désolé, mais ce genre de sortie ne devrait pas suffire. Les députés conservateurs doivent arrêter de courir et faire face à ce que leur parti a permis, et au moins faire une tentative profondément tardive de reconnaître cela et de faire la bonne chose. Le parti parlementaire conservateur dans la majorité a montré un jugement épouvantable sur Johnson, malgré des montagnes d’indications que cela tournerait mal. Il n’a pas réussi à comprendre non seulement les défauts vitaux de l' »accord prêt à cuire » de Johnson, mais le caractère humain lui-même. Les gens ne changent pas – ils deviennent simplement des versions plus exagérées d’eux-mêmes d’une manière ou d’une autre, et quiconque ne pouvait pas voir que Boris Johnson finirait par se comporter comme Boris Johnson au grand détriment du pays et de ses institutions démocratiques l’est aussi stupide et naïf d’être en politique. Lundi, c’est le moment pour les députés conservateurs de se présenter et de trouver un peu de courage et de respect de soi – et s’ils ne le peuvent toujours pas, d’accepter qu’eux aussi occupent le mauvais poste.