Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Sadiq Khan a condamné Rishi Sunak pour ne pas avoir dénoncé les propos « racistes, anti-musulmans et islamophobes » d’un haut député conservateur, à la suite du discours du Premier ministre à Downing Street dans lequel il critiquait les extrémistes politiques.
Dans une réponse directe à l’intervention inhabituelle de Sunak, le maire de Londres a déclaré que le Premier ministre n’avait toujours pas pleinement abordé la nature des remarques faites par l’ancien vice-président conservateur Lee Anderson, qui a déclaré que les islamistes avaient « pris le contrôle » de Khan et de Londres. Khan, l’un des musulmans les plus influents de la vie publique, a averti que ces dernières semaines avaient été marquées par « une tentative concertée et croissante de la part de certains de dégrader et d’humilier les minorités à des fins politiques et électorales ».
Cela fait suite à une autre semaine mouvementée, au cours de laquelle George Galloway a remporté l’élection partielle de Rochdale après une âpre lutte. Suite au résultat, le Premier ministre a prononcé un discours impromptu vendredi soir, déclarant que la démocratie était attaquée et critiquant les électeurs pour leur soutien à Galloway – dont le discours était axé sur Gaza et de vives critiques à l’égard d’Israël.
Cependant, Khan a déclaré que Sunak et son équipe n’avaient toujours pas pleinement répondu aux remarques faites par Anderson le mois dernier. Alors que le député d’Ashfield a été suspendu du parti conservateur, les ministres ont refusé de qualifier ces propos de constitutifs d’islamophobie. « Nous sommes une semaine après les propos racistes, anti-musulmans et islamophobes tenus par un haut député conservateur », a déclaré Khan hier soir lors d’une conférence travailliste à Londres. « Le Premier ministre n’a pas réussi à les condamner pour ce qu’ils sont – même s’il s’est tenu devant le numéro 10 et s’est prononcé contre l’extrémisme – et personne autour de lui non plus.
« Ce à quoi nous assistons est une tentative concertée et croissante de la part de certains de dégrader et d’humilier les minorités à des fins politiques et électorales. Nous avons déjà été ici – en 2016, lorsque les conservateurs ont mené une campagne honteuse contre moi, contre nous. Nous ne pouvons pas les laisser réessayer. Alors que le poison de l’antisémitisme et de l’islamophobie continue d’infecter notre politique, maintenant plus que jamais, nous devons afficher nos meilleures valeurs plutôt que nos pires craintes.
Les conservateurs ont reçu de nouvelles critiques après que des informations selon lesquelles Anderson, qui a refusé de s’excuser pour ses commentaires sur Khan, aient comparu vendredi avec l’ancienne première ministre Liz Truss lors d’une collecte de fonds pour le parti dans le Nottinghamshire. De nombreux députés conservateurs soupçonnent qu’Anderson envisage de faire défection pour rejoindre Reform UK, le successeur du parti du Brexit.
Jonathan Ashworth, payeur général fantôme, a déclaré qu’il « dépasse l’entendement » qu’Anderson continue d’assister aux événements du parti conservateur. « Étant donné que Rishi Sunak considère M. Anderson inapte à être député conservateur, il doit maintenant lui interdire de collecter des fonds pour le parti conservateur », a-t-il déclaré. « S’il n’agit pas, Rishi Sunak sera à nouveau exposé comme plus faible que jamais et hors de contrôle de son parti chaotique et divisé. »
Pendant ce temps, la victoire de Galloway à Rochdale a provoqué la nervosité de nombreux députés travaillistes. Certains subissent déjà des pressions locales pour renforcer leurs critiques à l’égard d’Israël. Alors que beaucoup voient Galloway comme un personnage unique avec un historique de victoires aux élections partielles, certains pensent qu’une coalition d’électeurs musulmans et de gauche préoccupés par la position du parti travailliste sur Gaza pourrait coûter des sièges au parti.
Une liste de candidats indépendants pour se présenter contre les députés travaillistes qui n’ont pas soutenu un cessez-le-feu à Gaza lors d’un vote l’année dernière est en cours de constitution, la première tranche de noms devant être annoncée prochainement.
Même si peu de ceux qui se présentent auront une chance de remporter un siège, certains députés travaillistes s’inquiètent du fait que l’équipe de Keir Starmer sous-estime la menace posée par de tels candidats, car ils pourraient remporter des voix travaillistes et laisser entrer les conservateurs dans des élections serrées. Leur impact sur la gestion des partis suscite également des inquiétudes. « Il se peut qu’ils n’aient pas les voix nécessaires pour remporter des sièges, mais… quand il s’agit de cela, les gens paniquent », a déclaré un député travailliste.
Cette querelle survient alors que Khan avertit que ses chances de briguer un autre mandat de maire de Londres ont été exagérées par des sondages suggérant qu’il a une avance significative sur Susan Hall, la candidate conservatrice. Son équipe estime que l’impact du passage à un système majoritaire à un tour, ainsi que des changements apportés à l’identification des électeurs qui, selon eux, supprimeront le vote travailliste, effaceront effectivement la marge de victoire de 5 % dont Khan a bénéficié lors de sa dernière élection.
Il a déclaré hier soir qu’il participait à ce qu’il considérait comme la compétition la plus difficile de sa vie politique. « En l’absence de seconde préférence, le choix se situe entre moi et le candidat d’extrême droite le plus controversé que les conservateurs aient jamais présenté à Londres », a-t-il déclaré.