Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le réalisateur Guy Ritchie a exigé un « passage sûr » vers la Grande-Bretagne pour les vétérans afghans qui ont aidé les forces britanniques à combattre les talibans.
La star derrière Sherlock Holmes et Lock, Stock and Two Smoking Barrels a déclaré qu’il était « moralement répréhensible » d’interdire à nos alliés du Royaume-Uni.
Ritchie a jeté son poids derrière Les Indépendants campagne pour empêcher qu’un pilote afghan qui a travaillé aux côtés des Britanniques et des États-Unis contre les talibans ne soit envoyé au Rwanda. Et aujourd’hui, le Daily Express soutient également cette campagne.
Expliquant pourquoi il a ajouté son soutien, Ritchie, 54 ans, a déclaré : « Au cours du conflit en Afghanistan, des milliers d’Afghans locaux se sont exposés à des risques importants en soutenant les forces britanniques, américaines et autres de l’OTAN.
« Certains travaillaient comme interprètes, tandis que d’autres combattaient aux côtés de ces forces. Ils l’ont fait en pensant qu’ils se verraient offrir des visas et une protection – et cette promesse doit être honorée.
« Il est moralement répréhensible que ceux qui ont travaillé loyalement pour nous et à nos côtés aient trouvé leur passage sûr vers un avenir bloqué. »
Le pilote afghan menacé d’expulsion a effectué plus de 30 missions contre des menaces terroristes et a été qualifié par son superviseur de la coalition américaine de « patriote de sa nation ».
Il est venu en Grande-Bretagne par bateau après avoir été contraint de fuir les talibans. Il a estimé qu’il n’avait pas d’autre choix que de venir illégalement au Royaume-Uni après avoir trouvé aucun itinéraire sûr et approuvé.
Le nouveau film de Ritchie L’accordqui sort au Royaume-Uni en juin, se concentre sur le sort des héros de guerre afghans.
Il raconte l’histoire d’un sergent de l’armée américaine, joué par Jake Gyllenhaal, dont la vie est sauvée par son interprète afghan.
Après la guerre, l’interprète est pourchassé par les talibans et lorsque les autorités américaines disent qu’elles ne peuvent s’empêcher de le mettre en sécurité, lui et sa famille, le personnage de Gyllenhaal retourne en Afghanistan en mission pour le sauver.
LIRE LA SUITE: Le président ukrainien Zelensky: l’Eurovision aurait dû se tenir dans un pays frontalier, pas au Royaume-Uni
Ritchie a été inspiré pour co-écrire le scénario après avoir regardé plusieurs documentaires sur la relation entre le soldat et l’interprète.
C’était le premier projet sur lequel il travaillait avec l’acteur américain Gyllenhaal, qui a fondu en larmes en voyant le film final.
Il a déclaré: « J’ai été tellement ému parce que je pense que cela a dépassé l’expérience que nous avons vécue. Au final, c’est une histoire d’humanité. C’est une histoire sur l’action du bien et l’action du bien ne devant pas toujours être sentimentalisée.
Ritchie se joint à 30 chefs militaires, diplomates, célébrités et politiciens pour soutenir le campagne.
Parmi ceux qui ajoutent leur soutien figurent l’ancien chef conservateur Iain Duncan Smith, Keir Starmer, l’ancien chef de l’armée et l’ancien chef de la marine.
Le pilote Afgan a écrit une lettre directement à Rishi Sunak mais dit qu’il a été ignoré. Ben Wallace, le secrétaire à la défense, a également tous les détails de l’affaire et n’a jusqu’à présent rien fait.
Une source militaire a dénoncé l’inaction et a déclaré : « Ce gouvernement veut-il vraiment voir ce héros embarqué dans un avion pour le Rwanda après avoir risqué sa vie ? »
M. Duncan Smith a déclaré qu’il avait été blessé par l’inaction du gouvernement. Il a déclaré: «Avec tous les régimes, il doit y avoir de la flexibilité. Nous avons établi un itinéraire sûr avec le plan afghan, donc cela ne devrait pas prendre trop de temps pour le faire traverser au plan.
Deux programmes sont actuellement en cours au Royaume-Uni pour les Afghans souhaitant arriver ici. L’un est géré par le ministère de la Défense, spécifiquement pour ceux qui ont été employés par les forces britanniques et qui sont confrontés à un risque imminent de menace pour la vie.
L’autre est géré par le Home Office et n’est pas ouvert aux candidatures. Les Afghans doivent être référés pour la réinstallation au Royaume-Uni par le HCR, mais jusqu’à présent, seules 22 personnes sont venues au Royaume-Uni de cette manière.
Cependant, le projet de loi sur la migration illégale du gouvernement, actuellement débattu à la Chambre des lords, détiendrait et expulserait toute personne arrivée au Royaume-Uni sur un petit bateau.
L’ancien chef de l’armée britannique, le général Sir Richard Dannatt, a déclaré que le projet de loi « risquait d’offenser la position de la Grande-Bretagne dans le monde ».
Et l’archevêque de Cantorbéry a dit aux Lords : « C’est isolationniste, il est moralement inacceptable et politiquement impraticable de laisser les pays les plus pauvres s’occuper de la [refugee] crise seule.
Un porte-parole du MoD a déclaré : « Nous avons une dette de gratitude envers les interprètes et autres membres du personnel éligibles au programme ARAP qui ont travaillé pour ou avec les forces britanniques en Afghanistan. C’est pourquoi nous nous sommes engagés à relocaliser tous les Afghans éligibles et leurs familles au Royaume-Uni dans le cadre du programme ARAP – un engagement que nous honorerons.
« Notre priorité absolue est de soutenir le mouvement des personnes éligibles hors d’Afghanistan et à ce jour, nous avons relocalisé plus de 12 200 personnes au Royaume-Uni dans le cadre de l’ARAP. »