Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Rishi Sunak a renoncé à un pari de 1 000 £ avec la chaîne de télévision Piers Morgan sur la question de savoir si les vols d’expulsion vers le Rwanda décolleraient avant les élections générales, affirmant qu’il n’était « pas un parieur ».
Le Premier ministre a déclaré mardi qu’il avait été « pris par surprise » lorsque Morgan lui a dit lors d’une interview sur TalkTV : « Je vous parie 1 000 £ à une association caritative pour les réfugiés. [that] personne ne monte dans ces avions avant les élections. Accepterez-vous ce pari ?
Sunak a serré la main de Morgan sur le pari et a déclaré qu’il « travaillait incroyablement dur pour faire monter les gens dans les avions ».
La tentative du gouvernement d’envoyer au Rwanda des personnes arrivant au Royaume-Uni par des moyens irréguliers pour que leurs demandes soient traitées a été bloquée par la Cour suprême, qui a jugé cette politique illégale en novembre. Sunak a déclaré qu’il pouvait sauver le projet.
Cependant, interrogé sur le « pari » lors d’une interview sur BBC Radio 5 Live mardi, Sunak a déclaré : « Je ne suis pas un parieur et j’ai été totalement surpris dans cette interview.
« Le point que j’essayais de faire passer – j’ai été totalement surpris – concernait en fait la politique du Rwanda et la lutte contre l’immigration clandestine, ce qui me tient profondément à cœur.
« De toute évidence, les gens ont des opinions bien arrêtées à ce sujet et je soulignais simplement mon engagement absolu en faveur de cette politique, mon désir de la faire adopter par le Parlement, de la mettre en œuvre parce que je pense qu’il faut avoir un moyen de dissuasion.
« Je crois qu’il faut avoir un moyen de dissuasion, il faut avoir un endroit où envoyer les gens afin que s’ils viennent ici illégalement, ils ne puissent pas rester. »
Cependant, peu de temps après les affirmations de Sunak selon lesquelles il n’était « pas un parieur », il a été souligné sur les réseaux sociaux qu’il avait travaillé dans le passé en tant que gestionnaire de fonds spéculatifs et s’était vanté d’avoir découvert les plaisirs « dangereux » des paris sur spread en ligne. Autour du même moment.
Dans une interview l’année dernière pour un épisode du podcast Test Match Special de la BBC, Sunak s’était souvenu de cette époque en disant : « J’étais donc assis là d’un côté, travaillant, faisant mon travail dans les finances, et de l’autre écran, je faisais le prochain travail. partenariat de guichet, prochain guichet pour, total de manches. Je viens de découvrir ce truc et c’était génial.
Les partis d’opposition ont critiqué la décision de Sunak d’accepter le pari avec Morgan. Le payeur général fantôme, Jonathan Ashworth, a déclaré : « Peu de gens confrontés à la hausse des hypothèques, des factures et des prix des denrées alimentaires abandonnent avec désinvolture des paris de 1 000 £. Cela montre simplement que Rishi Sunak est totalement déconnecté des travailleurs.
Le parti national écossais a dénoncé Sunak à la conseillère indépendante chargée des intérêts des ministres, Laurie Magnus, affirmant que le pari pourrait constituer une violation du code ministériel.
Lorsqu’on lui a demandé s’il comprenait les pressions financières auxquelles sont confrontés les ménages ordinaires, étant donné qu’il avait parié 1 000 £ sur un coup de tête, Sunak a répondu : « En ce qui concerne le coût de la vie, lorsque j’ai obtenu ce poste pour la première fois, j’ai défini cinq priorités – la première des leur objectif était de réduire de moitié l’inflation parce que je comprenais parfaitement que le coût de la vie était le problème le plus urgent auquel étaient confrontées la plupart des familles.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était choqué que des familles pauvres soient obligées d’édulcorer les préparations pour nourrissons, le Premier ministre a répondu : « Bien sûr, je suis triste d’apprendre que les gens se trouvent dans cette situation. »
Il a déclaré qu’il était difficile de commenter les cas individuels qui lui étaient soumis et il s’est engagé à s’asseoir avec les personnes concernées si on lui écrivait.