Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWQue pensons-nous de Rishi Sunak alors qu’il regarde le gouffre électoral ? Que pensons-nous qu’il ferait pour se sauver et peut-être sauver les conservateurs ? Que pensons-nous qu’il ne ferait pas ? Avant de répondre à ces questions, considérez la révélation selon laquelle le Premier ministre, l’homme qui a déclaré qu’il dirigerait à nouveau la politique britannique de manière décente et compétente après des années de désarroi et de chaos, a eu des entretiens privés en décembre 2022 et davantage en juillet avec Dominic Cummings. .Le but, dit Cummings – ancien conseiller en chef et svengali du spectacle de cirque qui constituait le gouvernement chaotique et fatalement incompétent de Boris Johnson – était de préparer un retour à la politique de première ligne, cette fois en tant que maître/serviteur clandestin de Sunak à l’approche de l’élection. Ce n’est pas le cas, a déclaré le numéro 10 au Sunday Telegraph. Il s’agissait simplement « d’une large discussion sur la politique et la campagne, aucun emploi n’a été proposé ». Et pour des raisons également controversées, cela n’a rien donné.Mais quand même, Dominic Cummings ? Vraiment? Est-ce un choix décent et logique, en tant que conseiller ou sage ? Est-il une sorte de chemin vers le salut ? Est-il possible de considérer son témoignage dans le cadre de l’enquête Covid, son rôle principal reconnu dans la production d’horreur n°10 sur l’imprudence et la misogynie qui a facilité de telles pertes de vies humaines pendant la pandémie mortelle, ainsi que son mépris épouvantable, avec sa escapade au château de Barnard, de les règles Covid que son propre gouvernement avait fixées, et ne pas le percevoir comme une marchandise totalement endommagée ? Seulement, peut-être, lorsque le jugement sera rendu par un Premier ministre connu familièrement pendant cette crise sous le nom de Dr Death ; un homme qui sait que sa gestion à l’époque – notamment son initiative imprudente de « manger dehors pour aider » – était également plus que lamentable.Sunak pensait-il que le public supporterait un jour cela ? Probablement parce qu’il a également ramené David Cameron, l’homme dont l’arrogance et l’ineptie ont lancé le bal du Brexit, et qui s’est précipité pour se détendre dans son somptueux hangar de jardin lorsque ce désastre est survenu. Cameron est considéré par l’économiste, habituellement discret, comme « l’un des pires » Premiers ministres que ces îles aient jamais eu. Pourtant, il est désormais le très honorable Lord Cameron, secrétaire d’État aux Affaires étrangères, au Commonwealth et au développement.Sunak repousse les limites et prend ces libertés parce qu’il assume une résignation et une docilité de la part de ses concitoyens – et il a raison. Nous marmonnons, mais le moment passe et la nouvelle position perverse par défaut se réaffirme.Si vous achetez un certain tabloïd le week-end, vous pouvez lire les divagations de l’ancien Premier ministre Johnson, dont le poste de Premier ministre nous a donné le Partygate, une mauvaise administration confinant à la mauvaise administration et quelque chose qui s’apparente à un homicide involontaire d’entreprise à cause de Covid. Un autre shoo-in pour la liste des « pires premiers ministres », il est payé beaucoup d’argent – 1 million de livres sterling par an, semble-t-il – pour des discussions fleuries sur le réveil, la sagesse liée aux solutions en matière d’immigration dont il n’avait apparemment aucune idée pendant l’époque. son mandat et les extraterrestres.Et pourtant, il est toujours considéré comme une personne que les gens veulent écouter, peut-être par qui ils veulent à nouveau être dirigés, si l’on en croit les informations selon lesquelles certains conservateurs – même maintenant – considèrent Johnson et Nigel Farage comme leur candidat électoral de rêve. »Rishi Sunak a également ramené David Cameron, l’homme dont l’arrogance et l’ineptie ont lancé le bal du Brexit. » Photographie : Simon Dawson/No 10 Downing StreetNous ennoblissons les gens avec de l’hermine et un statut amélioré parce qu’ils ont aidé Liz Truss à dévaster l’économie nationale en moins de temps que la durée de vie de cette laitue par rapport à laquelle son mandat a été douloureusement mesuré. Et prend-elle des libertés ? Bien sûr qu’elle l’est. Considérez sa justification pour le remplissage de son palmarès avec des personnes partageant les mêmes idées. « Je suis ravie que ces champions des causes conservatrices de la liberté, d’un gouvernement limité et d’une Grande-Bretagne fière et souveraine aient été convenablement honorés », a-t-elle déclaré. Elle n’avait ni l’esprit ni l’envie de le présenter comme une récompense pour les services rendus à la nation. Au lieu de cela, elle a été tout à fait honnête en lançant des babioles, non seulement aux conservateurs, mais à son type spécifique de conservateurs. Et nous marmonnons et bavardons à propos d’elle et de ce système, et la vie continue.La sanguinité est l’un de nos meilleurs traits en tant que peuple, et pouvons-nous longtemps détester l’afflux de sang, mais je pense quand même que nous avons un problème de mémoire et de rétention de la rage juste. C’est compréhensible. Les rancunes ne peuvent durer qu’un certain temps et il est bon de pardonner et d’oublier, notamment parce que les humains civilisés doivent être capables de faire avancer la société sans le poids débilitant d’un bagage excessif. La douleur de la légèreté, de la déception et de la perte ne peut pas rester au premier plan. Une mesure d’amnésie est vitale pour progresser.Mais la responsabilité compte, la compétence compte, l’échec compte. Et il est certainement important que ceux qui nous font tous échouer de manière flagrante ne soient pas autorisés à se promener dans la vie publique – comme les incarnations macabres du personnage de bande dessinée désastreux et toujours intact de M. Magoo – émergeant des décombres qu’ils ont créés sans compter ni nuire à leur carrière et à leur réputation. . Autrefois, on attendait des personnes échouées et déshonorées qu’elles fassent pénitence en quittant le devant de la scène, reconnaissant leurs échecs et leurs lacunes en poursuivant une vie tranquille et sans célébrité. Aujourd’hui, ils recherchent des millions en tournées de conférences, en retournant immédiatement sur le devant de la scène et en emplois confortables de ministre des Affaires étrangères.Que faire à ce sujet ? À tous égards, soyez décent. Respectez nos valeurs, nos lois, notre démocratie et le processus politique. Mais soyez prudent ; ne regardez pas ces gens et faites comme si rien ne s’était passé.L’un de mes films préférés est Network, le classique de 1976 dans lequel Peter Finch, présentateur de télévision instable, dit néanmoins la vérité, exhortant le public à comprendre les iniquités de sa vie et la perfidie de ses dirigeants, et à se débarrasser de sa passivité. « Les choses doivent changer », dit-il. « Mais d’abord, tu dois te mettre en colère! »Soyez en colère, restez en colère. Regardez ce qu’ils ont fait. Vraiment, il y a de quoi être fou.
Source link -57