Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe revirement du Premier ministre Anthony Albanese en matière de réduction d’impôts pourrait être son coup de maître ultime – s’il permet d’acheter le pardon de la nation pour ses mensonges répétés selon lesquels il ne le ferait pas.Avec quelques simples ajustements aux réformes législatives de la Coalition, il a apporté une manne financière bien plus importante à 11 millions d’Australiens – au détriment d’un million de hauts revenus.Mais même le haut de la ville sera toujours le mieux loti, gagnant environ 400 $ de plus chaque mois à partir du 1er juillet, bien qu’en baisse par rapport aux 750 $ par mois qu’ils allaient recevoir dans le cadre du plan précédent.Ceux qui ont un revenu imposable de 60 000 $ bénéficieront désormais d’une réduction d’impôt de 1 179 $, tandis que ceux qui ont un revenu imposable de 80 000 $ bénéficieront d’un gain de 1 679 $ et ceux qui gagnent 100 000 $ par an paieront 2 179 $ de moins d’impôt. Cette décision a laissé les critiques du Premier ministre patauger. L’accent mis par l’opposition sur le mensonge du Premier ministre, plutôt que sur les réductions elles-mêmes, raconte sa propre histoire… et c’est une énorme victoire pour le gouvernement après des semaines de mauvaise presse. »Le Premier ministre a complètement détruit sa crédibilité auprès du public australien », a déclaré M. Dutton à Ray Hadley. »Le public australien ne soutiendra pas un menteur comme Premier ministre. »L’opposition a même laissé entendre de façon étonnante qu’elle pourrait annuler les coupes budgétaires si elle revenait au pouvoir, retirant ainsi de l’argent des poches de millions d’électeurs.La chef adjointe de l’opposition, Sussan Ley, a déclaré qu’elle soutiendrait « absolument » une décision visant à abroger les coupes, avant de faire marche arrière et de nier qu’elle les annulerait. Les coupes initiales de la troisième étape ont été élaborées avant le Covid, avant la crise du coût de la vie – les temps ont changé, les besoins sont différents. Les familles souffrent.Les Australiens qui travaillent dur ont maintenant besoin d’aide – et une réduction d’impôts qui permettrait d’augmenter le salaire net ne pourrait qu’atténuer leur souffrance. Le revirement du Premier ministre Anthony Albanese en matière de réduction d’impôts pourrait être son coup de maître ultime – s’il achète le pardon de la nation pour ses mensonges répétés selon lesquels il ne le ferait pas (le Premier ministre est photographié avec sa partenaire Jodie Haydon) Le chef de l’opposition Peter Dutton a disparu à la suite du saut périlleux politique d’Albo alors qu’il formulait une réponse avant de critiquer le Premier ministre sur 2 Go.Le Premier ministre sera confronté à une avalanche de publicités télévisées lors des prochaines élections disant aux électeurs qu’on ne peut pas lui faire confiance – mais d’ici là, les masses auront des centaines, voire des milliers de dollars supplémentaires en banque.L’économiste Steven Hamilton était partisan des précédentes réductions d’impôts de la troisième étape, qui visaient spécifiquement à bénéficier aux 10 pour cent des hauts revenus du pays. Le professeur assistant d’économie – et ancien conseiller au Trésor jusqu’en 2018 – chantait encore leurs louanges le mois dernier.Il a défendu ces réductions parce qu’elles ciblent les mieux payés du pays « parce qu’ils paient beaucoup plus d’impôts » et a même suggéré que les plans de la Coalition étaient « sans doute insuffisants ».Il a averti que toute mesure visant à aider les bas salaires alimenterait l’inflation au lieu de l’aider, et a déclaré que les hauts revenus mettraient simplement leur argent supplémentaire en banque au lieu de le dépenser.Il a ajouté : « De mon point de vue, en tant qu’expert en finances publiques, [the Coalition’s] l’étape 3 est généralement bonne et n’est tout simplement pas aussi grave que beaucoup le prétendent.Mais à peine six semaines plus tard, M. Hamilton est désormais un grand fan des nouvelles propositions fiscales du parti travailliste. »Comme tous ceux qui me suivent l’ont peut-être remarqué, je les aime bien », a-t-il posté sur X mercredi soir.« Ce que la plupart des commentateurs ont oublié, c’est qu’ils ne parlent pas seulement d’équité mais aussi d’efficacité économique. « Dans l’ensemble, je suis très impressionné par cette série de changements. L’économiste Steven Hamilton (photographié avec l’ex-Premier ministre Scott Morrison) était un partisan des précédentes réductions d’impôts de la troisième étape, mais a maintenant donné son sceau d’approbation à la version révisée du parti travailliste. Il n’est pas étonnant que le Premier ministre semble soudainement sourire davantage sur chaque photo récente (Anthony Albanese en photo) »La réduction des taux d’imposition marginaux pour ceux qui gagnent entre 18,2 000 et 45 000 dollars constitue, selon l’OMI, une meilleure utilisation des revenus en termes *à la fois* d’équité *et* d’efficacité, car il y a beaucoup plus de personnes là-bas et elles sont plus sensibles à l’impôt. »Il a ajouté : « Le point politique clé ici est que tous ceux qui gagnent moins de 148 000 dollars se trouvent dans une situation sensiblement meilleure avec le nouveau design. « Juste en termes de gagnants et de perdants, le simple nombre favorise largement les gagnants. L’opposition va-t-elle bloquer des allègements fiscaux plus importants pour la grande majorité ?Il n’est pas étonnant que le Premier ministre semble soudainement sourire davantage sur chaque photo récente. Lorsque les réductions commenceront à se répercuter sur les salaires dans six mois, les électeurs oublieront instantanément toutes les innombrables promesses répétées du Premier ministre selon lesquelles « sa parole était son engagement ».Le pari pour le Premier ministre est de conserver ce sentiment de bien-être jusqu’aux prochaines élections générales, soit 15 mois plus tard, lorsqu’il sera confronté à des images non-stop le montrant traité de menteur.Les réductions d’impôts sont un moyen facile de convaincre les électeurs qui se sentent abandonnés par la crise du coût de la vie – mais elles coûteront cher au moment des élections.Quoi qu’il en soit, ces réductions d’impôts devraient constituer le tournant décisif de son leadership.
Source link -57