Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Examen Le Végétalien Par Andrew LipsteinFSG : 240 pages, 27 $Si vous achetez des livres liés sur notre site, The Times peut gagner une commission de Librairie.orgdont les honoraires soutiennent les librairies indépendantes. Herschel Caine est pressé. Il se précipite vers une richesse incalculable grâce au plan de sa startup visant à révolutionner l’investissement boursier; il lutte pour un statut social, désireux d’impressionner ses voisins chics mais artistiques de Brooklyn; et il se précipite vers la parentalité – en partie, sans surprise, pour suivre les gens d’à côté.Dans « The Vegan » d’Andrew Lipstein, Caine est le privilège masculin blanc personnifié, et son manque de jugement et son comportement impulsif sont à la fois très préjudiciables et autodestructeurs.Le fonds spéculatif de Caine utilise une technologie propriétaire développée par son partenaire qui est censée pouvoir prédire plus précisément les cours des actions… à condition que Caine, en tant que leader, puisse lever des centaines de millions auprès de certains personnages insaisissables, voire louches – et rapidement.Les choses commencent à tourner en rond sur le front des affaires, mais le véritable désastre se produit à la maison à Brooklyn lorsque Birdie, un vieil ami de sa femme Franny, se joint à eux et aux voisins pour le dîner. Ces voisins : Clara, une décoratrice d’intérieur, et Philip, un descendant de Guggenheim qui réalise des films intellectuels et axés sur l’agenda. (Franny est designer de meubles.)Birdie est une dramaturge britannique à succès, alors Herschel et Franny comptent sur elle pour ajouter du cachet culturel à leur rassemblement. Au lieu de cela, elle boit de manière flamboyante et domine la conversation de manière si désagréable qu’Herschel, désespéré de se débarrasser d’elle, jette du ZzzQuil dans sa boisson. Ce coup marche trop bien : pensant qu’elle a trop bu, Birdie finit par s’excuser ; en attendant son Uber dans la rue, elle glisse et se casse le crâne sur le trottoir. (Farrar, Straus et Giroux) Quand Herschel apprend qu’il est peu probable que Birdie sorte du coma qu’il a causé par inadvertance, il est soudainement et complètement rebuté par l’idée qu’un animal sacrifie sa vie pour son plaisir. Instantanément, be devient le vegan du titre. Ce changement n’apaise guère sa culpabilité et ne l’aide pas non plus à faire face aux secrets qu’il gardait au travail. Il ne reconsidère certainement pas ses aspirations de maître de l’univers ou son style de vie à la recherche d’un statut.Au lieu de cela, Herschel ne fait que tourner en rond : il aborde un autre voisin parce qu’il pense qu’en un coup d’œil, il s’est lié émotionnellement avec le chien de cet homme ; il se faufile dans le zoo local la nuit pour essayer de communier avec des animaux, dont un panda roux qui, sans surprise, ne veut rien avoir à faire avec lui.Les éléments que nous apprenons sur la trame de fond d’Herschel, y compris un traumatisme infantile auquel il commence à peine à faire face, le rendent plus empathique – jusqu’à ce qu’il commette son prochain acte irréfléchi. Il essaie d’entrer davantage en contact avec la nature sans jamais la comprendre, une leçon qu’il retient finalement des anoles qu’il achète sur une énième impulsion. Bien que Herschel n’apprenne pas vraiment de chaque nouvelle erreur pendant une grande partie du livre, sa recherche intérieure donne à Lipstein une chance d’offrir des commentaires stimulants, même quand cela ressemble à une auto-justification.À un moment donné, Herschel note que les couples qu’il considérait autrefois comme les plus critiques sont maintenant les plus malheureux. « Ce n’était pas une mince ironie que leur problème semblait être, à la base, une crise de moralité », écrit Lipstein. «Parfois, il semblait qu’ils traitaient la vertu de la même manière que les générations précédentes traitaient la richesse: non seulement comme une condition préalable à l’acceptation sociale, mais comme quelque chose avec un seul numéro attaché. Ils ont fétichisé la morale, pratiquement, ils ont oublié ce qu’elle était, qu’il ne s’agissait pas d’échelle mais de priorités, que son pouvoir venait du compromis, que deux personnes pouvaient s’efforcer d’être bien tout en ayant des définitions inconciliables du terme.Plus tard, dans une diatribe sur notre attachement aux téléphones portables, il se penche sur la façon dont toute la technologie nous a diminués : « Avec chaque mise à niveau que la race humaine a opérée, nous nous sommes vus de plus en plus nous-mêmes et de moins en moins du monde dont nous nous étions retirés, nous avons grandi seulement dans la confiance, nous sommes devenus audacieux dans notre ignorance, nous sommes devenus dérangés, obsédés non pas par qui nous étions mais par qui nous n’étions pas.Malgré tous les monologues éloquents, on a parfois l’impression comme si Lipstein poussait Herschel dans des scènes qui ne semblent pas naturelles. Par exemple, il tente de voler brièvement le chien du voisin – laissé seul en laisse à l’extérieur – pour lui donner à manger la viande qu’il avait jetée. La dispute qui s’ensuit entre Herschel, le propriétaire du chien et Philip – qui se promène commodément – est intéressante dans l’abstrait mais semble manipulatrice en termes narratifs.D’autre part, lorsque Herschel perd enfin le contrôle de son propre récit, Lipstein montre intelligemment cette dissociation en passant de la première à la troisième personne, le lecteur comprenant que c’est Herschel qui raconte son propre mauvais comportement (pas seulement Lipstein qui l’écrit).Le plus gros problème est le choix des cibles par Lipstein. (La cible satirique de son premier roman, « Last Resort », est un romancier raté qui vole l’histoire d’une autre personne.) Il est facile d’embrouiller des efforts vides, et cela apporte certainement de la satisfaction aux lecteurs de les voir obtenir leur récompense. Mais c’est différent que d’écrire un roman pleinement réussi ; créer une histoire captivante autour d’un tel désordre capitaliste impitoyable et désagréable d’un homme est une affaire délicate. « Succession » l’a fait mieux que la plupart, mais il avait l’avantage de plusieurs monstres, de plaisanteries brillamment profanes et d’acteurs fascinants.Lipstein pousse son histoire dans un clip propulsif et nous donne beaucoup à réfléchir, comme l’idée de savoir si un accident peut aussi être la faute de quelqu’un. Mais Herschel est le seul personnage entièrement étoffé du livre, et comme il n’est pas seulement difficile à digérer mais aussi une âme vide, « The Vegan », pour toutes ses scènes savoureuses, vous laisse finalement souhaiter un peu plus de viande rouge.
Source link -57
Customize this title in frenchCritique : Le roman satirique new-yorkais d’Andrew Lipstein « The Vegan »
