Customize this title in frenchDes députés conservateurs britanniques accusés d’avoir comploté des «courses de poulets» vers des sièges plus sûrs

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words LONDRES – Dans son discours de victoire aux élections de 2019, Boris Johnson a remercié les nouveaux électeurs conservateurs d’avoir placé leur « confiance sacrée » dans le Parti conservateur. « Votre main a peut-être tremblé sur le bulletin de vote avant de mettre votre croix dans l’urne conservatrice », a déclaré Johnson aux électeurs des anciens bastions travaillistes. « Je suis honoré que vous m’ayez fait confiance et que vous nous ayez fait confiance. Moi et nous ne prendrons jamais votre soutien pour acquis. Trois ans plus tard, les hauts conservateurs craignent qu’avec des sondages montrant que le parti travailliste de l’opposition est sur la bonne voie pour une victoire écrasante, les députés de ces sièges historiques mais désormais vulnérables du mur rouge envisagent de fuir vers un terrain plus sûr. Les changements apportés à la carte des circonscriptions britanniques signifient que les politiciens de tous bords se bousculent pour revendiquer et récupérer des territoires avant une élection prévue d’ici la fin de 2024. Quelques députés sont obligés de rechercher de nouveaux sièges car les limites de leurs sièges actuels sont considérablement redessinées. . Mais une demi-douzaine ou plus utilisent des changements mineurs comme excuse pour tenter de soi-disant courses de poulet vers des zones à vote plus important pour les conservateurs, selon des initiés. « Si leurs sièges sont modifiés du tout, même partiellement, ils essaient de l’utiliser comme excuse pour dire qu’ils devraient obtenir un siège plus sûr », a déclaré un haut responsable conservateur. « C’est très déloyal envers l’endroit que vous représentez – et c’est mauvais pour le parti. » Commutateurs et hésitants Certains députés citent des raisons personnelles pour passer à autre chose. L’une, Tory Nicola Richards, a déclaré cette semaine qu’elle quittait le siège de West Bromwich East qu’elle avait remporté de justesse en 2019 en raison d’un changement dans sa «situation domestique», mais a ajouté: «J’espère que j’ai la chance que ce ne soit pas la fin de mon temps au parlement. Un autre député conservateur de 2019, Stuart Anderson, a annoncé plus tôt cette semaine qu’il se retirait à Wolverhampton South West pour des raisons personnelles. Mercredi, il a déclaré à son journal local Express and Star que « l’environnement politique toxique » de la ville avait fait des ravages. Au cours de son mandat au Parlement, il a reçu des menaces physiques, dont 19 ont été adressées à la police. Mais l’Express et le Star ont rapporté qu’Anderson avait déclaré qu’il espérait que son parcours politique ne s’arrêterait pas là et qu’il prévoyait de postuler pour être député ailleurs. Deux conservateurs ont déclaré à POLITICO qu’il avait manifesté son intérêt pour d’autres sièges. Contacté par POLITICO, Anderson a nié avoir eu des entretiens avec d’autres associations conservatrices et a déclaré qu’il n’avait pas décidé quoi faire. Il n’a pas nié avoir envisagé de se tenir ailleurs. Un troisième député conservateur, Kieran Mullan, qui a remporté Crewe et Nantwich en 2019, a été critiqué après avoir été lié au nouveau siège de Chester South et Eddisbury. Un seul de ses quartiers actuels tombe dans ses limites. Un conservateur de haut rang a déclaré au Northwich and Winsford Guardian que Mullan avait « trahi » ses électeurs et que la relation d’un député avec ses électeurs n’est « pas quelque chose à jeter impitoyablement dans le caniveau lorsqu’une opportunité plus intéressante se présente à côté ». Richards et Mullan n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Processus et contrecoup Pour changer de circonscription, les députés conservateurs en exercice doivent obtenir une dispense du siège de la campagne conservatrice (CCHQ). S’ils obtiennent l’approbation, ils font automatiquement la liste restreinte de trois candidats pour des sièges dans leur région. Mais pour briguer un siège dans une autre région, ils doivent être interviewés par le parti local. Un responsable du CCHQ a déclaré: «Les droits de déplacement sont accordés aux députés dont les circonscriptions sont sensiblement modifiées de manière négative par la révision des limites. Ce n’est pas une garantie d’avoir une place. » hauts conservateurs s’inquiètent du fait que les sondages montrent que le parti travailliste de l’opposition est sur la bonne voie pour une victoire écrasante | Anthony Devlin/Getty Images Le soupçon que des collègues pourraient se lancer dans des « courses de poulets » a exaspéré les députés qui envisagent de contester leurs circonscriptions marginales malgré la probabilité qu’ils les perdent. Un député conservateur dans un siège serré a déclaré que cela « créait une énorme colère » au sein du parti parlementaire. Un autre député a déclaré: « Cela nuit au parti dans son ensemble, car le nombre de titulaires compte dans les urnes. » Un troisième a ajouté : « Les associations ne sont pas idiotes. S’ils voient un poulailler, ils leur diront de se faire foutre pour un conseil de sélection. Les initiés craignent également que le poulet ne parte du travail une ligne d’attaque facile. Un conservateur a déclaré que cela revenait à dire au public : « Nos députés vous largueront s’ils ne pensent pas qu’ils peuvent obtenir une majorité massive – mais s’il vous plaît, votez conservateur. » Un autre haut responsable conservateur a ajouté: «Les associations locales crient au meurtre bleu sur les poulaillers du CCHQ. Les membres se sentent déjà hors de propos parce qu’ils n’ont pas eu la chance de choisir le chef du parti, alors ils vont certainement faire preuve de force lors des sélections. Coup d’envoi des sélections Greg Hands, le président du parti, a envoyé un e-mail aux députés cette semaine pour dire qu’il avait l’intention d’installer 100 candidats conservateurs à temps pour la conférence du parti en octobre. La première tranche de circonscriptions sera annoncée aux candidats conservateurs approuvés le 17 avril. Elle couvrira principalement les sièges où un conservateur prend sa retraite et les principaux marginaux de l’opposition. Cela opposera les députés en exercice qui cherchent à se déplacer contre des personnes figurant sur la liste des candidats conservateurs approuvés, qui compte environ 1 000 noms. Les sièges les plus prisés seront ceux qui deviendront vacants lors des prochaines élections. Luke Hall, le vice-président conservateur, a écrit aux candidats potentiels plus tôt en mars avec des instructions sur la façon de rester coincé dans la prochaine campagne électorale locale. Ceux qui ne mettent pas dans les chantiers durs risquent d’être retirés de la liste approuvée. Un député conservateur a déclaré : « Il y a un grand contingent de personnes sur la rue principale [approved candidates] liste qui sont là pour le statut. C’est donc une bonne chose que le système change pour s’assurer que les candidats font campagne plutôt que de socialiser. Processus secret Le processus de sélection en tant que candidat parlementaire – que ce soit pour les conservateurs ou le parti travailliste – est secret et insulaire. Certains espoirs paient des professionnels pour les accompagner tout au long du processus. Le podcast Westminster Insider de POLITICO a rapporté qu’un entraîneur, Graham Davies, a aidé entre 60 et 70 députés conservateurs et plus de 20 ministres du Cabinet à être sélectionnés, dont le Premier ministre Rishi Sunak. Il facture 3 500 £ pour une séance de coaching de deux heures. Greg Hands, le président du parti conservateur | Tolga Akmen/AFP via Getty Images « Nous l’avons fait dès le départ au début de sa carrière politique, avant même qu’il ne soit inscrit sur la liste des candidats », a déclaré Davies. « Je l’ai coaché ​​tout au long de sa carrière, y compris son premier discours, des discours en tant que ministre, des apparitions dans des débats télévisés. Et bien sûr, il est à nouveau à l’extrémité du spectre en termes de disponibilité budgétaire. Il y a des groupes qui essaient d’ouvrir le processus. L’organisation de campagne 50:50 parlement tient des réunions hebdomadaires spécifiques au parti pour démystifier le processus pour les femmes qui veulent se présenter. Frances Scott, sa fondatrice, a déclaré : « Malheureusement, la nature secrète des sélections se perpétue encore. Certains candidats semblent avoir un statut « privilégié » spécial. Les candidats potentiels risquent d’être rejetés encore et encore. La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré aux réunions qu’elle avait essayé environ 40 fois d’être sélectionnée avant de devenir députée. Ce week-end, Braverman fait face à une autre bataille de sélection, cette fois pour sa circonscription redessinée de Fareham et Waterlooville, contre son collègue conservateur Flick Drummond. La «bataille de Waterlooville» – comme on l’appelle à Westminster…

Source link -57