Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
E. La bataille de Jean Carroll avec Donald Trump n’est pas terminée.
Le chroniqueur a déposé une requête auprès d’un tribunal de Manhattan lundi, demandant à un juge d’augmenter un jugement de 5 millions de dollars contre l’ancien président d’un montant « très substantiel » à la lumière de son harcèlement continu de Carroll, qui avait accusé Trump de l’avoir agressée sexuellement. à Manhattan au milieu des années 1990.
Trump a dénigré Carroll lors d’une mairie de CNN qui a eu lieu juste un jour après qu’un jury dans son affaire civile a décidé que la candidate républicaine à la présidentielle de 2024 était responsable d’avoir abusé sexuellement et diffamé l’écrivain.
Le dossier de lundi est joint à une poursuite en diffamation déposée par Carroll en 2019 contre Trump qui est toujours en cours.
Lors de l’événement en direct du 10 mai, Trump a de nouveau nié tout acte répréhensible, qualifiant le compte de Carroll de « faux » et d' »histoire inventée ».
Le dossier de Carroll soutient que les attaques continues de Trump « montrent la profondeur de sa méchanceté envers Carroll, car il est difficile d’imaginer une conduite diffamatoire qui pourrait éventuellement être davantage motivée par la haine, la mauvaise volonté ou la rancune ».
Le dossier continue: « Cette conduite justifie une attribution de dommages-intérêts punitifs très importants en faveur de Carroll à la fois pour punir Trump, pour le dissuader de se livrer à une nouvelle diffamation et pour dissuader les autres de faire de même. »
Lundi, l’avocate de Carroll, Roberta A. Kaplan, a souligné l’importance de continuer à tenir Trump responsable.
« Cela se moque du verdict du jury et de notre système judiciaire s’il peut simplement continuer à répéter les mêmes déclarations diffamatoires encore et encore », a déclaré Kaplan.
Carroll a d’abord parlé au Times de la possibilité de poursuivre Trump pour la troisième fois dans une interview quelques jours après le jugement et la mairie de CNN, qui était remplie de ses partisans. « C’est juste stupide ; c’est juste dégoûtant, ignoble, répugnant », a-t-elle déclaré. « Ça blesse les gens »