Customize this title in frenchKatie Porter a dit à un collègue démocrate de « devenir républicain » après s’être plainte des amendements démocrates à un projet de loi sur l’immigration de l’ère Trump.

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • La représentante Katie Porter a réprimandé un collègue démocrate de la Chambre après un vote controversé.
  • Selon un nouveau livre, Porter a dit à la représentante Abigail Spanberger de « devenir républicaine » après s’être plainte des amendements démocrates.
  • Les tensions étaient vives sur le terrain en 2019 alors qu’un paquet frontalier divisait les démocrates de la Chambre.

La représentante Katie Porter de Californie s’est affrontée avec un collègue démocrate à la Chambre alors que les tensions ont éclaté en 2019 à propos d’un projet de loi controversé relatif aux frontières qui a fini par diviser le parti.

D’après le nouveau livre du journaliste Ryan Grim « The Squad: AOC and the Hope of a Political Revolution« Porter s’en est pris à la représentante Abigail Spanberger, une démocrate de Virginie, après avoir entendu Spanberger se plaindre du fait que des démocrates plus progressistes tentaient de modifier un programme d’aide aux frontières de 4,6 milliards de dollars déjà adopté par le Sénat.

« Abigail Spanberger, une ancienne responsable de la CIA devenue démocrate modérée, a brandi les amendements de la Chambre, affirmant qu’elle en avait assez d’être obligée de voter contre ses valeurs », a écrit Grim.

Grim a écrit que Porter était « abasourdi ».

« ‘Quelles valeurs ?’ Porter a dit, selon Grim. « Alors, soyez républicain. » »

Dans des déclarations séparées à Business Insider, les porte-parole de Spanberger et de Porter ont déclaré que les deux hommes étaient toujours amis. Les deux législateurs ont voté en faveur du projet de loi.

« Depuis qu’ils ont prêté serment, les représentants Porter et Spanberger entretiennent une solide relation d’amitié et de travail qui se poursuit aujourd’hui. Tous deux représentant des districts idéologiquement divers, ils trouvent un terrain d’entente dans leur engagement envers la démocratie, leur volonté de débattre des idées et leur respect pour les Américains. de nombreux points de vue », a déclaré un porte-parole de Porter dans un communiqué.

Un porte-parole de Spanberger a ajouté : « Le représentant Spanberger et le représentant Porter restent amis et se sont engagés dans de nombreuses conversations politiques au cours de leur mandat au Congrès. Le Sénat américain a voté par 84 voix contre 8 pour adopter ce projet de loi de financement, et plus de 300 membres du Sénat américain ont voté pour l’adoption de ce projet de loi de financement par 84 voix contre 8. House – y compris les représentants Spanberger et Porter – a soutenu l’adoption de cette législation d’urgence.

Certains démocrates, dont Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des représentants, souhaitaient modifier la proposition en exigeant que l’administration Trump n’utilise qu’une partie des nouveaux fonds pour des fournitures spécifiques telles que de la nourriture, de l’eau et des couvertures. Au lieu de cela, des législateurs plus centristes, dont Spanberger, ont appelé le Congrès à adopter le projet de loi tel quel sans risquer que les législateurs quittent la ville pour leurs vacances du 4 juillet sans rien faire.

Ces centristes et de nombreux autres démocrates ont tenu bon et ont forcé Pelosi à reculer. Le projet de loi, qui a été adopté au Sénat par 84 voix contre 8, a été adopté par la Chambre des représentants par 305 voix contre 102. Mais malgré la majorité, la législation a été adoptée avec beaucoup plus de voix républicaines que de démocrates. Quatre-vingt-quinze députés démocrates ont voté contre le projet de loi.

Les adversaires ont exprimé leurs émotions brutes après la défaite.

« Depuis quand le Problem Solvers Caucus est-il devenu le Child Abuse Caucus ? » Le représentant Mark Pocan, un démocrate du Wisconsin, qui dirigeait à l’époque le Congressional Progressive Caucus, a écrit sur Twitter à propos du groupe bipartisan de législateurs centristes.

Spanberger a déclaré plus tard au Washington Post que l’épisode lui avait appris « que pour certaines personnes, l’idéologie compte plus que mettre de la nourriture dans la bouche d’un enfant ».

Les deux députées quitteront bientôt la Chambre. Porter est actuellement candidat pour remplacer feu Dianne Feinstein au Sénat. Spanberger a déclaré qu’elle quitterait la chambre pour pouvoir se présenter au poste de gouverneur de Virginie.

Source link -57