Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour suprême des États-Unis a rejeté jeudi la demande de la Floride visant à rétablir sa loi anti-traînée, marquant une victoire pour les opposants à la législation.
Le gouverneur républicain Ron DeSantis a signé un loi en mai, qui punit les lieux s’ils autorisent des personnes de moins de 18 ans à assister à des « spectacles pour adultes » contenant des contenus sexuellement explicites ou obscènes, y compris l’exposition à « des organes génitaux et des seins prothétiques ». Les entreprises pourraient faire face à des amendes de 10 000 $, à la perte de leurs permis d’exploitation et d’alcool, ainsi qu’à des sanctions pénales en cas de non-respect.
Bien que la législation ne nomme pas explicitement les performances de drag, le parrain du projet de loi a déclaré qu’il ciblait performances de dragsters.
Le la loi a été contestée en mai par Hamburger Mary’s, un bar-grill à Orlando qui accueille fréquemment des spectacles de dragsters familiaux.
Dans un procès contre l’État et DeSantis, l’entreprise a fait valoir que la loi constituait une violation de la liberté d’expression et que sa formulation était « vague et indistincte ».
En juin, un juge fédéral a donné raison à Hamburger Mary’s et a émis une ordonnance préliminaire empêcher la loi de prendre pleinement effet. L’État de Floride a fait appel de la décision du tribunal devant la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e district, ce qui est toujours pendant.
Le procureur général de Floride, Ashley Moody, a déposé une rester en mouvement au 11e Circuit, lui demandant de limiter l’injonction à s’appliquer uniquement à Hamburger Mary’s plutôt qu’à tous les établissements de l’État pendant la procédure d’appel.
Après que la requête ait été rejetée par un panel divisé du 11e circuit, l’État s’est tourné vers la Cour suprême des États-Unis pour demander le rétablissement de la loi. Dans un mouvement déposé Devant le tribunal supérieur, Moody a déclaré que « la Floride est désormais incapable du tout d’appliquer sa loi, au détriment des enfants de Floride et de la prérogative souveraine de l’État de les protéger contre tout préjudice » à la suite de l’injonction.
Selon Le Washington Postl’avocat du restaurant, Donald A. Donati, a exhorté la Cour suprême à ne pas autoriser l’entrée en vigueur de la loi, soulignant que la Floride dispose déjà de lois qui empêchent les enfants de visionner du matériel sexuellement explicite.
Donati a ajouté que les spectacles de dragsters du Hamburger Mary « ne nuisent pas aux mineurs », mais que les restaurateurs craignent d’être poursuivis pour violation de la loi en raison de son langage large et vague.
Jeudi, la Cour suprême a également a refusé de rétablir la loi avec un vote de 6-3, Rapporté par NPR. Dans une déclaration expliquant la décision, les juges Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett ont déclaré que la décision ne reflétait pas leurs propres opinions sur la question de savoir si la loi violait le premier amendement, mais que l’État n’avait pas soulevé la question dans ses documents déposés auprès du tribunal.
Les trois juges dissidents, Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch, indiqué qu’ils auraient permis à la loi d’entrer en vigueur.
Le HuffPost a contacté les bureaux de Moody’s et DeSantis pour obtenir leurs commentaires, mais n’a pas reçu de réponse immédiate.
La loi ne pourra pas entrer en vigueur tant que la procédure d’appel se poursuit.