Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
De nombreuses personnes parmi les plus riches du pays ont déclaré après l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain qu’elles ne soutiendraient plus jamais l’ancien président Trump.
Maintenant, ils changent d’avis.
Pourquoi? Leurs impôts pourraient augmenter de plusieurs millions de dollars si le président Biden était réélu et pouvait mettre en œuvre les éléments clés de son programme pour son deuxième mandat.
Entre les drames judiciaires de Trump et les bavardages sur l’âge de Biden, il peut sembler que l’élection de 2024 ne concerne rien d’autre que des personnalités.
L’argent intelligent sait mieux : il existe des enjeux réels qui auront un impact direct sur la vie des Américains. Le débat à venir sur les impôts en offre un excellent exemple.
Les riches amis de Trump
Nelson Peltz, l’investisseur milliardaire qui vient de perdre sa bataille pour la direction de Walt Disney Co., s’est excusé après le 6 janvier pour son précédent soutien à Trump.
« Je suis désolé d’avoir fait ça, » il a dit à CNBC.
Maintenant, il recommencera probablement, il a déclaré au Financial Times .
Peltz a organisé un petit-déjeuner récemment dans son manoir de Palm Beach, en Floride, pour Trump et plusieurs autres milliardaires, le Washington Post a rapporté. Steve Wynn, Elon Musk et Isaac Perlmutter, l’ancien président de Marvel, étaient tous présents.
Les personnes riches qui ne sont pas d’accord avec Trump sur la politique mais qui le soutiennent quand même sont particulièrement courantes en Californie. Son opposition à l’avortement et à l’immigration, par exemple, est impopulaire dans la Silicon Valley, mais pour de nombreux dirigeants du secteur technologique, l’inquiétude face aux impôts élevés l’emporte sur tout le reste.
Larry Ellison d’Oracle a soutenu l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley lors des primaires républicaines. Il serait désormais en train de revenir à Trump.
Richard et Elizabeth Uihlein, héritiers de la fortune de la bière Schlitz, ont soutenu le gouverneur de Floride Ron DeSantis lors des primaires. Ils sont également de retour avec Trump.
Ce changement intervient à un moment important pour Trump : ses comités de campagne disposent de beaucoup moins d’argent que celui de Biden. Même si Trump était prêt à dépenser son propre argent – il n’en a pas dépensé en 2020 – son les finances sont sous pression des jugements de justice et des frais juridiques.
La lutte fiscale à venir
Comme tout le monde, les riches peuvent avoir plus d’une raison pour justifier leurs choix politiques. Peltz, 81 ans, a déclaré, par exemple, qu’il pensait que Biden, également âgé de 81 ans, était trop vieux pour être président.
Mais un fil conducteur traverse une grande partie de l’opposition riche au président : les impôts.
« À la fin de 2025, le 31 décembre, toutes les dispositions fiscales individuelles du projet de loi fiscale de 2017 expireront », a déclaré Howard Gleckman du Tax Policy Center de Washington. Cela inclut certaines dispositions populaires telles que la déduction forfaitaire plus élevée et les taux d’imposition plus bas pour les contribuables moyens.
Le projet de loi fiscale de 2017 a tellement réduit les impôts dans les tranches supérieures qu’il était facile pour les démocrates de le présenter comme une réduction d’impôts pour les riches, même s’il a effectivement réduit les taux pour la plupart des contribuables.
Mais permettre son expiration « équivaudrait à une énorme augmentation d’impôts pour la plupart des ménages américains », a déclaré Gleckman.
Le Congrès disposera d’un ensemble limité de choix :
- Laissez expirer tous les allégements fiscaux populaires et risquez la colère des électeurs.
- Prolongez-les et faites gonfler le déficit fédéral d’environ 3 500 milliards de dollars au cours de la décennie suivante. (Les deux partis ont autorisé à plusieurs reprises d’énormes expansions du déficit, mais les taux d’intérêt et la dette quasi record ont changé la donne.)
- Trouvez des moyens de compenser le coût tout en préservant les allégements fiscaux pour les Américains moyens.
La troisième option est le scénario qui semble inquiéter de nombreux Américains ultra-riches.
Cibler les riches
Si le Congrès décide qu’une partie ou la totalité du coût d’une nouvelle réduction d’impôt doit être compensée, quel parti aura la majorité et si la Maison Blanche est occupée par Trump ou Biden aura un impact énorme.
Les Républicains ont eu d’énormes difficultés depuis plus d’une décennie à s’unir derrière un plan concret de réduction du déficit fédéral. Leur dilemme est devenu plus difficile à résoudre à mesure que la base électorale républicaine est devenue moins riche. Les propositions visant à réduire le coût des grands programmes de prestations fédérales, qui constituaient un La marque du GOP avant Trumpsont tombés en disgrâce.
Un Congrès contrôlé par les Républicains pourrait ne pas être en mesure de se réunir sur autre chose que de faire couler encore plus d’encre rouge.
Les démocrates, en revanche, se sont pour la plupart mis d’accord sur une solution : taxer les riches. Les deux sénateurs démocrates qui s’opposaient à l’augmentation de l’impôt sur les revenus les plus élevés, le sénateur Kyrsten Sinema de l’Arizona et Joe Manchin III de Virginie occidentale, prennent tous deux leur retraite cette année.
Le budget 2024 proposé par Biden comprend des augmentations d’impôts de 4 300 milliards de dollars au cours de la prochaine décennieselon les estimations du Trésor.
- Les contribuables dont les revenus dépassent 400 000 dollars par an (450 000 dollars pour les contribuables déclarant conjointement) seraient confrontés à un taux d’imposition de 39,6 %, contre 37 % auparavant.
- Ceux dont les revenus dépassent 1 million de dollars par an verraient leurs impôts sur les gains en capital augmenter.
- Les sociétés de capital-investissement et les propriétaires de hedge funds en subiraient les conséquences. Biden modifierait les lois sur l’imposition des revenus dits répercutés, mettant ainsi fin aux dispositions qui leur profitent grandement.
- Les contribuables possédant des actions, des obligations et d’autres immobilisations d’une valeur supérieure à 100 millions de dollars pourraient également être confrontés à une nouvelle taxe de 25 % sur l’augmentation de la valeur de leurs avoirs, qu’ils aient ou non été vendus.
Le dilemme politique
Biden a déjà testé un slogan pour ce combat :
« Aucun milliardaire ne devrait payer un taux d’imposition inférieur qu’un enseignant, un agent d’assainissement, une infirmière ! Biden a déclaré dans son discours sur l’état de l’Union en mars. Il a cité les estimations du Trésor selon lesquelles les milliardaires américains paient en moyenne un taux d’imposition effectif de seulement 8 %.
En revanche, Trump parle rarement d’impôts. Lorsqu’il était président, il a un jour jeté son texte sur le sujet au milieu d’un discours, le déclarant « ennuyeux ».
Cette différence reflète les deux hommes, mais aussi la politique du problème : augmenter les impôts des très riches et des grandes entreprises fait l’unanimité – et pas seulement parmi les démocrates.
Le Pew Research Center, un organisme non partisan, a constaté l’année dernière qu’environ les trois quarts des démocrates et plus de quatre républicains sur dix déclaraient qu’ils étaient « beaucoup » gêné par le sentiment que les riches ne paient pas leur juste part.
Pendant des décennies, les riches Américains ont pu compter sur leurs amis du Congrès, en particulier du Sénat, pour étouffer les idées populaires en faveur d’une hausse de l’impôt sur les revenus les plus élevés. Mais à mesure que les deux partis sont devenus plus populistes, cette stratégie est devenue moins sûre.
Au lieu de cela, de nombreux riches Américains semblent avoir opté pour une autre façon de couvrir leurs paris : soutenir un collègue milliardaire de la Maison Blanche.
Que devrais-tu lire d’autre
A lire absolument: Le sort de Trump « pourrait dépendre de sa capacité à conserver, pendant sept mois supplémentaires, plus de soutien parmi les électeurs noirs et hispaniques » que n’importe quel républicain depuis plus de six décennies, même s’il attise le ressentiment racial parmi sa base de conservateurs blancs plus âgés, écrit l’analyste politique Ronald Brownstein.
Sondage de la semaine : Quatre adultes américains sur dix déclarent Les Juifs sont confrontés à de nombreuses discriminations dans notre société, et 44 % déclarent que les musulmans sont confrontés à de nombreuses discriminations, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center. La proportion de personnes confrontées à de nombreuses discriminations à l’égard des Juifs a doublé au cours des trois dernières années, constate Pew.
Le spécial LA Times: Newsom et les législateurs démocrates détaillent les premières coupes budgétaires californiennes totalisant 17 milliards de dollars.
PS Sur Biden et l’économie
Quel est le bilan économique de Biden ? C’est bien, mais Les démocrates ne devraient pas se leurrer en pensant que c’est quelque chose d’extraordinaire, écrit Matthew Yglesias.