Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La représentante Lauren Boebert change de circonscription dans le but d’améliorer ses chances de réélection.
- Il s’agit d’une tactique communément appelée « carpetbagging ».
- Mais elle est loin d’être la première personne à le faire – ou du moins à envisager l’idée.
La représentante républicaine Lauren Boebert a annoncé mercredi qu’elle se présenterait aux élections dans un district à tendance républicaine, à l’extrémité opposée du Colorado où elle vit actuellement.
C’est une décision effrontée – non seulement parce qu’elle était confrontée à une lutte difficile pour sa réélection dans sa circonscription la plus compétitive, mais parce que cela revient à admettre que l’idéologie et les valeurs l’emportent en fin de compte sur la tâche de représenter les intérêts d’une circonscription particulière.
Historiquement, on l’appelle « carpetbagging », un terme qui remonte au lendemain de la guerre civile, lorsqu’il est apparu comme une épithète sudiste pour les dizaines d’habitants du Nord qui ont déménagé dans la région pour devenir membres du Congrès et gouverneurs.
De nos jours, c’est un raccourci pour un autre type d’opportunisme géographique, rendu possible par la nationalisation de la politique et la culture de marques de célébrités qui dépassent les limites d’un seul quartier de la Chambre.
Et historiquement, ce n’est vraiment pas un phénomène rare.
Hillary Clinton a été accusée de « carpetbagging » lorsqu’elle s’est présentée au Sénat de New York en 2000, et la Pennsylvanie semble souffrir ces derniers temps d’une épidémie de ce phénomène. En 2017, le Washington Post a identifié plus de 20 législateurs techniquement inscrits pour voter en dehors de leur circonscription.
Voici quelques-uns des exemples les plus marquants de ces dernières années.