Customize this title in frenchL’Autriche souhaite tirer les leçons de l’expérience du Royaume-Uni en matière d’externalisation des demandes d’asile

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’Autriche accueillera jeudi la ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, pour en savoir plus sur l’expérience de son pays en matière d’externalisation des demandes d’asile vers des pays tiers.

L’Autriche fait pression pour que les demandes d’asile soient confiées à des États tiers – ce que fait actuellement le Royaume-Uni dans le cadre d’un accord controversé avec le Rwanda.

« La Grande-Bretagne a une grande expérience lorsqu’il s’agit de mener à l’avenir des procédures d’asile en dehors de l’Europe », a déclaré le ministre autrichien de l’Intérieur, Gerhard Karner, à l’agence de presse autrichienne. APP avant la réunion.

L’idée a récemment gagné du terrain, l’Allemagne envisageant également une telle approche.

Puisque « de plus en plus de pays suivent la ligne autrichienne », comme l’a souligné mardi le ministère autrichien de l’Intérieur, « une coopération élargie avec les pays tiers devrait également pouvoir être mise en œuvre dans le cadre du pacte d’asile et de migration ».

« Nous continuerons à travailler de manière cohérente pour garantir que la Commission européenne pousse de telles procédures d’asile en dehors de l’Europe et les rende ainsi possibles. »

L’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda est particulièrement intéressant pour l’Autriche et pourrait servir de modèle à l’UE, a ajouté le ministère de l’Intérieur.

Dans le cadre de ce nouveau programme, les personnes que le Royaume-Uni identifie comme migrants irréguliers ou demandeurs d’asile peuvent être expulsées vers le Rwanda pour y être traitées. Si leur demande est acceptée, ils y obtiennent l’asile et ne peuvent pas venir au Royaume-Uni.

Le projet est considéré comme très controversé, car la Cour suprême du Royaume-Uni examine actuellement sa légalité après que la Cour d’appel l’a jugé illégal.

(Olivier Noyan | Euractiv.de)

En savoir plus avec EURACTIV



Source link -57