Customize this title in frenchLe Premier ministre israélien et Biden échangent des mots glacials sur la refonte juridique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJERUSALEM (AP) – Le Premier ministre israélien a écarté mercredi les critiques de son plan de refonte judiciaire du président Joe Biden, affirmant que l’affaire était une question israélienne interne et ne serait pas influencée par des pressions extérieures.Alors que les deux parties ont tenté de minimiser leurs différences, il s’agissait d’un rare désaccord public entre les deux alliés proches et reflétait ce qui a été une relation tiède entre l’administration Biden et le nouveau gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Cela a également marqué le dernier signe de refroidissement des liens entre Israël et le Parti démocrate.Le désaccord est survenu après des mois de troubles en Israël au sujet de la refonte proposée par Netanyahu du système judiciaire du pays. Netanyahu, qui est jugé pour des accusations de corruption, affirme que le plan est nécessaire pour limiter les pouvoirs d’un système judiciaire interventionniste. Les critiques disent que cela poussera le pays vers l’autoritarisme en affaiblissant un système judiciaire indépendant.Suite à des protestations particulièrement fortes, Netanyahu a gelé cette semaine le plan et a lancé des négociations sur un compromis avec ses adversaires politiques. Le délai d’attente a incité l’ambassadeur de Biden, Tom Nides, à dire aux médias israéliens qu’il s’attendait à ce que Netanyahu soit bientôt invité à la Maison Blanche.Interrogé sur la législation mardi, Biden a déclaré aux journalistes: « J’espère qu’il s’en éloignera. » Il a déclaré que le gouvernement de Netanyahu « ne peut pas continuer dans cette voie » et a appelé à un compromis. Il a également déclaré qu’il n’y avait pas de plans immédiats pour une visite à la Maison Blanche, en disant: « Non, pas à court terme. »Netanyahu a répondu par une déclaration exprimant son appréciation pour les années de soutien de Biden à Israël et promettant de rechercher un « large consensus » sur le programme juridique. Mais il a également rejeté la pression extérieure.« Israël est un pays souverain qui prend ses décisions par la volonté de son peuple et non sur la base des pressions de l’étranger, y compris des meilleurs amis », a déclaré Netanyahu.Les membres de sa coalition ont réagi encore plus durement, affirmant que Biden n’avait pas à s’immiscer dans une affaire intérieure israélienne.Israël « n’est pas une étoile de plus sur le drapeau américain », a déclaré le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, chef du parti ultranationaliste Jewish Power. « Je m’attends à ce que le président américain comprenne ce point. »Netanyahu a ensuite tenté d’apaiser les tensions dans un discours au « Sommet pour la démocratie » des États-Unis, un rassemblement virtuel de dirigeants mondiaux, affirmant que si les États-Unis et Israël ont des « différences occasionnelles », les liens entre eux sont « inébranlables ».Un haut responsable israélien, s’adressant aux journalistes, a décrit la prise de bec comme une « tempête dans une tasse de thé » et a déclaré qu’il n’y avait eu aucune discussion avec les Américains au sujet d’une visite de Netanyahu à Washington. Il a parlé sous couvert d’anonymat parce que pour discuter de la diplomatie en coulisses.Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a également tenté de minimiser les désaccords, affirmant que les commentaires de Biden sur le plan de refonte judiciaire sont restés « complètement cohérents ». Il a également rejeté les suggestions selon lesquelles ils auraient causé des tensions dans une relation « inébranlable ». »La grande chose à propos d’une amitié profonde est que vous pouvez être aussi franc les uns avec les autres », a déclaré Kirby.Bien qu’ils puissent surmonter ce dernier différend, cela n’effacera pas les différences les plus profondes entre eux.Après cinq élections israéliennes en moins de quatre ans, Netanyahu a réussi à bricoler un gouvernement de coalition avec un groupe de partenaires ultra-orthodoxes et ultranationalistes à la fin de l’année dernière.Il s’agit notamment de partenaires d’extrême droite qui s’opposent à la création d’un État palestinien et entretiennent des liens étroits avec le mouvement des colons de Cisjordanie, ce qui les met en désaccord avec le soutien américain à une solution à deux États au conflit israélo-palestinien.Depuis son entrée en fonction, il y a eu des affrontements répétés avec les Américains au sujet de la construction de colonies israéliennes sur les terres occupées et les commentaires du ministre des Finances Bezalel Smotrich, qui a appelé à « effacer » une ville palestinienne et a déclaré plus tard que le peuple palestinien n’existait pas. Washington a qualifié ses commentaires de « répugnants » et a snobé Smotrich lors d’une récente visite aux États-Unis.Le chef de l’opposition israélienne Yair Lapid, qui a entretenu de bonnes relations avec Biden pendant une brève période en tant que Premier ministre par intérim l’année dernière, a accusé Netanyahu de nuire à la relation la plus importante d’Israël.« Pendant des décennies, Israël a été l’allié le plus proche des États-Unis », a écrit Lapid sur Twitter. « Le gouvernement le plus radical de l’histoire du pays a ruiné cela en trois mois. »Cette relation, cependant, a été testée à plusieurs reprises ces dernières années par une division partisane croissante aux États-Unis sur le soutien à Israël.Netanyahu a longtemps été considéré comme favorisant les républicains par rapport aux démocrates. Au cours de son mandat de Premier ministre de 2009 à 2021, il a entretenu des liens étroits avec des groupes chrétiens évangéliques américains.Netanyahu a eu plusieurs querelles publiques avec l’administration Obama – dans laquelle Biden a été vice-président – ​​sur la politique d’Israël envers les Palestiniens et la question nucléaire iranienne. En 2015, il a exaspéré la Maison Blanche en demandant au Congrès de s’opposer à un accord nucléaire mené par les États-Unis entre les puissances mondiales et l’Iran.Sa relation étroite avec l’ancien président Donald Trump a davantage aliéné les démocrates américains.Les législateurs démocrates, en particulier dans l’aile progressiste du parti, sont devenus de plus en plus virulents dans leurs critiques d’Israël.Un sondage Pew publié en mai dernier a révélé que les républicains expriment des opinions bien plus favorables sur le gouvernement israélien que les démocrates. Le sondage a révélé que les démocrates – en particulier les jeunes électeurs – ont de plus en plus exprimé des opinions favorables sur les Palestiniens.Cet écart s’est étendu à la communauté juive américaineune base clé de soutien à Israël, qui a tendance à pencher fortement vers les démocrates.Un sondage Pew séparé publié en 2021 a révélé que les démocrates juifs, en particulier la jeune génération, ont des niveaux de soutien et de connexion avec Israël inférieurs.Les tentatives du gouvernement Netanyahu de remodeler le système judiciaire risquent désormais d’accélérer ces tendances. Des chefs d’entreprise, des économistes de renom et d’anciens chefs de la sécurité se sont tous prononcés contre le plan, affirmant qu’il pousse le pays vers la dictature.Il a également attiré les critiques des partisans d’Israël aux États-Unis, y compris des organisations juives américaines, ainsi que des membres démocrates du Congrès.Le plan donnerait à Netanyahu, qui est jugé pour corruption, et à ses alliés le dernier mot dans la nomination des juges du pays. Cela donnerait également au Parlement, qui est contrôlé par ses alliés, le pouvoir d’annuler les décisions de la Cour suprême et de limiter la capacité de la Cour à réviser les lois.Les critiques disent que la législation concentrerait le pouvoir entre les mains de la coalition au parlement et bouleverserait l’équilibre des freins et contrepoids entre les branches du gouvernement. Ils disent également que Netanyahu a un conflit d’intérêts pendant son procès.Après le gel de la refonte cette semaine, les parties rivales ont plusieurs mois pour trouver un compromis.Mais Alon Pinkas, un ancien consul général d’Israël à New York qui est maintenant chroniqueur pour le quotidien libéral Haaretz, a déclaré que le mal était déjà fait. »Il ne s’agit pas d’une invitation à la Maison Blanche », a-t-il écrit mercredi. « Il s’agit d’une crise de confiance fondamentale. Pire, il s’agit de se demander si un allié américain fiable devient instable, peu fiable et indigne de confiance.___L’écrivain d’Associated Press, Aamer Madhani à Washington, a contribué au reportage.

Source link -57