Customize this title in frenchLe Texas intensifie sa querelle avec le gouvernement fédéral, disant aux éleveurs que la décision de SCOTUS sur les fils barbelés n’est pas définitive, proposant de donner des barbelés aux éleveurs alors que les migrants se faufilent désormais aux États-Unis via une propriété privée.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Texas monte encore la barre, cherchant des moyens d’étendre son utilisation du fil de rasoir – cette fois sur des propriétés privées – après une décision controversée de la Cour suprême.Le tsar des frontières du Texas, Mike Banks, a déclaré mercredi aux éleveurs que l’État pouvait installer gratuitement des barbelés barbelés sur leur propriété privée, a déclaré le responsable de l’État devant une salle comble d’éleveurs réunis juste à l’extérieur d’Eagle Pass, au Texas.Cela survient après que la Cour suprême des États-Unis a statué lundi que les agents de la patrouille frontalière américaine qui relèvent du président Joe Biden pouvaient couper les barbelés s’ils le jugeaient nécessaire.La barrière a été mise en place sur ordre du gouverneur républicain Greg Abbott.Dans le passé, des agents fédéraux ont fait preuve de prudence lorsqu’ils pensaient que les migrants risquaient de se noyer dans la rivière qui sépare le Texas du Mexique. Le tsar des frontières du Texas, Mike Banks (au centre, avec le gouverneur du Texas Greg Abbott) a déclaré aux éleveurs qu’ils pouvaient faire installer gratuitement des barbelés barbelés sur leurs propriétés. Le Texas a placé des barbelés barbelés à Shelby Park, dans le point chaud des migrants d’Eagle Pass, au Texas, pendant plus d’un an. La Cour suprême n’a pas statué que le grillage déployé par le Texas était illégal. La Haute Cour a seulement déclaré que les agents fédéraux pouvaient le couper ou le déplacer s’ils en avaient besoin. Le Texas a pris le contrôle de Shelby Park (photo ci-dessus) le 10 janvier. Depuis lors, les agents de la patrouille frontalière n’ont plus accès au parc.Les barbelés barbelés sont déployés dans plusieurs villes et zones frontalières du Texas, notamment à Eagle Pass.Avec seulement 28 000 habitants, la ville est devenue un point chaud majeur pour les migrants depuis l’entrée en fonction du président Joe Biden en 2021, actuellement le deuxième endroit le plus fréquenté le long de la frontière sud, derrière Lukeville, en Arizona.La petite ville est également devenue un foyer politique.Il y a environ deux semaines, le Lone Star State a pris le contrôle de Shelby Park, propriété de la ville d’Eagle Pass, affirmant que cette décision était nécessaire car c’est un endroit populaire pour les immigrants illégaux qui souhaitent entrer dans le pays et demander l’asile. – une décision qui garantirait presque leur libération aux États-Unis pendant que leur affaire est entendue devant le tribunal.Sur ordre du gouverneur Abbott, les agents de la patrouille frontalière ont également été expulsés du parc, provoquant une confrontation entre Abbott et l’administration Biden pour savoir qui a le pouvoir de sécuriser la frontière.Les autorités fédérales ont averti le Texas que seul le gouvernement fédéral a le pouvoir d’appliquer la loi sur l’immigration et que le ministère de la Justice étudie toutes les options pour forcer le Texas à laisser les agents de la patrouille frontalière faire leur travail.La prise de contrôle de Shelby Park par Abbott a également eu d’autres conséquences inattendues. La prise de Shelby Park par le Texas a poussé les immigrants illégaux à passer au nord du parc et vers des ranchs privés. Malgré une clôture de 8 pieds de haut sur la propriété de Luis Valderrama, les migrants peuvent toujours entrer simplement en la traversant L’éleveur Luis Valderrama doit désormais faire face aux dégâts matériels causés par les passages des migrants, notamment les dommages causés à sa clôture et les tas d’ordures et d’objets abandonnés par les demandeurs d’asile. Les éleveurs inquiets qui vivent à l’extérieur d’Eagle Pass ont rempli une réunion mercredi pour savoir ce qui peut être fait pour empêcher les migrants de traverser la frontière vers leurs terres. L’État leur a offert gratuitement du fil de rasoir Un agent de la patrouille frontalière inspecte une chaussure accrochée à des barbelés installés pour empêcher le passage des migrants vers les États-Unis. Au lieu de demander aux migrants de se rendre aux agents de la patrouille frontalière dans l’immense espace ouvert d’un parc public, les demandeurs d’asile évitent pour la plupart la zone.Ils se sont déplacés au nord et au sud du parc, traversant illégalement la frontière vers les États-Unis en passant par les ranchs et autres propriétés situées à la frontière.«Maintenant, ils sont sur ma propriété», déclare Luis Valderrama, propriétaire d’un ranch de 400 acres à l’ouest d’Eagle Pass.Depuis que l’État a repris le parc, Valderrama voit chaque jour des groupes de migrants allant jusqu’à 200 personnes arriver sur ses terres, car elles se trouvent directement à la frontière internationale. On ne sait pas combien d’éleveurs ont accepté l’offre du Texas de fournir gratuitement du fil de rasoir, car beaucoup ont trouvé que c’était un outil inefficace pour arrêter les migrants. Le membre du Congrès Chip Roy dit aux éleveurs de la région d’Eagle Pass que la lutte pour Shelby Park ne concerne pas vraiment Shelby Park, mais le droit du Texas à se défendre.Il a désormais autorisé les agents de la patrouille frontalière à accéder à ses terres afin qu’ils puissent arrêter les migrants.La plupart des migrants sur ses terres sont capturés, mais parfois, ils fuient la patrouille frontalière – devenant ce qu’on appelle des « évadés », des migrants dont la patrouille frontalière sait qu’ils sont entrés illégalement aux États-Unis mais n’ont pas été arrêtés.Depuis le 1er octobre, au moins 96 000 « évadés » ont traversé la frontière sud, ont déclaré à Fox News des sources des douanes et de la protection des frontières. »J’ai une clôture de huit pieds de haut et tout en haut, j’ai des barbelés », a expliqué Valderrama à propos des mesures qu’il avait prises auparavant sur sa propre propriété pour empêcher les migrants d’entrer.Il avait également précédemment autorisé la Garde nationale du Texas à pénétrer sur sa propriété pour ajouter des rangées de fils accordéon destinés à empêcher les migrants d’entrer. »Je regarde ces (migrants) traverser et je me dis : « Attendez qu’ils arrivent. Ils ne sauront pas quoi faire. » Non, ils sont arrivés et ils ont sauté dessus comme des cerfs. Je ne pouvais pas y croire.Il a donc refusé la dernière offre de l’État visant à ajouter davantage de câbles.« Tu ne fais vraiment rien. Si les migrants savent quand ils traversent la frontière et se rendent, ils seront simplement traités et libérés, rien ne peut les arrêter », a ajouté l’éleveur et agent à la retraite de la patrouille frontalière.D’autres éleveurs ont déclaré à DailyMail.com qu’ils envisageaient l’offre de fil de rasoir de l’État, mais estimaient également que le fil de rasoir pourrait être inhumain.S’adressant aux éleveurs, Chip Roy, membre du Congrès du Texas, dont le district se trouve à quelques heures de la frontière à l’extérieur d’Austin, a admis que la lutte pour Shelby Park ne concernait pas vraiment Shelby Park. »Cependant, pour le gouverneur, il s’agit en partie de choisir le combat pour mener le combat juridique », a avoué Roy, qui a tenté d’aider l’ancien président Donld Trump à annuler la victoire électorale de Biden en 2020.«Il s’agit en partie de démontrer que le Texas va faire ce qu’il doit faire. Il s’agissait donc en partie d’une stratégie consistant à dire : « Nous allons nous emparer de ces terres et nous allons mener ce combat. »Même si Valderrama n’est pas satisfait du fait que l’État du Texas ait fait du passage des migrants le problème des citoyens privés, il pense également que l’administration Biden ne fait pas son travail pour sécuriser la frontière. « Si le gouvernement fédéral ne veut pas le faire, quelqu’un doit le faire », a-t-il déclaré.Lorsqu’on lui a demandé comment et quand l’impasse entre l’État et le gouvernement fédéral prendrait fin, Valderrama a répondu : »Quand il y aura un nouveau président. »

Source link -57