Customize this title in frenchLes jours de Najee Harris à Pittsburgh sont peut-être déjà comptés

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Getty Steelers RB Najee Harris (à gauche) et l’entraîneur-chef Mike Tomlin (à droite). Dans la vie, les mots ont généralement des conséquences, surtout lorsqu’ils commentent les tactiques de motivation des patrons. Dans la NFL, ces conséquences s’accompagnent souvent de signes monétaires, surtout si vous êtes un porteur de ballon qui s’exprime sans tenir compte de sa situation contractuelle.C’est le cas de Najee Harris, qui a choisi de répondre aux commentaires de Mike Tomlin selon lesquels l’offensive des Steelers avait besoin de retrouver son élan. »Mike T parle juste de conneries, » Harris a déclaré aux journalistes après la victoire de Pittsburgh lors de la troisième semaine. « Vous allez avoir des matchs où les choses ne se passent pas comme vous le souhaitez. Tout ce qui compte, c’est ce que vous ferez lors du prochain jeu, du prochain match. Je pense que c’est plutôt un défi qu’il nous a lancé.Les commentaires de Harris penchaient vers le côté ludique, mais si vous faites une comptabilité analytique de sa situation contractuelle et de son éventuelle future maison, vous devez espérer pour lui qu’il loue et non qu’il achète.Najee Harris en chiffresPour les fans des Steelers, Harris a un numéro cible sur son dos depuis un certain temps maintenant, et ce n’est pas le numéro 22. Harris a passé la majeure partie de sa carrière sous la ligne de 4,0 verges par course, qui est la marque de référence pour un retour de vache en cloche. .Certaines explications de sa moyenne sont simples. Harris joue pour une équipe en transition de quart-arrière, et ce genre de changement peut être difficile pour les statistiques de course d’un arrière.Une partie des critiques concerne la façon dont Harris fonctionne. Il est coriace entre les plaqués et ses numéros de sécurité du ballon sont superbes. Mais il lui manque surtout l’éclat nécessaire pour rebondir à l’extérieur et interrompre de longues courses, ce qui a tendance à laisser les fans des Steelers en vouloir plus. Et avec les éloges de Jaylen Warren, les limites de Harris sont devenues encore plus prononcées.La torsion de l’intrigue contractuelleMalheureusement, un domaine dans lequel les fans des Steelers obtiennent davantage est l’escalade des chiffres financiers liés au contrat de recrue de Harris, dont le reste couvre cette saison et la suivante.Plus précisément, Pittsburgh paie davantage pour la production statique dans la catégorie des verges par course. De plus, le nombre de réceptions de Harris est passé de 74 attrapés en 2021 à seulement 41 en 2022, avec près de 250 verges sur réception perdues au cours du processus.Les numéros de contrat sont encore plus intrigants. L’accord initial de Harris était de 13 millions de dollars sur quatre ans, avec un plafond pour 2023 d’un peu plus de 3,5 millions de dollars. Même si les Steelers avaient envisagé de supprimer Harris lorsque Warren a flashé au camp d’entraînement, son plafond mort aurait coûté 7,8 millions de dollars, selon Spotrac.L’année prochaine, cependant, les chiffres changeront considérablement. Harris devrait toucher un salaire de base de 2,4 millions de dollars, plus le dernier versement de sa prime de signature au prorata, qui est versée et compte pour 1,7 million de dollars dans le plafond.Cela égalise à la fois son plafond atteint et son plafond mort à un peu moins de 4,2 millions de dollars, ce qui le rend beaucoup plus consommable. Surtout avec Jaylen Warren dans les livres pour un peu moins d’un million de dollars l’année prochaine, avec un plafond de 4 000 dollars minuscules. C’est de l’argent trouvé sous le canapé pour n’importe quelle équipe de la NFL. Les Steelers échangeraient-ils contre Jonathan Taylor ?C’est bien sûr la question à un million de dollars, même si cela coûterait beaucoup plus cher que cela d’échanger Harris et d’intégrer Jonathan Taylor.Taylor deviendrait instantanément une arme de rêve pour Mike Tomlin, et il soulagerait Kenny Pickett d’une tonne de pression dans le cadre d’un mouvement de développement. Il dupliquerait également essentiellement la récente ligne de statistiques de Harris en tant que receveur ; Au cours des deux dernières années, Taylor a réalisé en moyenne près de 40 captures par an. Comme vous vous en doutez, il y a un piège ici, deux d’entre eux en fait. L’un est l’argent qu’il en coûterait pour signer une prolongation à Taylor, ce qui serait important.Mais le prix demandé est encore plus important. Le propriétaire des Colts, Jim Irsay, a craché des citations contraires à propos de Taylor depuis que sa blessure a atteint son paroxysme pendant le camp d’entraînement et ses exigences exorbitantes – un choix de première ronde ou un ensemble de choix, selon Stephen Holder d’ESPN– mettrait probablement un terme à tout accord potentiel.Pourtant, c’est amusant de rêver. Et ce sera encore plus amusant de regarder les allers-retours entre Tomlin et Harris si ce dernier ne peut pas faire mieux que 139 yards en trois matchs et maintenir sa moyenne de yards par course au-dessus de cette ligne pivot de 4,0. Bob McCullough est un rédacteur sportif chevronné couvrant la NFL pour Heavy.com, en mettant l’accent sur les Steelers de Pittsburgh et les Seahawks de Seattle. Ses précédentes signatures sportives incluent NBCSports.com, The Sporting News et The Boston Globe. En savoir plus sur Bob McCullough Maintenant, répondez au quiz Vous aimez Heavy mais vous détestez les publicités ? Abonnez-vous maintenant pour une expérience sans publicité Plus d’actualité sur les Steelers Chargement de plus d’histoires !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; window.addEventListener( ‘load’, function() setTimeout( function() s.parentNode.insertBefore(t,s) , 7000 ); ); (window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1420352291757138’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57