Customize this title in frenchLes législateurs du Texas GOP recommandent de destituer AG Ken Paxton après des années de scandale

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAUSTIN, Texas (AP) – Le procureur général du Texas, Ken Paxton, était au bord de la destitution jeudi après des années de scandale, d’accusations criminelles et d’accusations de corruption que la majorité républicaine de l’État avait largement ignorées jusqu’à présent. Dans une décision unanime, un comité d’enquête de la Chambre dirigé par les républicains qui a passé des mois à enquêter tranquillement sur Paxton recommandé de destituer le meilleur avocat de l’État sur 20 articles, y compris la corruption, l’inaptitude à la fonction et l’abus de confiance du public. La Chambre pourrait voter sur la recommandation dès vendredi. S’il met en accusation Paxton, il serait obligé de quitter ses fonctions immédiatement. Cette décision met en place ce qui pourrait être une chute remarquablement soudaine pour l’un des combattants juridiques les plus éminents du GOP, qui en 2020 a demandé à la Cour suprême des États-Unis d’annuler la victoire du président Joe Biden.. Seuls deux responsables dans l’histoire de près de 200 ans du Texas ont été destitués. Paxton fait l’objet d’une enquête du FBI depuis des années sur des accusations selon lesquelles il aurait utilisé son bureau pour aider un donateur. Il a été inculpé séparément pour fraude en valeurs mobilières en 2015, mais n’a pas encore été jugé. Lorsque l’enquête du comité de cinq membres a été révélée mardi, Paxton a suggéré qu’il s’agissait d’une attaque politique par le président républicain «libéral» de la Chambre, Dade Phelan. Il a appelé à la démission de Phelan et l’a accusé d’être ivre lors d’une séance marathon vendredi dernier. Le bureau de Phelan a balayé l’accusation alors que Paxton tentait de « sauver la face ». »C’est un triste jour pour le Texas alors que nous voyons l’establishment politique corrompu s’unir dans cette tentative illégitime de renverser la volonté du peuple et de priver les électeurs de notre État de leurs droits », a déclaré Paxton dans un communiqué jeudi, qualifiant les conclusions du comité de « ouï-dire et potins, répétant des affirmations longtemps réfutées.En agissant contre lui, Paxton a déclaré: « Les RINO de l’Assemblée législative du Texas sont désormais du même côté que Joe Biden. »La destitution nécessite un vote à la majorité de la chambre de la Chambre de l’État, généralement composée de 150 membres, que les républicains contrôlent désormais 85-64, puisqu’un représentant du GOP a démissionné avant un vote prévu pour l’expulser.On ne sait pas combien de partisans Paxton peut avoir à la Chambre, où il a servi cinq mandats avant de devenir sénateur de l’État. Depuis que la perspective d’une destitution est soudainement apparue mercredi, aucun des autres principaux républicains du Texas n’a exprimé son soutien à Paxton.Les articles d’impeachment émis par le comité d’enquête, qui comprend trois républicains et deux démocrates, découlent en grande partie de la relation de Paxton avec l’un de ses riches donateurs. Ils traitent fortement des efforts présumés de Paxton pour protéger le donateur d’une enquête du FBI et de ses tentatives pour contrecarrer les plaintes de dénonciateurs déposées par son propre personnel.Le calendrier d’un vote à la Chambre n’est pas clair. Le représentant Andrew Murr, président républicain de la commission d’enquête, a déclaré qu’il n’avait pas de calendrier et que le bureau de Phelan a refusé de commenter. Contrairement au Congrès, la destitution au Texas nécessite une révocation immédiate jusqu’à ce qu’un procès ait lieu au Sénat. Le gouverneur républicain Greg Abbott pourrait nommer un remplaçant par intérim. Le bureau d’Abbott n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur les chefs d’accusation.Le retrait définitif nécessiterait un soutien des deux tiers au Sénat, dont la femme de Paxton, Angela, est membre. Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick, républicain et chef du Sénat, n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Paxton, 60 ans, risque d’être évincé par les législateurs du GOP sept mois seulement après avoir facilement remporté un troisième mandat face à ses challengers, dont George P. Bush – qui avait exhorté les électeurs à rejeter un titulaire compromis, mais a découvert que beaucoup ne connaissaient pas la litanie de méfaits présumés de Paxton ou ont rejeté les accusations comme des attaques politiques.Le procureur général a qualifié sa destitution potentielle de « moment critique pour l’état de droit et la volonté des électeurs du Texas ».Même à l’approche de la fin de la session ordinaire de lundi, la loi de l’État permet à la Chambre de continuer à travailler sur la procédure de destitution. Il pourrait également se rappeler en session plus tard. Le Sénat a les mêmes options. Dans un sens, le péril politique de Paxton est arrivé à une vitesse vertigineuse: l’enquête du comité de la Chambre a été révélée mardi, suivie le lendemain d’une diffusion publique extraordinaire d’actes criminels présumés qu’il a commis en tant que l’une des personnalités les plus puissantes du Texas. Mais pour les détracteurs de Paxton, qui incluent désormais une part croissante de son propre parti au Capitole du Texas, la réprimande a duré des années. En 2014, il a admis avoir enfreint la loi texane sur les valeurs mobilières en ne s’inscrivant pas en tant que conseiller en placement tout en sollicitant des clients. Un an plus tard, Paxton a été inculpé de crime par un grand jury dans sa ville natale près de Dallas, où il a été accusé d’avoir fraudé des investisseurs dans une startup technologique. Il a plaidé non coupable de deux chefs d’accusation passibles d’une peine potentielle de cinq à 99 ans de prison. Il a ouvert un fonds de défense juridique et a accepté 100 000 $ d’un cadre dont la société faisait l’objet d’une enquête par le bureau de Paxton pour fraude à Medicaid. 50 000 $ supplémentaires ont été donnés par un retraité de l’Arizona dont le fils Paxton a ensuite été embauché à un poste de haut rang. mais a été rapidement licencié après avoir tenté de faire valoir un point en affichant de la pornographie juvénile lors d’une réunion. Mais le risque le plus sérieux qui pèse sur Paxton est sa relation avec un autre riche donateur, le promoteur immobilier d’Austin, Nate Paul. Plusieurs des principaux assistants de Paxton en 2020 ont déclaré au FBI qu’ils s’étaient inquiétés du fait que le procureur général abusait des pouvoirs de son bureau pour aider Paul sur des allégations non prouvées selon lesquelles un complot élaboré pour voler 200 millions de dollars de ses propriétés était en cours. Le FBI a fouillé le domicile de Paul en 2019, mais il n’a pas été inculpé et ses avocats ont nié les actes répréhensibles. Paxton a également dit aux membres du personnel qu’il avait une liaison avec une femme qui, il est apparu plus tard, travaillait pour Paul.Les accusations de mise en accusation couvrent une myriade d’accusations liées aux relations de Paxton avec Paul. Les allégations incluent des tentatives d’ingérence dans les poursuites en forclusion et l’émission abusive d’avis juridiques au profit de Paul, ainsi que le licenciement, le harcèlement et l’interférence avec le personnel qui a signalé ce qui se passait. Les accusations de corruption découlent du fait que Paul aurait employé la femme avec qui Paxton avait eu une liaison en échange d’une aide juridique et que Paul aurait payé des rénovations coûteuses à la maison de Paxton à Austin. D’autres accusations remontent à l’acte d’accusation de fraude en valeurs mobilières de Paxton, toujours en attente, en 2015, y compris avoir menti aux enquêteurs de l’État. Les huit assistants qui ont signalé Paxton au FBI ont tous été licenciés ou ont démissionné, et quatre ont ensuite été poursuivis en vertu de la loi du Texas sur les dénonciateurs. En février, Paxton a accepté de régler l’affaire pour 3,3 millions de dollars.. Mais la Texas House doit approuver le paiement et Phelan a déclaré qu’il ne pensait pas que les contribuables devraient payer la facture.Peu de temps après la conclusion du règlement, l’enquête de la Chambre sur Paxton a commencé. L’enquête équivalait à un rare examen minutieux de Paxton dans le Capitole de l’État, où de nombreux républicains ont depuis longtemps adopté une attitude muette face aux accusations qui l’ont poursuivi.Seulement deux fois, la Texas House a destitué un fonctionnaire en exercice: le gouverneur James Ferguson en 1917 et le juge d’État OP Carrillo en 1975.___Cette histoire a été corrigée pour refléter que la destitution nécessite un vote majoritaire, et non des deux tiers, de la Texas House. ___Bleiberg a rapporté de…

Source link -57