Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les procureurs demandent une peine de prison plus longue pour deux dirigeants néo-nazis qui ont attaqué un groupe de randonneurs dans un parc national, arguant que leurs peines initiales étaient manifestement insuffisantes.
Les deux hommes faisaient partie d’un groupe de membres d’extrême droite du Réseau national-socialiste et du Mouvement européen australien qui s’en sont pris aux randonneurs en mai 2021.
Dix à quinze hommes ont couru vers la voiture des randonneurs, ont dissimulé leur identité et ont menacé le groupe d’amis, dont l’un avec un couteau.
Les procureurs de l’époque ont affirmé que Sewell s’était blessé au bras sur une vitre cassée, soit en la cassant lui-même, soit en pénétrant dans la voiture, tandis qu’Hersant aurait passé la main par la vitre du côté conducteur pour éteindre la voiture ou prendre les clés.
Sewell a été condamné à 37 jours de prison, comptés comme du temps purgé, tandis que Hersant a été condamné à effectuer 200 heures de travail communautaire non rémunéré sur 14 mois.
Les trois jours passés par Hersant en détention provisoire ont également été notés dans sa peine comme du temps purgé.
Le directeur des poursuites pénales de Victoria a fait appel de leurs peines, le procureur en chef de la Couronne, Brendan Kissane, arguant vendredi qu’elles étaient manifestement inadéquates.
Kissane a déclaré à la Cour d’appel de l’État que lors de sa condamnation, la juge Kellie Blair n’avait pas reconnu que l’incident « terrifiant » était un exemple grave de délit de troubles violents.
Blair avait également accordé trop d’importance aux plaidoyers de culpabilité tardifs des deux hommes et elle a estimé à tort que leurs perspectives de réhabilitation étaient bonnes, a déclaré le procureur.
Kissane a soutenu que les procureurs initiaux avaient réclamé une peine combinée allant jusqu’à un an de prison et une ordonnance de correction communautaire pour Sewell et Hersant.
Leurs peines actuelles ne reflètent pas la gravité du délit et ne dissuadent pas la communauté de commettre des crimes similaires, a-t-il déclaré.
Mais l’avocat de Sewell, Dermott Dann, a déclaré au tribunal que le cas du DPP était « hautement discutable ».
Il a déclaré que Blair avait à juste titre pris en compte les six mois de détention pénibles de Sewell pendant la pandémie de COVID-19, au cours desquels il avait passé la plupart de son temps en isolement cellulaire.
Le juge chargé de la détermination de la peine a également donné le poids approprié au plaidoyer de Sewell, car il a évité la nécessité d’un procès avec la citation de témoins, a déclaré Dann.
Il a déclaré que Corrections Victoria avait correctement évalué les perspectives de Sewell grâce à l’approche habituelle, plutôt que de se concentrer sur ses opinions politiques.
L’avocat de Hersant, Christopher Carr, a déclaré que les « opinions bien arrêtées » de son client ne le prédisposeraient pas à récidiver ni n’affecteraient ses perspectives de réhabilitation.
Carr a déclaré que le juge chargé de la détermination de la peine n’avait pas commis d’erreur puisqu’il avait correctement pris en compte le fait que Hersant était un jeune contrevenant sans antécédents d’infractions violentes.
Hersant avait déjà accompli ses 200 heures de travail communautaire non rémunéré et le condamner à nouveau à une peine de prison supplémentaire entraverait sa réhabilitation, a-t-il déclaré.
La présidente de la Cour d’appel de Victoria, la juge Karin Emerton, et les juges Maree Kennedy et Christopher Boyce ont réservé leur décision à une date ultérieure.
Devant le tribunal, Sewell a déclaré aux journalistes que l’appel était une « chasse aux sorcières politique », ajoutant qu’il avait passé ses six mois en cellule d’isolement à « méditer ».
Hersant, qui n’a pas parlé aux journalistes, fait face à des accusations distinctes pour avoir intentionnellement effectué le salut nazi devant le tribunal départemental à la suite de sa condamnation.