Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – C’est cette période de l’année où des foules de contribuables se bousculent pour déposer leurs déclarations de revenus avant la date limite de dépôt de mardi. Beaucoup paient souvent pour utiliser des logiciels d’entreprises privées comme Intuit et H&R Block.Près d’un quart des Américains attendent la dernière minute pour déclarer leurs impôts. Il pourrait y avoir une nouvelle option gratuite dans les années à venir. L’IRS a été chargé d’examiner comment créer un système de déclaration de revenus électronique à dossier gratuit géré par le gouvernement pour tous. Mais cela ne convient pas aux grandes entreprises de préparation des déclarations de revenus.L’idée a été battue autour et âprement débattue pendant une longue période. Le Congrès a maintenant ordonné à l’IRS de faire rapport sur la façon dont un tel système pourrait fonctionner.La commande est intervenue dans le cadre de l’injection de 80 milliards de dollars pour l’agence fiscale au cours des 10 prochaines années dans le cadre de la mesure phare des démocrates en matière de climat et de soins de santé, connue sous le nom de loi sur la réduction de l’inflation.que le président Joe Biden a signé l’été dernier. Cela a donné à l’IRS neuf mois et 15 millions de dollars pour faire rapport sur la façon dont il pourrait mettre en œuvre un tel programme et combien cela coûterait.Le mois prochain, l’IRS publiera le premier d’une série de rapports examinant comment cela pourrait être fait.La possibilité d’un système de fichiers électroniques gratuits exploité par Washington est célébrée par certains défenseurs des contribuables qui, pendant des années, ont déclaré que cela refléterait une bonne gouvernance et servirait bien les contribuables. Les critiques expriment leur scepticisme quant à l’IRS assumant le double rôle de collecteur d’impôts et de préparateur d’impôts, arguant que le nouveau service pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les contribuables et le gouvernement.Robert Marvin, un porte-parole de l’IRS, a déclaré dans un e-mail qu’un objectif clé de l’étude était de « rechercher des moyens de rendre la déclaration des impôts aussi simple que possible ». »Il est important que les Américains aient les choix qui leur conviennent le mieux lors de la préparation de leurs impôts, que ce soit en utilisant un fiscaliste, un logiciel fiscal ou des options gratuites », a-t-il déclaré.Mais les grandes entreprises de préparation de déclarations ont des millions de dollars à perdre si le programme se concrétise. L’année dernière, plus de 60 millions de contribuables ont été servis entre Intuit, la société mère de TurboTax, et H&R Block.Des dizaines de millions de dollars ont été dépensés pour tenter d’influencer les décideurs politiques sur la question, et les données du lobbying montrent que les grandes sociétés fiscales en particulier ont beaucoup dépensé.Une analyse montre qu’Intuit, H&R Block et d’autres sociétés privées et groupes de défense des grandes entreprises de préparation de déclarations de revenus, ainsi que des partisans du fichier électronique gratuit, ont déclaré avoir dépensé 39,3 millions de dollars depuis 2006 pour faire pression sur le « fichier gratuit » et d’autres questions. La loi fédérale n’oblige pas les lobbyistes nationaux à ventiler les dépenses par problème spécifique, de sorte que les sommes ne sont pas limitées au fichier gratuit.Intuit a dépensé 25,6 millions de dollars depuis 2006 en lobbying, H&R Block environ 9,6 millions de dollars et les conservateurs américains pour la réforme fiscale environ 3 millions de dollars.Derrick Plummer, porte-parole d’Intuit, a déclaré que les contribuables peuvent déjà déposer leurs impôts gratuitement et il existe des programmes de fichiers gratuits en ligne disponibles pour certaines personnes. Les particuliers de tous les niveaux de revenu peuvent soumettre leurs déclarations gratuitement par la poste.Un « système de fichiers électroniques directement à l’IRS est une solution à la recherche d’un problème, et cette solution coûtera inutilement des milliards de dollars aux contribuables », a-t-il déclaré. « Nous continuerons sans vergogne à défendre les contribuables américains et à nous opposer à un système de fichiers électroniques directement à l’IRS, car c’est une mauvaise idée. »Depuis 2006, un accord entre l’IRS et certaines sociétés commerciales de préparation de déclarations de revenus, connues sous le nom de Free File Alliance, ont empêché l’IRS de créer son propre système de déclaration de revenus gratuit. En échange, les sociétés de préparation de déclarations ont accepté de fournir des services gratuits aux contribuables gagnant 73 000 $ ou moins.La disposition qui interdisait à l’IRS d’explorer un système de fichiers gratuits a expiré en 2019, mais l’accord de la Free File Alliance visant à fournir des services gratuits aux contribuables à faible revenu reste en vigueur.Ariel Jurow-Kleiman, professeur de droit fiscal à la Loyola Law School, et le groupe de réflexion New America ont été sélectionnés par l’IRS pour mener l’étude mandatée par le Congrès pour l’agence. Jurow-Kleiman a déclaré que leur mandat consiste à « évaluer la faisabilité, l’approche, le calendrier, le coût, la conception organisationnelle et la capacité de l’IRS à fournir un éventuel système de fichiers électroniques directs ».Mais elle a été repoussée par les républicains qui disent qu’elle ne correspond pas à l’exigence de la loi selon laquelle un tiers indépendant évalue ce qu’il faudrait pour offrir un programme de fichiers directs.Le représentant Jason Smith, président du comité des voies et moyens de la Chambre, a envoyé une lettre à l’IRS en mars mettant en doute la capacité de Jurow-Kleiman à être un examinateur indépendant, affirmant que son travail indique « une nette préférence pour un vaste système géré par le gouvernement ».Smith, R-Mo., a déclaré que la sélection de Jurow-Kleiman et de New America montre que « l’administration a déjà prédéterminé qu’un système de fichiers électroniques dirigé par le gouvernement devrait exister, indépendamment de ce qui pourrait être trouvé dans un tiers vraiment non partisan, indépendant. – revue de parti.Jurow-Kleiman a déclaré que le rejet par le GOP de sa sélection était basé sur une ébauche non publiée d’un article sur les coûts de conformité fiscale et qu’aucun de ses écrits n’a « abordé les questions que nous évaluons dans l’étude de faisabilité ».Molly Martin, directrice de la stratégie chez New Americaa renvoyé les demandes de commentaires à l’IRS, affirmant que l’organisation « travaille toujours sur son rapport ».David Williams, de l’Alliance pour la protection des contribuables à but non lucratif de droite, déclare que « le gouvernement prépare les impôts est problématique ». »Le contribuable recherche le plus gros remboursement possible, mais pour l’IRS, ce n’est pas son travail de chercher le plus gros remboursement pour les déclarants », a-t-il déclaré. « Nous sommes préoccupés par ce conflit d’intérêts, mais aussi par la capacité de l’IRS à le faire. »Pour Gabriel Zucker, qui a aidé à créer l’outil pour aider les familles à accéder au crédit d’impôt anticipé pour enfants pendant la pandémie, mettre en place avec succès un programme de dossier gratuit est possible. « C’est un très bon moyen pour le gouvernement de mieux servir les gens », a déclaré Zucker, directeur adjoint des politiques pour les avantages fiscaux chez Code for America.__Chad Day, analyste en chef des élections chez Associated Press, a contribué à ce rapport
Source link -57
Customize this title in frenchNouvelle poussée sur le système de déclaration de revenus électronique gratuit géré par les États-Unis pour tous
