Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’interview à Moscou, qui a suscité la controverse pour Carlson avant même sa diffusion, a duré environ deux heures et a vu Poutine répéter de longs traités sur l’histoire de la Russie, ses griefs perçus envers l’Occident, ainsi que ses justifications souvent exprimées pour le lancement le plus grand conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
Gershkovitch, un le journal Wall Street journaliste, a été arrêté en mars dernier alors qu’il effectuait un reportage dans le pays.
Le Service fédéral de sécurité, le principal service de sécurité russe, l’a accusé d’avoir tenté d’obtenir des secrets d’État – une accusation que Gershkovich, son employeur et le gouvernement américain ont vigoureusement nié.
« Nous avons fait tellement de gestes de bonne volonté qu’il me semble que nous n’en avons plus », a déclaré Poutine lorsque Carlson lui a demandé s’il serait disposé à libérer Gershkovitch, selon une transcription de l’agence de presse officielle russe RIA-Novosti. .
« Personne n’a jamais répondu à nos gestes de bonne volonté par des gestes similaires.
« Mais nous sommes, en principe, prêts à dire que nous n’excluons pas la possibilité que nous puissions y parvenir avec un contre-mouvement de la part de nos partenaires. »
Au cours de l’entretien de deux heures filmé à Moscou, la capitale russe, Poutine a déclaré que des pourparlers étaient en cours entre les représentants des « services spéciaux » russes et américains et que le problème devait être résolu par les voies appropriées.
« Nous n’avons aucun tabou quant à la résolution de ce problème. Nous sommes prêts à le résoudre, mais certaines conditions sont en cours de discussion par le biais des services spéciaux entre les services de renseignement. Je pense qu’un accord peut être trouvé », a-t-il déclaré à Fox News. hôte.
Un tribunal russe a prolongé à plusieurs reprises sa détention provisoire, mais s’il est reconnu coupable, il risque jusqu’à 20 ans de prison.
Le Département d’État américain a officiellement désigné Gershkovich comme détenu injustement par la Russie.
En décembre, la sœur de Gershkovich a déclaré à CNN que l’épreuve pour sa famille était « douloureuse » et « devenait plus difficile » alors qu’ils attendaient des progrès sur sa libération.
« Il a raté tellement de choses. Et il nous manque beaucoup, mais nous devons rester forts et continuer à nous battre pour Evan », a déclaré Danielle Gershkovich.
Les efforts de l’administration Biden pour obtenir sa libération n’ont pas encore donné de résultats.
La Maison Blanche a proposé d’échanger à l’étranger un grand nombre de ressortissants russes détenus pour espionnage en échange de la libération de Gershkovich et de son compatriote américain Paul Whelan, ont déclaré à CNN en décembre deux personnes proches du dossier, mais l’offre n’a pas été acceptée.
Lorsque Poutine a déclaré que Gershkovich travaillait avec les services spéciaux américains, Carlson a poussé le président russe à se faire entendre en disant : « Ce type n’est évidemment pas un espion, c’est un enfant. Il est retenu en otage ».
Vladimir Poutine au fil des années : qui est réellement le président russe ?
En réponse, Poutine a indiqué l’intérêt de la Russie pour la libération d’un ressortissant russe qui purge actuellement une peine à perpétuité pour meurtre en Allemagne.
Poutine a fait allusion au cas de Vadim Krasikov, un ancien colonel de l’organisation d’espionnage russe reconnu coupable de l’assassinat d’un ancien combattant tchétchène en plein jour à Berlin en 2019.
« Écoutez, je vais vous le dire : dans un pays, un pays allié des États-Unis, se trouve un homme qui, pour des raisons patriotiques, a éliminé un bandit dans l’une des capitales européennes », a déclaré Poutine.
Des responsables du gouvernement russe ont déjà demandé que Krasikov soit libéré dans le cadre d’un projet d’échange de prisonniers du célèbre marchand d’armes russe Viktor Bout contre les citoyens américains Brittney Griner et Whelan, selon des responsables américains et des reportages de CNN.
Griner, un basketteur professionnel, a été libéré lors d’un échange de prisonniers contre Bout tandis que Whelan reste en prison.
Whelan, un ancien marine américain qui dit être en visite en Russie pour le mariage d’un ami, a été arrêté à Moscou le 28 décembre 2018 et emprisonné pour espionnage qu’il a toujours et avec véhémence nié.
Le le journal Wall Street a répondu à la suggestion de Poutine selon laquelle Gershkovich pourrait être libéré, en disant: « Evan est un journaliste et le journalisme n’est pas un crime. Toute représentation du contraire est une fiction totale ».
« Evan a été injustement arrêté et détenu à tort par la Russie depuis près d’un an pour avoir fait son travail, et nous continuons d’exiger sa libération immédiate », a indiqué le journal dans un communiqué.
« Nous sommes encouragés par le désir de la Russie de parvenir à un accord qui ramènerait Evan chez lui, et nous espérons que cela conduira à sa libération rapide et à son retour dans sa famille et dans notre salle de rédaction. »
Cours d’histoire et guerre d’Ukraine
Carlson a été largement critiqué avant la diffusion de l’interview, craignant que cela ne donne à Poutine un exutoire pour ses arguments de propagande.
Ces dernières années, il a accordé des interviews flatteuses à l’autocrate hongrois Viktor Orbán et au président d’extrême droite argentin Javier Milei, donnant ainsi à ces personnalités une tribune pour faire avancer leur programme.
Carlson avait également déclaré que les journalistes occidentaux n’avaient « pas pris la peine » d’interviewer Poutine et les avait accusés de s’être livrés à des « séances d’encouragement flatteuses » lorsqu’ils interviewaient le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelenskyy, avec qui l’ancien animateur de Fox News a affirmé qu’il aimerait sérieusement s’asseoir avec, mais une fois comparé à un rat.
En fait, les journalistes ont demandé à plusieurs reprises des entretiens avec Poutine, mais le président russe a refusé d’accorder l’accès.
Et Poutine non seulement a refusé de participer à des interviews avec la presse libre, mais au cours des deux dernières années, il a mené une guerre contre les médias, enfermant des journalistes, en infligeant des amendes aux grandes entreprises technologiques pour avoir hébergé de « fausses » informations sur l’invasion de l’Ukraine, et faire adopter des lois de censure qui répriment les agences de presse.
L’interview n’a fourni que peu de substance révolutionnaire susceptible d’éclairer le public américain sur ce que Poutine a l’intention de faire à propos de l’Ukraine, qui a été dévastée par près de deux ans de bombardements russes non provoqués et d’occupation illégale.
Poutine fait l’objet d’un mandat d’arrêt émis contre lui par la Cour pénale internationale concernant un prétendu projet d’expulsion d’enfants ukrainiens vers la Russie.
Et aujourd’hui, Human Rights Watch a déclaré que le président russe devrait faire l’objet d’une enquête pour crimes de guerre pour l’assaut brutal de Moscou contre la ville ukrainienne de Marioupol, qui a tué des milliers de personnes, détruit d’innombrables bâtiments et a été suivi d’une vaste campagne de russification.
Pendant les 30 premières minutes de la discussion, Poutine a donné à Carlson une apparente leçon d’histoire sur la Russie et l’Ukraine, avant de répéter les arguments de longue date sur l’expansion de l’OTAN et ce qu’il appelle la « dénazification » de l’Ukraine pour justifier sa guerre brutale.
Concernant les relations avec les États-Unis, Poutine a déclaré qu’il n’avait pas parlé avec le président Joe Biden depuis avant la guerre en février 2020, mais a ajouté que Moscou et Washington avaient « certains contacts » qui se poursuivent.
« Je ne me souviens pas quand je lui ai parlé », a déclaré Poutine.
« Mais pourquoi devrais-je me souvenir de tout ? J’ai beaucoup de choses à faire. Nous avons des affaires politiques intérieures. »
Poutine a ajouté que Biden avait commis une « énorme erreur aux proportions historiques » en soutenant l’Ukraine.
Le président russe a nié les ambitions expansionnistes de Moscou et l’occupation continue du territoire ukrainien souverain et a déclaré que la Russie n’avait aucun intérêt à attaquer la Pologne, la Lettonie ou d’autres pays européens. Il a rejeté ces affirmations en les qualifiant de « simple campagne de menace », selon une traduction fournie par Carlson.
Poutine a également semblé rejeter l’utilisation d’armes nucléaires tactiques, suggérant que l’idée était évoquée par les dirigeants occidentaux pour « extorquer de l’argent supplémentaire aux contribuables américains et européens ».
« Cela va à l’encontre du bon sens de s’impliquer dans une sorte de guerre mondiale… et une guerre mondiale entraînerait toute l’humanité vers la destruction. »
L’année dernière, Poutine a déployé des armes nucléaires tactiques chez son allié voisin, la Biélorussie, et l’ancien président russe et vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déclaré que les armes nucléaires stratégiques pourraient être utilisées pour défendre les territoires incorporés à la Russie contre l’Ukraine.
Le président russe a suggéré que la solution pour mettre fin à la guerre en Ukraine passait par des négociations directes entre Washington et Moscou.
Zelensky a précédemment rejeté les suggestions selon lesquelles il était temps de négocier la paix avec le Kremlin et a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’abandonnerait pas le territoire ukrainien.
« Lorsque vous souhaitez parvenir à un compromis ou dialoguer avec quelqu’un, vous ne pouvez pas le faire avec un menteur », a-t-il déclaré à CNN en septembre.
« Vous avez des problèmes à la frontière, des problèmes de migration, des problèmes de dette nationale. » Poutine a dit.
« Vous n’avez rien de mieux à faire, alors vous devriez combattre en Ukraine ? Ne vaudrait-il pas mieux parvenir à un accord avec la Russie ? Conclure un accord, en comprenant déjà la situation qui se développe aujourd’hui, en réalisant que la Russie se battra pour ses intérêts jusqu’à la fin. »
Les États-Unis et leurs alliés ont soutenu l’Ukraine en leur fournissant des armes et un soutien économique depuis l’invasion à grande échelle du pays par la Russie en février 2022 ; ils n’ont pas envoyé de troupes en Ukraine, qui n’est pas membre de l’OTAN.
L’interview intervient alors que les législateurs américains débattent d’un plan de financement de plusieurs milliards de dollars pour l’Ukraine.
Aujourd’hui, le Sénat américain a voté en faveur du programme d’aide étrangère de 95,3 milliards de dollars, qui prévoit une aide à l’Ukraine et à Israël, après que les républicains ont bloqué un projet de loi plus large incluant des mesures de sécurité aux frontières plus tôt cette semaine.