Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Rishi Sunak a décidé de ne pas ordonner à son conseiller en éthique d’enquêter sur la gestion controversée par un haut ministre d’une infraction pour excès de vitesse après qu’elle s’est excusée.
Dans une lettre adressée mercredi à la ministre de l’Intérieur Suella Braverman, le Premier ministre britannique a déclaré qu’il avait été informé qu ‘ »une enquête plus approfondie n’est pas nécessaire », après des jours où les médias et l’opposition se sont concentrés sur sa conduite.
Braverman a demandé aux fonctionnaires d’essayer d’organiser un cours individuel de sensibilisation à la conduite après avoir été surprise en excès de vitesse l’année dernière. Au Royaume-Uni, les personnes qui ont enfreint la limite de vitesse peuvent choisir de suivre un cours plutôt que de payer une amende, mais celles-ci sont généralement organisées en sessions de groupe.
Un cours privé aurait donc pu réduire la probabilité que d’autres automobilistes reconnaissent le ministre en chef lors d’une séance publique.
Les critiques ont accusé Braverman – qui a fini par accepter une amende et des points de pénalité sur sa licence – avait fait une demande inappropriée de fonctionnaires, qui ne sont pas censés utiliser leur bureau pour le gain privé d’un ministre.
Le Parti travailliste a exhorté Sunak à demander à Laurie Magnus, la conseillère indépendante du Premier ministre pour les intérêts ministériels, d’examiner la question.
Mais, dans sa lettre à Braverman mercredi, Sunak a déclaré: «J’ai consulté mon conseiller indépendant. Il a indiqué qu’à cette occasion une enquête plus approfondie n’était pas nécessaire et j’ai accepté ce conseil. Sur la base de votre lettre et de notre discussion, ma décision est que ces questions ne constituent pas une violation du code ministériel. »
Il a ajouté: «Comme vous l’avez reconnu, une meilleure ligne de conduite aurait pu être prise pour éviter de donner lieu à la perception d’une irrégularité.
« Néanmoins, je suis rassuré que vous preniez ces questions au sérieux. Vous avez fourni un compte rendu détaillé, présenté des excuses et exprimé des regrets.
« Aurait choisi un autre plan d’action »
Braverman est considéré comme une figure clé de la droite du Parti conservateur, et les alliés du ministre de l’Intérieur sur les bancs conservateurs ont dépeint les derniers jours d’examen comme un signe que la machine de la fonction publique – censée être impartiale – est biaisée contre eux. Braverman devrait également faire face à des pressions cette semaine en raison de la hausse des chiffres de l’immigration.
Dans sa propre lettre à Sunak, Braverman a déclaré qu’elle n’avait jamais « ordonné aux responsables » de se comporter de manière inappropriée et a insisté sur le fait que, dans ses « interactions avec les responsables », elle avait seulement cherché à clarifier ses options. Elle a évoqué des problèmes de sécurité liés à la participation à un cours public compte tenu de son rôle gouvernemental de premier plan.
Braverman a cependant admis que « face à une situation similaire à nouveau », elle « aurait choisi une ligne de conduite différente ».
« J’ai cherché à explorer si des arrangements sur mesure étaient possibles, compte tenu de ma situation personnelle en tant que ministre protégé par la sécurité », a écrit Braverman. « Je reconnais que certaines personnes ont interprété cela comme si je cherchais à éviter les sanctions – à aucun moment cela n’a été l’intention ou le résultat. »